Критика на книгу "Фэнтези".
Оценивать я буду по пятибалльной шкале следующее:
1. Обложка.
2. Аннотация.
3. Грамотность.
4. Сюжет.
Те истории, которые наберут в сумме 18-20 балов, попадут в мой список для чтения "Лучшие откритикованные книги".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор: Антон Бозевич
Обложка:
Сначала я ничего не поняла! Читая первые главы вашего произведения, я хмурила брови и не могла сопоставить написанное с обложкой. С пятой главы, конечно же, все стало понятно, но когнитивный диссонанс не давал мне покоя еще очень долго. Название банальное, скучное и приевшееся. Я понимаю, что работой всей жизни Декса стало шоу "Фэнтези"(тут он фантазией тоже не блещет), но книгу можно было бы назвать более ярко, красочно и сочно. По оформлению обложки у меня к вам претензий нет: четкое название на русском языке(что является несравненным плюсом), ник автора присутствует. 5 баллов.
Аннотация:
Автор, вы - знатный троль! Я перелопатила пол интернета пытаясь найти хоть какое-нибудь упоминание о писателе Милоше Вейводе, но естественно все мои попытки были тщетны. Скажите мне только одно: зачем? Зачем вы приписываете свои заслуги какому-то мифическому писателю из придуманной страны? Я сначала начала читать книгу, а потом только обратила внимание на описание. Пока читала я думала: какой автор молодец, он определенно должен попасть в мой список "Лучшие откритикованные книги", но потом очень разочаровалась увидев, что сюжет принадлежит не вам. Хорошо, что у меня хватило ума погуглить и убедиться в обмане, но не все читатели будут это делать. Вы сами отталкиваете от себя читателей, не только придуманным писателем, но и сухой и пресной аннотацией. Автор, серьезно? Именно от вас я ожидала, как минимум шедеврального описания, а получила набор клишированных фраз и призрак бозвенийского писателя. 3 балла.
Ошибки:
Мне всегда нравится читать грамотные работы (да и не мне одной). Были некоторые моменты которые меня смутили(о них я напишу ниже), но в целом текст достаточно "ухожен", видно, что вы подходите к этому серьезно и с большой ответственностью.
Очень корявое предложение! По дороге, по которой... Никто, кто-то... Ходил, шел. Слишком много повторений. Предложение выглядит ужасно. Перепишите его, пожалуйста. Например: По дороге, на которой никогда не было видно прохожих, сейчас шел незнакомый человек. Как-то так...
Шта? Как это вообще возможно? Не правильно подобран эпитет. Покрылись сединой, начали седеть, и т.д, но никак не отсвечивали(они же не фонарь).
Нет, тут ошибок нет, просто это предложение вызвало у меня улыбку. Хорош плотник, раз кровать себе нормальную сделать не может! Это как сапожник без сапог.
Да-да, мы поняли уже, что стрелы без оперения. Не надо повторять это дважды.
Рукоятью.
ЭльзЫ.
Ужасное слово! Оно резануло по глазам, как лезвие кинжала. Об него спотыкаешься, как об камень. Пожалуйста, замените его.
Это тоже меня повеселило. За грамотность 5 баллов. (Никаких критических ошибок я не нашла, а снижать балл за опечатки не буду).
Сюжет:
Честно скажу: сюжет шикарен! Да, были некоторые главы, на которых у меня слипались глаза, но после пятой главы у меня проснулось второе дыхание. Не скажу, что сюжет полностью оригинальный и такого в литературе я не встречала, но подача, описание героев, диалоги - все на высоте. Не знаю, будет ли в 2017 году конкурс Wattys, но если будет, то вы просто обязаны в нем принять участие. Я уверенна - у вашей истории есть все шансы на победу! Ловите 5 баллов за хороший сюжет.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итоги:
Обложка - 5
Аннотация - 3
Грамотность - 5
Сюжет - 5
Ваша книга в сумме набрала 18 баллов и уверенно отправляется в список лучших!
На этом все. Удачи и творческих успехов!