Критика на книгу "Nonsense".
Всем привет!
Честно скажу - я не знакома с творчеством группы One Direction, но много наслышана о них. Сегодняшняя критика будет как-раз на фанфик по Гарри Стайлзу(надеюсь я правильно написала фамилию). Вообще, среди тысячи тысяч однообразных фанфиков, редко удается найти нечто поистине стоящее. Я не говорю конкретно о Стайлзе, вообще любой фандом, на радость фанатам, завален разного рода "произведениями" и среди этого многообразия очень сложно выделиться. Поэтому, я и не пишу фанфики, хотя, руки иногда так и чешутся.
Предупреждаю: Автор, я ни в коем случае не хочу вас обидеть, оскорбить или как-то задеть ваши чувства. Я просто максимально постараюсь указать на ваши ошибки, чтобы в будущем вы таких не допускали. Отнеситесь к этой критике, как к дружескому совету и примите, пожалуйста, к сведению все нижеописанное.
Приступим! И да простит меня фандом!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор AnnaMysienko
Обложка:
Ну, тут все понятно: смазливый паренек на переднем плане и девушка. Девушка мне напомнила актрису Сару Мишель Геллар, которая играла в сериале "Баффи - истребительница вампиров"(да-да, я такая старая, что до сих пор помню этот сериал). На обложке присутствует ник автора, какая-то цитата(наверное из книги) и конечно же - мои любимые белые надписи внизу. Я уже устала задаваться вопросом: А, собственно, нафига они нужны? Поэтому просто проигнорирую их, тем более, на этой обложке они не так заметны.
Аннотация:
Тавтология: ее, ей, ней - это не есть гуд, уберите лишнее или перефразируйте. Если честно, то из описания непонятно ровным счетом ничего, кроме того, что в книге присутствуют откровенные сцены. О чем читать? Непонятно. Я, конечно же понимаю, что в основном вашим фанфиком интересуются фанаты 1D, но и людей, незнакомых с их творчеством, нужно как-то заинтересовать. Судя по вашей аннотации, я, еще не открывая книги, подумала, что главные герои, на протяжении всего повествования, только и делают, что тр*****ся и играют в покер. Извините за резкие слова, но вот такое у меня сложилось впечатление. Сделайте ваше описание менее завуалированным, более понятным читателям и интригующим. Да, и пишется 18+.
Ошибки:
Это не совсем ошибка, но метафора "табун мурашек" звучит не очень красиво. Табун бывает только лошадей. Можно просто убрать это слово, на смысл текста это никак не повлияет. Мой вам совет: если вы не уверенны в каком-либо слове, то просто вычеркните его из текста. Смысл остался тем же? Значит это слово было лишним.
Повторы: назвать, назвать.
Очень у многих начинающих авторов я видела такой косяк, как знакомство гг с читателями. Внешность героев и черты его характера, люди должны открывать для себя постепенно на протяжении всего повествования. Вы, автор, просто вылили поток ненужной информации нам на голову. Такие герои не запоминаются, просто стираются из памяти, не оставив после себя и контура. Вот зачем читателю знать, что рост героини именно 172см? Какую нагрузку несет в себе данная информация? Да, и еще: представьте, как глупо смотрится то, что ваша гг, резко прекратила одеваться и начала в пустоту рассказывать о себе. Складывается впечатление, что ее дом прослушивается агентами FBI и она, каждый час докладывает им свои данные.
Повторы: тишина, тишиной, города, города.
Это предложение ввело меня в ступор. Я перечитывала несколько раз, дабы понять о чем идет речь. Предложение сумбурное и неверно построенное. "Она - веселая, общительная, без заморочек, живет полной, насыщенной жизнью. Тогда как мой отец, полностью погружен в работу и занят моим воспитанием. Он достаточно веселый, что сглаживает наши углы непонимания". Я разделила одно ваше предложение на три, и смысл стал понятен.
Тут скачут времена: подошла - прошедшее время, делаю вдох - настоящее.
Повторы местоимения.
Неправильно построено предложение. "Тебе родители не объясняли, что ночь, для поиска кота - не самое лучшее время..." Так выглядит намного лучше.
ПристальнО.
"...едва мой нос уловил запах его парфюма с легкими нотками мяты..." Видите, так намного лучше звучит и смотрится предложение.
Опять беда с временами: сканировал, видел - прошедшее время; отображается - настоящее.
Тут меня смутило то, что он очень быстро согласился на кота. Поймите, Англия - это не Россия, где можно подобрать любого блохастика с помойки и оставить у себя. Там очень строгие законы для заводчиков животных. Мало того, что в Лондоне, попросту невозможно встретить бродячих кошексобак, так еще и содержание живности влетает в копеечку. Там нельзя подобрать животное на улице и притащить его домой, за это возлагаются огромные штрафы. Не знаю как дела обстоят в пригородах Лондона, но в самом мегаполисе с этим очень строго. Я это знаю, потому что друг моего дяди переехал в Лондон и чтобы взять кошку из приюта, ему пришлось заплатить не меньше 1000 фунтов, за документы, прививки и разрешение. Мало того, к нему домой приходили сотрудники приюта, дабы посмотреть, в каких условиях будет содержаться животное. От этого диалога мне захотелось уподобиться Станиславскому, и завопить: "Не верю!!!"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ваша история, автор, довольно-таки грамотная, что несомненно радует. У вас большая проблема с тавтологией, повторами и временами. Бета-редактор поможет избавить тексты от несуразиц. На просторах сайта их превеликое множество, так что не думаю, что вам составит труда найти себе помощника. За сюжет я не взялась, как вы уже могли заметить, ибо это не мое. Я надеюсь, что вы будете и дальше развивать в себе талант писателя. Читайте хорошую литературу, пополняйте свой словарный запас и я уверенна - из вас, в скором времени, получится отличный писатель.
Всего доброго. И пусть Муза никогда не покидает вас!
Ваша Anna_Stolz.