𖧷Хьюго и Ева. Цикл: Два сердца в зоне риска-Emilya_Zagg𖧷
Критика «Хьюго и Ева» Цикл: Два сердца в зоне риска. Emilya_Zagg
•Критик: Evgeniya_Chilldon
В данном проекте критик делится своим субъективным мнением и старается указывать на ошибки и подчеркивать плюсы и сильные стороны, чтобы автор в будущем смог только улучшить произведение🤍Все написанное им относится исключительно к книге. Критик ни в коем случае не переходит на личности и не оскорбляет автора.☺️
Обложка💘
Арт очень симпатичный: приятные розовые оттенки, чертовски красивое небо, рисовка тоже хорошая, в целом). Выглядит всë в сумме очень приятно и нежно, уже по обложке работа ассоциацируется с милой и доброй какой-то вот такой вот любовью.
Единственное, что подкачало — цвет букав, т.к. они сливаются с фоном, надо бы сделать их поконтрастнее, чтобы были читабельны. И имя автора почëтче👌.
А так, всë, в общем и целом, вполне здорово). Оценила бы на 8.5/10.
Кстати, иллюстрации в книге тоже выполнены в подобной стилистике, что создаëт и выдерживает некий общий вайб, ассоциативный ряд с историей и т.д.
Аннотация💕
"В городке, где полями зелеными
Так приятно гулять весной,
Жили дети с душами нежными,
Их дружба была золотой.
Хьюго – глазенки васильковые,
Волосы – цвет ночной.
Он джентльмен, невольно суровый,
И с ним мир яркий, цветной.
Ева – локоны каштановые,
Глаза карие, как янтарь.
Светом солнечным полна умами,
Их дружба – радости дар.
Родители их были в искусстве:
Мама Хьюго – дизайнер, отец – модель,
Евы мама – в новостях, на изученной
Музыкой гордится еë набат.
Однажды Ева признаться решила
В том, как важен ей Хьюго друг.
Но вскоре узнала, как тень накрыла,
Что уезжает он, и замкнулся круг.
Причин он ей не открывает,
Остаётся лишь горечь разлуки.
Она находит, что мир не бывает,
Меняется дружба на скуку.
После отъезда осталась одна,
Ее смех утрачивает цвет.
Друзья начинают смеяться со зла,
И сердце сжимается в плен.
Эта история об утрате и дружбе,
О чувствах, что скрыты внутри.
Ева осталась загадкой на службе
Судьбы, где мечты лишь тени.
Но, может быть, за горизонтом иным
Снова ждут их мечты, их пути.
Душа Евы светит, хоть угол изменен,
И в будущем счастье найти."
Вау, очень интересный формат — передать описание сюжета через стихотворение✨. В целом, читая его, понятно, о чëм будет книга, чего ожидать. Строки не замудрëные, а ясные и конкретные, не смотря на частую поэтичную метафорчность.
Из недостатков — порой отсутствие рифмы, ритма. Думаю, автору достаточно поподробнее изучить эти темы и на конкретных примерах. Ну и приправить это всë частой практикой — будет пэрсик тогда👌.
Я не особо шарю за стихотворения, но чисто визуально и на звук: первые два четверостишия идут с перекрëстной рифмой (вроде так это называется😅), т.е., когда она чередуется через предложение, а затем это теряется, и стих идëт как-то более вольно и не так ритмично.
Ещë у меня вопрос к данной формулировке:
"Евы мама – в новостях, на изученной
Музыкой гордится еë набат".
Понятно, что речь идëт о маме журналистке и, скорее всего, об отце диджее-аля-музыканте, но как-то это не очень понятно🤔. Какой "на изученной музыке", какой ещë "набат", который "гордится"🤔.
Ну и местами предложения сформулированы странновато, связь между стихотворными строчками теряется как по рифме, ритму, так и по смыслу:
"Но, может быть, за горизонтом иным
Снова ждут их мечты, их пути" — 👌связь имеется.
"Душа Евы светит, хоть угол изменëн👌,
И в будущем счастье найти🤔."
А? Еë как будто откуда-то вырвали и пришили сюда без переходика логического в виде ещë одного предложения.
Оценила бы аннотацию на 7/10.
Общее впечатление ✨
Понравилось или плюсы🩷:
У книги очень красивый язык, автор умеет тонко и глубоко передавать эмоции, чувства героев. Прям нежно, поэтично, возвышенно и, в хорошем смысле, романтизированно. Сюжет о двух подростках, их пути, становлении, развитии отношений. В истории есть и грустные нотки, что, в основном, ведут к чему-то светлому и положительному; такой некий баланс: от негативного к позитивному, десерт в конце). Анализируются многие проблемы действительности, затрагиваются что-то вроде психологических и философских тем, которые переданы сквозь призму подросткового романтичного сознания, которое всë гиперболизирует, очень ярко чувствует. Так читать становится ещë интереснее, т.к. мы находимся в сознании чистых и мечтательных молодых людей, которые идут к целям, мечтам, не смотря ни на что.
Книга, в целом, учит добрым вещам, позитивному мышлению, она очень лëгкая и приятная, подойдëт для расслабленного чтива с налëтом романтики, тихой грусти, уюта и пр. Такое небольшое сочетание, казалось бы, не сочетаемого. Сюжет также вполне интересный, без сложностей, замудрений особых.
Ошибки присутствуют, но их не так критично много, если отвлечься и просто погрузиться в сюжет — можно даже не обращать внимания, в целом.
Ещë из плюсов — компактные главы, их много, но читаются они довольно быстро и легко за счëт плавного и компактного повествования без лишних перегружающих описаний (но они всë же есть, парадокс😅).
На счëт противоречий, сложностей и пищи для размышлений о прочитанном — разгул также имеется. В истории поднимаются многочисленные вопросы, темы, герои с ними сталкиваются и проживают напрямую, мы вместе с ними, весьма увлекательный и приятный процесс.
В общем, эпитеты, описывающие данную работу: комфортная, приятная, лëгкая, немного грустная, романтичная, такая солнечная как иллюстрации в книге.
Ну и предложения, строки, составляющие всë целое — очень проникновенные, докапывающиеся до самой сути. Видно, что у автора хлещет фантазия, высокий эмоциональный интеллект, эмпатия и ярое желание писать, это уже неплохая база, хорошие задатки💋.
На счëт персонажей, они тоже интересные, творческие романтичные личности с крылатыми мыслями, тонкой душевной организацией и т.д. Такие аристократы💅, у которых из забот и тяжб практически только одни моральные, интеллектуальные и такие вот эйки эй психологические. Не обесцениваю, безусловно они не избалованные мажоры, а такие трудяжки, не сидят на месте, за ними интересно наблюдать.
Тем не менее, мой взгляд на них двойственный. О втором — чуть ниже)).
Ещë мне понравилась вариативность концовок👍.
Под сомнением/минусы🪭:
*может быть субъективно*
1. Начнëм с самого пролога, сразу же с его сути, структуры и наполнения.
Написано, безусловно, красиво, достаточно грамотно и приятно. Используются различные обороты, яркие сравнения, описания и т.д. Сам стиль немного напоминает такую сказку от рассказчика, что увлечëнно ведает о двух персонажах, которых знает и тепло любит. Минусом может послужить сама суть этого пролога: вот он как бы есть, в целом неплохой, но, с другой же стороны, это создаëт какую-то анкетность, где нам сразу же вываливают карты на стол, обрисовывают персонажей, начиная внешностью, заканчивая характером и даже семьëй.
Немного, очень отдалëнно, напоминает вот эти вот штампованные описания внешности через зеркало в первой главе с утра после будильника. Повторюсь: очень отдалëнно, но всë же. Автор неплохо это переиграла в лучшую сторону.
Но нужно ли было сразу рассказывать о героях через пролог? На мой читательский опыт, вкус и т.д. — такой ход портит интригу, не разогревает интерес. Будто бы узнавать всю информацию лучше и "вкуснее" по ходу сюжета.
Ещë, на мой очередной взгляд, когда я впервые знакомилась с героями, мне они показались слишком уж идеальными: с идеальными семьями, внешностями, талантами. Как из журнала Forbes прямо вышли😅. А где проблемы с менталкой, в жизни, в целом? Абьюзивные родители-алкаши, бедность... Ладно, кроме шуток, абсолютно идеальные персонажи не так сильно привлекают читателей, как неоднозначные, многогранные, отбитые, проблемные. Они, как бы, ближе, вызывают больше эмпатии, желания в них копаться и разбираться.
Можно было, например, оставить Хьюго как есть, а Еву сделать девочкой из холодной семьи, либо неполной, либо вообще какой-нибудь не совсем здоровой.
Так бы родился контраст, и она бы нашла любовь в здоровом парне, который был бы чем-то вроде еë спасения. Как-то так). Это бы добавило "остроту", проблематику. Как бы в книге она присутствует, но не столь яркая. Их ментальные, душевные тяжбы теряются абсолютно на фоне классных творческих и обеспеченных жизней. Кому-то из персонажей можно было бы проходить сложный тернистый путь сквозь отсутствие поддержки родителей, денег и пр.
Опять же, было бы классно это дать Еве, а Хьюго так же вот беззаботно ушëл в закат, а она бы страдала, но сквозь свою боль рвалась бы вперëд. Как вариант))).
По задумке проехались, теперь коснëмся текста, непосредственно. Задатки очень хорошие, заметно, что вдохновение прëт, способность очень тонко передавать чувства и эмоции есть, описания красивые, крылатые. Но ошибки и опечатки, тем не менее, попадались, редактура нужна. Но это, в целом, не так страшно, пару раз пройтись тщательно по главам, и готово)).
2. Какие конкретно ашипки замечала, вот примерчики из пролога:
1. Во-первых, придерëмся к "Чернильно-иссеневые" 🤯. Если я не ошибаюсь, и гуглянье не подвело, то такого слова нет😅. Думаю, лучше заменить на "Иссиня-чëрные/чернильные". Быть может, автор здесь опечаталась, либо решила так вот особенно выразиться, индивидуально:). Как футуристы новые слова изобретали, например)).
2. "Его имена украшали афиши", а сколько их у него?🤔 "У многоликого бога много имëн, но своего нет"😄. Думаю, в контексте там логичнее использовать "Его имя украшало афиши".
3. "Его мама, картина которого (,) казалось бы (,) отразится в каждом из фото полотнищ, была моделью и дизайнером". Не уверена, что уловила суть предложения, как-то странновато оно сформулировано. Наверное, имелось ввиду, что "дух матери", еë некий ментальный след в Хьюго останется и в его творчестве.
Точно могу сказать, что нужно вместо "которого" — "которой", перед и после "казалось бы" использовать запятые, т.к. вводное слово.
4. За пролог 3 раза упоминается, что мама Евы журналистка, и то, что папа диджей. Думаю, один раз это достаточно отметить, дальше просто строить предложения по типу: "Музыка папы умела превращать серые будни в праздник", а не "Папа — диджей, чья музыка... ". Просто данный факт упоминался буквально несколько предложений назад🫠. И потом ещë упомянется.
В общем и целом, были всякого вида ошибки: отсутствие запятых (редко, в основном с ними — перфекто), неправильный род у слов, т.е. окончания не те, полагаю, это к разряду опечаток можно отнести. Были странные предложения длинные, в которых как будто смысл терялся, пропадала нить, и ты такой: читаешь, и не можешь понять напрямую, что имелось ввиду. По типу предложения про маму выше, и вот ещë коллекция примеров:
"Она продолжала жить на той же улице, ходила в школу, как и прежде, с каштановыми волосами, которые отражали солнечный свет, и карими глазами, в которых иногда появлялся отлив тëплой медной искры".
Во первых, внешность героини. Про неë выше писалось, доносилась такая же инфа. И каким образом она сюда втисалась? Тут идут рассуждения о том, что Ева продолжала жить как раньше, не смотря на то, что еë "кинул" лучший (даже больше) друг. И она продолжила ходить в школу, и продолжила ходить с такой же внешкой?🤔 Ладно.
Может быть, имелось ввиду, что не покрасилась и не подстриглась с горя?😅
Далее:
"Он увлекается футболом и прыжками на батуте, любит музыку 80-х и иногда спорит со вкусом шоколадных батончиков на переменах".
Что?🤔😑 Очень интересно, но немного непонятно:).
И т.д., по похожей схеме.
3. Теперь касательно логических косячков:
В прологе говорится, что герои живут в Лондоне. А потом Хьюго переезжает в... Англию (?).
*Лондон же столица Англии. Я чево-то ничево не понял...
Имена. Какой-то русско-иностранный коктейль: Никита, Ева (нейтральное, универсальное), Полина, Хьюго, Ким, Льюис😐. И не поясняются какие-либо русские корни данных персон.
Осторожно: спойлеры❗❗
Death матери Хьюго. Почему так внезапно? Понимаю, что это штука непредсказуемая, но Хьюго буквально ночь потусил на выпускном, почему отец не позвонил, не сказал? Мать только отошла, а они за секунду организовали похороны? Очень маловероятно по многим причинам, поэтому и странно.
Спойлеры: всë❗❗
Ещë тот факт, что Хьюго и Ева столько времени проводили вместе, были настолько близки, лучшие друзья и даже больше, а он просто оборвал с ней все контакты из-за какого-то переезда... Треш. Понятно, что это нужно для сюжета, но всë же. Мне, наверное, не хватило мотивации его поступка, она была, но слабоватая, что-то вроде: ну, я переехал, впереди меня ждëт новая жизнь, столько всего нового, блаблабла. А чем тебе в этом общение с твоей подругой помешает? Можно было побольше расписать, что он, например, специально хотел забыть еë, чтобы не держаться за прошлое, чтобы не было больно от разлуки, и он мог двигаться самостоятельно, без неë. И т.д. Хотелось больше его душевных терзаний, как он скучает, порывается написать, позвонить и пр.
4. Следующий момент: переизбыточность романтизации, гиперчувствительности.
Да, выше я это хвалила, но строчек, где герои романтизируют абсолютно всë, любую мелочь — это начинает сильно бросаться в глаза. Чрезмерно. Понимаю, что жанр произведения, задумка это подразумевают, но это становится очень приторно. Много где можно перефразировать, сократить. Примеры:
Глава 4: "Комната пахла холодной романтикой учебников и сладким шумом соседей за стеной".
На первый взгляд — красиво, замудрëнно, прям цитатно. Но когда практически всë повествование состоит из подобного — too much.
Пример N.2. Глава 2: "Переезд в Англию начался как сон в одном из прохожих дней на улице, где дождь словно смазывал стëкла домов, превращая их в зеркала чужих жизней".
Очень интересно, но ничего непонятно. А конкретики?🥲 Что чувствовал герой, как это происходило и т.д. Метафоричность этой строки очень метафоричная, я ничего не поняла...
Итог: книга вполне себе неплохая с лëгким сюжетом, небольшой остросюжетностью в конце, поэтичным и романтичным языком. Не скупа на детальные и очень проникновенные описания чувств. Всë, в целом, строится вокруг них: эмоции, чувства, романтика, драма и психологизм. Роману требуется редактура, но процесс чтения от этого факта не то чтобы абсолютно рушится.
Я бы оценила работу на 7/10.
В заключение скажу: Спасибо большое автору за еë труд🫶, мне было принято и интересно поработать.
Надеюсь, критика поможет по-другому взглянуть на произведение, заметить то, что не бросалось в глаза раньше, и сделать книгу ещë лучше💖.
Творчества, вдохновения🫰.