"Со всей жестокостью"
Критик: _dakmak_
Автор: criticaleye
1. Название.
Необычное и вполне подходит под общий антураж истории.
10/10
2. Обложка.
Я бы посоветовала вам обратиться к какому-нибудь из кавермейкеров, чтобы заменить обложку. Нет, она не ужасна, но все же немного занижает планку вашей истории своей невыразительностью. Все-таки обложка должна зазывать, а не заставлять еще и подумать, прежде чем взяться за чтение. Так же, возможно, вам подойдет вариант и с поиском премейдов. Может быть вам попадется что-нибудь исключительное, что будет идеально подходить под сюжет вашей книги.
5/10
3. Аннотация.
С аннотацией истории дело обстоит немного непонятно. Как я могу понять, это кусочек пролога просто скопированный и вставленный. И он достаточно неплох, но все же ничего не поясняет читателям о самой истории. К тому же, фрагмент с авторской речью, которая в прологе была абсолютно уместна, в аннотации же смотрится чужеродно и не к месту. Если уж и оставлять прежний вариант, то следует убрать вставку с авторской речью. Чтобы потенциальные читатели не гадали, кто же там такой загадочный на ухо кому-то шепчет.
8/10
4. Описания.
История читается легко и можно отдаленно представить себе, как выглядят герои. За счет описаний также легче погружаться в историю и сопереживать персонажам.
Здесь, конечно, нет описаний солнечных лучиков на пол главы, но для книги, которая относится к детективному жанру, этого более чем достаточно.
Единственное, на что бы следовало обратить внимание - это перескоки с чувств и эмоций главной героини на чувства и эмоции других людей. Все же, если рассказ ведется от первого лица, то следует придерживаться первого лица, а остальное то, что чувствуют другие, можно описывать при помощи "наверное", "возможно" или любых других слов, которые могут только предполагать что-то. Не может же главная героиня наверняка знать, что чувствуют другие.
9/10
5. Сюжет.
Сюжет незаезженный и неплохо продуман. Он не идет сплошным описанием событий, а раскидан по кусочкам. Где-то то, что происходит в реальном времени, где-то воспоминания из детства. Это сначала непривычно, то потом кажется некой отличительной чертой именно вашей истории.
Вначале были некоторые вопросы к мотиву главного злодея, но после главы, которую на данный момент вы скрыли, кусочки уже начали складываться в единую картину. Думаю, что спойлеры ни вам, ни мне не страшны, так что предлагаю немного порассуждать. Если сделать главным злодеем сестру Шерил, то это будет очень логично и последовательно. Ведь их разлучили в детстве, у нее не было друзей, родители были не то чтобы очень любили. И под влиянием болезни она могла убедить себя в том, что во всем виновата Шерил. Ну и мстить ей за испорченное детство, шаг за шагом отнимая у нее то, чего была лишена сама. На мой взгляд, один из самых логичных мотивов.
Если же сделать главным злодеем кого-то из друзей, то это будет уже не так логично, но тоже вполне возможно. Но тогда они либо слишком хорошие актеры, либо главная героиня так ослеплена горем, что ничего не хочет замечать. Есть еще один вариант, что злодеем может стать какой-нибудь левый тип, но это уже будет из разряда фантастики, потому что в начале нам было ясно сказано, что Шерил знает убийцу.
В любом случае, пока сюжет развивается динамично и следить за развитием интересно. Вы достаточно грамотно вводите интригу, заставляя читателей задумываться над вашим текстом.
10/10
6. Грамотность.
Вот к грамотности есть несколько вопросов. Безусловно, вы пытаетесь писать правильно, но некоторые ошибки все же встречаются.
Начнем небольшой разбор с пролога. Буквально в первых нескольких строках можно встретить ошибку с написанием слов с мягким знаком:
Здесь нужно писать без мягкого знака. Я прекрасно понимаю, что это может быть простая опечатка, но если слова такого типа вызывают некоторые затруднения, то можно задать себе несколько вопросов(Что делает? Что сделает? и т.д) или просто загуглить.
Есть еще проблема с обособлением дее/причастных оборотов или вообще в обособлением того, что в выделении и не нуждается:
Еще кое-что, что, наверное, немного напрягает - это прямая речь одного и того же человека несколько раз подряд. Как пример:
Я не учитель русского, так что не могу точно сказать, что здесь есть ошибка, но смотрится это все равно странно. Я бы могла посоветовать чередовать прямую речь с описанием чего-нибудь: улицы там или мыслей. А если уж изменять ничего не планируете, то хотя бы не стоит делать так в диалогах, чтобы не путать читателей.
Я разобрала всего несколько примеров ошибок в вашей работе, но их, признаться, немного больше. Думаю, вам нужно еще раз просмотреть главы или нанять бету, которая и будет контролировать этот процесс.
5/10
7. Соответствие жанру.
10/10
Выводы/Советы:
Ваша история написана интересным и хорошим языком. Да, в ней есть недочеты, но у кого их нет? Не бросайте это дело, ведь уже интересно, кто там такой могущественный мститель. Удачи вам и творческого вдохновения.
57/70
Искренне ваша, dak_mak.