"No strawberries no cigarettes"
Критик: _dakmak_
Автор: dramaticpause_
1. Название.
Я не исключаю того, что в названии есть какой-то тайный смысл, которого я просто не уловила, но, как мне кажется, история не потеряла бы абсолютно ничего, если бы название было бы другим. Однако, спорить с автором по поводу этого пункта не решусь.
10/10
2. Обложка.
Нельзя сказать, что она плоха, но явно не дотягивает до качественной обложки. Она, по идее, должна цеплять, но функции своей не выполняет. Если вас все устраивает, то можете не заморачиваться по этому поводу. Главное, чтобы обложка вас вдохновляла. Если же вам что-то не нравиться, то советую получше продумать то, что вы хотите увидеть на обложке и обратиться к квермейкеру или порыскать среди премейдов.
8/10
3. Аннотация.
Аннотация из разряда тех, что абсолютно ничего не говорят о самой истории. Если ее рассматривать как самостоятельный кусочек текста, то, безусловно, это что-то оригинальное, хоть и написанное немного по-наркомански. Но мы все-таки оцениваем аннотацию, как краткое содержание сюжета. Поэтому настоятельно советую придумать что-нибудь столь же оригинальное, но относящееся к сюжету вашей истории.
5/10
4. Описания.
Способность автора к описанию:
Это скорее уровень юмористического фэнтези бульварного типа, чем описание истории, где ведущую роль занимает(ну, по крайней мере, должна была занимать) любовная линия.
Ваших описаний не хватает, чтобы покрыть даже одну десятую вашей же истории. Все слишком скомкано и не дает погружаться в действие. Описания героев, их чувств, действий - все это написано очень сухо, но с долей юмора. Возможно, это ваш стиль такой, но все же следует не забывать и про то, что ваши потенциальные читатели не имеют доступа к вашему воображению и не могут представить себе героев вашей истории без описаний. Вот, к примеру, как я смогла представить себе вашу героиню, основываясь на описаниях, которые вы даете в книге:
А это как она выглядит без простыни:
Конечно, ведь, судя по всему, главная героиня человек-невидимка, а им не положено быть заметными.
Ну, а если говорить серьезно, то из-за недостатка описаний персонажи не раскрываются. Нам не хочется им сопереживать. Любовная линия выглядит нелепой, будто с потолка свалившейся. Кто такая эта Джейд, почему главная героиня ее ненавидит(ведь ненависть тоже должна быть чем-то обусловлена). К чему была первая глава, где Эмма мчится к подруге, чтобы поболтать ни о чем и потом возвращается домой.
Не думайте, что я придираюсь слишком сильно. Просто описания - это то, над чем вам стоит поработать в первую очередь. Пока это выглядит просто как поток мыслей, несистематизированный и не обработанный.
Однако, должна признаться, что есть пару моментов, которые написаны прекрасно:
3/10
5. Сюжет.
Сюжету не хватает порядка. Все куда-то скачет, торопится, никто никому ничего не объясняет. Нарушается целостность повествования. Вы пишите пару слов о том, что происходит, а затем переключаетесь на что-то еще. Из-за этого происходит разорение внимания и создается впечатление, что мы все вместе летим на поезде в неизвестность.
Я думаю, вам нужно остановиться и подумать немного о том, что вы бы могли добавить в историю. Если вы избрали основной темой любовь(или от любви до ненависти), то следовало бы лучше продумать сюжетные ходы и развитие чувств персонажей, между которыми происходит химия.
5/10
6. Грамотность.
Что касается грамотности, то здесь все вроде бы хорошо, но все же следует обращать внимание на некоторые запятые. Закрывающие дее/причастный оборот, к примеру. Или вот:
Часто "все-таки" путают с вводным словом, но на самом деле этот оборот всегда пишется без запятых(только если он не идет после союза "но").
Еще меня сильно напрягло написанное вами "постельное" в прологе и далее. Как-то непривычно это слышать. Тут уж либо вы не дописали белье, либо я отстала от современного русского.
В остальном же, хоть и присутствуют некоторые недочеты, можно считать, что это - вполне неплохо написанный текст. Сразу замечаешь, что автор на запятые не скупится.
9/10
7. Соответствие жанру.
Как я упомянула ранее - вам следует поработать над любовной линией, чтобы она не казалась чужеродной и не относящейся к истории. Пока это более всего походит на что-то в жанре юмора с намеком на любовь.
5/10
Выводы/Советы:
Если подвести итоги, то выходит, что вы очень даже неплохой писатель. Да, в чем-то нужно еще потренироваться(в описаниях, к примеру), но что-то выходит неплохо уже сейчас. И помните, что я не имела цели своей критикой лишить вас вдохновения. Я всего лишь пытаюсь помочь вам стать еще лучше. Творите и дальше, а мы обязательно поможем вам еще, если это будет нужно.
45/70
Искренне ваша, dak_mak.