Критика

Здравствуйте, дорогие читатели критики от JazzSoul. Я новый критик EmilyLee112 и сегодня мы рассмотрим книгу " Трое сумасшедших " от KristiMoor . Я буду оценивать ее по шести критериям, в том числе и по обложке ( потому что я считаю, что обложка - лицо книги, и она играет не мало важную роль в популярности и оценке работы). Как говориться, сначала судят по обложке, а уже потом по внутренней составляющей. Предупреждаю, что отныне я буду строгим критиком, и ваши работы буду стараться оценить как можно правдивее. Ну что же, поехали!

Книга: " Трое сумасшедших"

Автор: KristiMoor

Критикует: EmilyLee112

Жанр: Фанфик

Главы: 14 глав, книга в процессе.

1. Название

Давайте, представим на минуту, что мы подходим к прилавку в книжном магазине. В самом центре, за блестящем, стеклянным стелажом мы видим книгу с названием " Трое сумашедших". Купим ли мы ее? Наврятли. Какие ассоциации у нас возникают при прочтении данного названия? Никаких. При одном взгляде на обложку можно понять, что нас ожидает в этой истории, но о ней мы поговорим во втором пункте. Может быть ваше название и отображает написанное внутри книги, но оно обычное, и оно сразу готовит читателя к тому, что работа расчитана не на серьезную аудиторию.

3/10, только за грамматически правильное название.

2. Обложка

Итак, наши глаза медленно перемещаются к обложке. Что же мы видим? Подъезд стандартного многоэтажного дома, три девушки ("девочки") в необычных позах стоят на ступеньках. Первая мысль, которая посещает меня на данный момент, это то, что на обложке реальное фото "сумашедшего" автора и его подруг. Увы, даже под пристальным изучением этой обложки вместе с лупой, не было обнаружено ни названия, ни автора данного произведения.

2/10 , за соответствие тематике данного фанфика и за то, что автор не поленился найти хотя бы какую то картинку для обложки.

3. Аннотация

Предположим, что нас заинтересовал внешний облик данного произведения, и мы решили прочесть аннотацию. Мы медленно открываем книгу, и вчитываемся в текст. Что же мы видим? Небольшая аннотация, в глаза сразу бросаются предупреждения в конце текста: " в книге присутствует нецензурная лексика" и " некоторое основано на реальных событиях". Что же, нецензурная лексика вполне может присутствовать в художественном тексте, например, в диалогах, если это раскрывает специфический характер персонажей.
К сожалению, мы видим, что в аннотации пропущены точки в конце предложений ( предположим, что из-за невнимательности автора ). Также, пропущенны запятые, и в некоторых местах, где они должны стоять, стоят точки.
Уже в аннотации присутствуют ошибки в словах ( например, как то - как-то ), и слово "героиня" в середине предложения написано с большой буквы.
Еще я не рекомендую употреблять такие слова, как "трэш". Это не литературное слово. Оно может употребляться в диалогах твоих персонажей, если ты описываешь подростков, но никак не в аннотации. Это слово можно заменить на " разгром" , "кавардак" в твоем случае.
По самой композиции и внутренней составляющей вашей аннотации, я могу сказать, что она не очень плоха по смыслу. В ней есть "небольшая" тайна, которая заставит читателей, любящих такие произведения, прочитать хотя бы первую главу.

3/10, за старание автора.

4. Грамотность

Итак, мы открываем первую главу и начинаем наше чтение. В глаза сразу бросается недостающая запятая в первом предложении. Но мы упорные читатели, нас не останавливают трудности и мы продолжаем. Ошибки в словах " травяной, замотанная, именем, в принципе (со слов автора "варин цепи"), ничего, необычный. Я не удивлюсь, если что-то пропустила, и думаю нет смысла обсуждать остальные главы, потому что это может надоесть нашим читателям. А пункту под названием " знаки припинания " можно посвятить отдельную книгу.

2/10, за то, что ошибки были не в каждом слове.

5. Композиция

Разбор композиции самая трудная часть критики, и требует большого литературного знания. ( которым я, к сожалению, плохо владею)

Начнем с того, что абзацев в этом фанфике я не увидела. Даже намеков на них.
Также нет намеков и на литературный язык. Хочется плакать при виде многих слов встречающихся в тексте. Например: ржала, конечная (???)(в тексте " где эта конечная лежала на полу" - я так поняла, что разговор идет об одной из подруг, и вы имели в виду слово " конченная"), презики, ебу ( извиняюсь за контент 18+), ес че(???), поцык, чувачек, томатка, стартанули. И это только в первой главе. Я понимаю, что такие слова можно (!иногда!) использовать в диалогах, как я уже напоминала, но никак не в повествовании.
Хочу обратить внимание на множество жаргонизмов и вульгаризмов встречающихся в диалогах. Например: твою мать, сорян, хуле, хавка, дошик, презики, чуваки, порнушка, порнуха, шлюха, на*уй, *уйня, бл*ть, шмот, по*уй. Напомню, что это только первая, небольшая глава.Глядя на построение предложений хочется плакать уже кровавыми слезами. " Недолго думая Я быстро слезла с Даши и кинула в ту подушку" (???). Таких предложений еще много в этом тексте.
В истории вставленны картинки, которые показывают, как одевался автор и ее подруги. Под ними подписанно " шмот Даши", "шмот Саши" и тд. Я никогда не рекомендую ставить картинки вместо того, чтобы словами описать внешность, например.

1/10

6.Оригинальность

К моему величайшему сожалению, таких историй на wattpad очень много, и все они не заслуживают большой оценки за оригинальность.

2/10

В этот раз я решила, что стоит добавить еще одну критерию, если так правильно выразиться. Хочу вам, наши дорогие читатели, показать несколько "жемчужных" выражений, которые я обязательно добавлю в свой "золотой" фонд цитат.

" - Есесна, это было что-то."
" - Е*ать этот тралик ножом в анал."
" беджики " (????)
" - Ты совсем бл*ть о*уела в барби играть без меня?"
" Выпив немного тыкилы.."
" Ну я почувствовала себя каким-то пидрменом."
" Мы пойдем в гей клуб! Там кальян вкусный!"

Вывод: я предполагаю, что автор ошибся с выбранной категорией, для своего рассказа. Это должна была быть юмористическая литература, но никак не фанфик. Если же это фанфик, то я рекомендую удалить сие произведение, и написать что-то новое, более осознанное и серьезное, так как редактировать это нет никакого смысла.

Итого: 13/60

P.S. я не хотела чем-то обидеть автора. Извиняюсь за излишнюю грубость. Надеюсь вы прислушаетесь к критике и сделаете для себя какой либо вывод.

Если прочитали критику, оставьте свой отзыв.

Удачи!

Ваша команда критиков!