Критика

Всем привет! Меня зовут Аля.

Сегодня мы рассмотрим произведение "Псих и психолог",автор которого Ando348

1. Название. 

Что хочу сказать по этому поводу. Название не раскрыто в произведении никоем образом. Тысячу раз обдумайте над тем, чтобы поменять его. Хотя и по сюжету вы привязываете диалог психолога и психа к названию, я считаю его не подходящим. Возможно, назовите его просто «Марина» или т.п.

Но своё название не вяжите с написанным вами текстом. 

Мои балы: 2\10(двойка за наличие русского названия, не больше).

2. Аннотация. 

Следуя за названием, её тоже стоит отправить в мусорку. Одна «вода» и ничего стоящего или похожего на описание.

 Коротко, скомкано, в принципе,как и сам текст, но об этом попозже. В аннотации должно быть то, что цепляет до дрожи в коленках и хочется с упоением прочесть книгу. У Вас этого нет. Всё это главные составляющие, которые привлекают полезных читателей к Вам. 

Её необходимо переделать!

Мои балы: 2\10 (также, двойка за наличие хотя бы нескольких предложений,которые вы пытались связать с текстом внутри и самим названием).

3. Обложка.

Я хочу заметить, что надписи на обложке чётче чёткого. На этом всё! Если

Вы поменяете название и аннотацию, то обложка эта просто никуда непригодиться. Мой Вам совет, когда исправите предыдущие пункты, которые  указаны выше, наймите кавермейкера, который поможет сделать «бомбу».Поверьте, рекламный бизнес построен на зрителях, которые реагируют неопределённые цвета и картинки. Обложка - это первое, что ловит читателя«на крючок».

 Следом идёт аннотация, а потом и сам текст. Всё это хромает,поэтому нужно дорабатывать! 

 Мои балы: 3\10 (тройка за то, что есть автор на обложке и чётко видноназвание). 

4. Грамотность. 

Автор умный человек, но почему-то делает помарки и путает пунктуационные знаки. Их не много, но стоит перечитать текст не единожды. Если Вашу прозу захочет почитать взрослое поколение, то сразу же закроет его, остановившись на первой странице. Пунктуационная ошибка даже в первом предложении, также стоит отредактировать цитату из песни и её пунктуацию. Если не справляетесь сами, найдите бету в помощники. С прямой речью благо всё нормально, тут всё более ли менее соблюдено.Множество повторений и тавтологии. Поверьте, это я ещё на первой главе узнала. 

Во второй части в цитате слово ЛЮБЛЮ, берите в кавычки(исправьте - «люблю»). Некоторые предложения стоит разбить пополам,упростить и поменять развороты речи. В общем, по тексту тоже много недоработок. 

Читайте других, читайте классиков, чтобы запоминать, как писать или описывать то или другое.

Мои балы: 5\10 (поверьте мне, пятёрка это ещё хорошо).

 5. Описание, подача материала. 

Тут-то мы и преступили к «десерту». Даже не знаю с чего начать!  Мне было мало описаний, катастрофически мало. Вы же указали, что это произведение – художественная проза, но я не увидела этого. Попробуйте дома попробовать описывать окружающие Вас вещи,комнату или т.п. Приучайте себя к тому, что читатель хочет увидеть Ваш мир через книгу, прочувствовать и прикоснутся в мыслях к тем предметам и вещам, которые Вы представляете. 

Я этого не увидела. 

Мало глав, которые вы ещё пытались назвать. 

Начнём с первой – «Пожалуй, начну с конца». Я считала, что конец –это смерть Марины, но вы начинаете с середины, по-моему.Вторая – «Шестерёнки». Никак не смогла это название привязать к главе, ну простите меня автор! В ней Вы описываете диалог психолога и Марины. Она добровольно пришла к доктору или как в книге написано «собеседнику, который поможет советом», но при всём при этом ГГ (главная героиня) говорит, что «мне не нужны эти самокопания». Не состыковка уже. Марина пытается своими диалогами завести в тупик Артемия Петровича, очень часто противореча своим утверждениям. Мне это стало не интересно! 

Третья – «Солнечный день». Это самая короткая глава, которую я читала на Wattpad. Вот он, упущенный момент, где можно было развить всю художественность.Четвёртая – «Воспоминания». Тут куда ближе к названию главы, но всё же, много недочётов. Мне стало непонятно, почему Вы используете вместо имени, профессии (психолог), да и простого слова – мужчина,словосочетание «наш герой». Почему он герой? – многие могут подумать так. Это не верно, замените и уберите. 

Текст исходит от автора, это и так понятно, но эта фраза заводит в тупик. Ещё меня удивило, где вы видели в больнице, цитирую, «двери, как в магазине цветов»? Это как-то несуразно. Переделайте это.Уместно использовано стихотворение в конце главы, мне это понравилось. Пятая – «Сирень». Большой вопрос к автору, отчего умерла Марина? 

Я ждала объяснений именно в этой главе, которая была посвящена ей. Но, к сожалению, ничего не увидела.Шестая – «Начало». 

Могу сказать, что эта глава меня расстроила ещё больше прежних частей. В чём заключается то, что именно доктор –псих? И как-то не очень радостно то, что смерть ГГ стала для мужчины началом. Печально всё.В общем, главы не соответствуют названиям, сами по себе скомканы и малы.

 Мои балы: 4\10 (четвёрка за старание, не больше). 

6. Сюжет, оригинальность. 

Я люблю произведения, в которых есть загадка. Я предполагала, что это именно оно, закрывая глаза на ошибки и недочёты, на несуразную аннотацию и блеклую обложку. С таким названием можно было развернуть огромную жизненную историю, но тут всё банально. Я бы даже сказала суицидно-депрессивно. Автор не развил ту идею, которая у него была. 

Словно цветок, который хочет прорости, и вылезти наружу, но произведение было загублено, затоптано ногами. Очень жаль. Художественности я тут не увидела, хотя диалоги с доктором –это самое прекрасное, что есть. Это подростковая литература, не больше!

 Мои балы: 4\10(четвёрка за диалоги, они реально прекрасны). 

7. Вывод.

 Дорогой автор! Вы талантливы, несомненно, но это произведение не доработано! Его стоит изменить на корню, спрятав на время в черновики.

 Если вы хотите, чтобы к Вам привлекались грамотные читатели, то необходимо чеканить «свой драгоценный камешек» и потом выставлять напоказ! Желаю удачи! 

Итого: 20\60. 

Если критика дошла до вас, оставьте свой комментарий. Удачи вам и вдохновения!