Green is the color of emeralds {h.s. au} ( by Angelica_SAP)
Критик @_MERELINE_
Хочу сказать несколько слов перед так, как приступлю, непосредственно, к самой критике. Я решила оценивать или, как все привыкли слышать, критиковать автора Wattpad по десятибалльной системе, куда будут включены следующие пункты:
-Оформление (если оно имеется)
-Грамотность
-Сюжет
-Язык написания
-Основная мысль
Максимальный балл по каждому пункту - 2.
Первое, на что я обратила внимание, так это цитаты перед каждый главой, которые, между прочим, уместны. Так же порадовала подборки песен, хотя я и не являюсь поклонником данных композиций, но это было, прямо таки сказать, очень мило. Человек, в данном случае Angelica_SAP, старался, выбирал, чтобы сделать свою работу ярче. Так же автор предлагает портреты девушки, которая является главное героиней. Не знаю как для вас, но для меня это - явный плюс. Что ж, хвалю, за что автор получает по пункту "Оформление" 2 заслуженных балла.
Что касается грамотности, то она была, но недоработки все-таки проскальзывали, такие как лишние знаки препинания, разделение предложений точками там, где стоило бы их объединить, пропуск запятых, неверно поставленные знаки. На все это вы не будете обращать внимание, если вы не очень-таки привередливы, так что, в общих чертах, работа написана нормальным русским языком, когда не возникает таких моментов, как, например, непонимание смысла и прочего. Ставлю автору из 2 баллов по критерию "Грамотность" - 1,7 (все-таки есть, что исправлять, милая).
Вот даже не знаю, что сказать по поводу сюжета. Описание ведется от первого лица, представленного главной героиней, которая по какой-то причине решила спустя некоторое время рассказать читателям свою историю, что, в общем-то, не так типично. Девушка из настоящего иногда вставляет комментарии в свой рассказ, что-то типа: "Не знаю, чем я тогда думала...", " Так и чешутся руки написать, что было после, но нет, ребятки, все по порядку..." и прочее. Это, возможно, должно создавать какую-то интригу, но по мне, автор просто дразнится. Не знаю, посчитать это плюсом или минусом... Наверное, все-таки плюс. Не все же такие, как я. Возможно, у многих вышеперечисленные фразы разыгрывали интерес. Никто ведь не запрещал пользоваться уловками, правильно?
Вообще, сюжет ведется от лица совершенно обычной девушки, чье сердце захватил всеми известный Гарри. Иногда мне не совсем понятна реакция героини на ту или иную ситуацию, потому что по характеру, которым наградил ее автор, она спокойная серая мышка, которую устраивает уют, комфорт и тишина, но при этом она может дерзить и постоять за себя. Скажу со своей точки зрения, такого быть не может, если, конечно, у девчонки не раздвоение личности. Как человек, который пытается избегать других, может быть дерзким? По-моему, тут что-то не так, но меня можно оспорить, я ведь пропускаю прочитанное через себя.
Мне показалось странным еще кое-что. Та самая тихоня оценивает парня и решает общаться с ним дальше или нет по тому, как он себя проявит в течение одного дня. Не буду сплойлерить тем, кто вдруг захочет прочитать эту работу, но в фф никогда не бывает ничего просто, так что эта девушка вытворяет непонятно что для своего скромного характера. Так что, милый автор, либо соответствуй написанному и не мешай две личности в одном человеке, либо меняй свою героиню не так резко, представляй ситуацию с точки зрения ее типичного поведения, потому что это важно (совет). Оценка по критерию "Сюжет" - 1 балл.
Язык достаточно понятный, слаженный, редко встречаются какие-то повторения, но все-таки слово "задорный" так нравится нашему автору, что она его употребляла почти в каждом абзаце в главе 3 или 4. Но это не является уж таким страшным грехом, так что все не так плохо. Я решила поставить по критерию "Язык написания" - 1,5 балла. Объясню, почему не 2. Во-первых, не было каких-то в душу западающих слов при описании чувств, природы, состояния, что для меня очень важно. Где сравнения? Где художественность? Так что 1,5 балла не так уж и плохо для достаточно сухой работы.
Вы можете сказать: "Что это еще за "Основная мысль"? Не много ли ты берешь для фанфика?" Отвечу: возможно, и много, а возможно, и нет.
Не знаю как для большинства читателей, но для меня определенно важен посыл от автора, чтобы я не просто прочитала какую-либо работу так, для развлекушки, а чтобы я задумалась или уяснила хоть что-то, хотя бы самую малость. Не могу сказать, что данная работа лишена смысла и определенной идеи. Нет. Так как она еще не закончена, то, возможно, автор еще не до конца раскрыла то, что хотела, но, несмотря на все это, могу сказать, что все же уловила здравую мысль в этом фанфике. Так что я ставлю 1,5 балла по критерию "Основная мысль", потому что она все же не дотягивает до 2 и не является основной.
Хочу добавить 0,5 балла за упоминание Йена Сомерхолдера. Я его обожаю и поэтому никак не могла не вознаградить Angelica_SAP. Можете считать меня не совсем адекватной, но согласитесь, что когда в книге, фанфике, рассказе - хоть где-нибудь - вы встречаете имя своего кумира, настроение растет, что явно прибавляет плюсик к работе. Так что не буду отрицать, что в этом вопросе у меня сработал обычный человеческий фактор.
Итого: 8,2 балла. Неплохой результат. Наш автор хорошо постаралась, так что она может еще и улучшить свою работу, если моя критика хоть что-то будет значить для нее.