От критика
К предыдущему моему обзору я получила несколько нелестных комментариев. Хочу напомнить вам, для чего я вообще создала эту книгу. Здесь я собиралась писать МОЕ независимое ни от кого мнение о фанфиках. От меня, человека, который любит хорошую литературу, сходит от стиля написания Джен Остен и поражается философским мыслям и уму Дмитрия Емца. Ludmi97, обращусь к тебе. Мне было приятно видеть, как ты защищала свою подругу, но изволь, моя критика была обоснована. Если тебе этот фанф нравится, то я этому никак не могу помешать и не буду. Меня твоя подруга попросила почитать и покритиковать - в общем, что я и сделала. Да, может это было через чур жестко или что-то в этом духе, но обосновано. Я судила о первых семи главах, потому что смогла их прочитать. Я не знаю, может, чем дальше, тем автор My trouble писал лучше, но мало кто захочет читать дальше, если будут судить даже о первых пяти главах.
Да, я в прошлый раз не дала совет автору, как это исправить. Ну во-первых, LadyM0nStEr, зайди в начало и исправь запятые. Это твоя главная и серьезная проблема.
Вторая, надо разнообразить стиль написания. У тебя там только голые действия и лишь маленькая капелька размышлений или описаний.
Третья проблема - повторяющиеся слова. Синонимов в русском языке, слава Богу, куча. Если будешь искать синонимы, то и текст станет лучше, и стиль написания.
И самое главное. Я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ, КОГДА АВТОРЫ УДАЛЯЮТ СВОИ РАБОТЫ, ИЛИ БРОСАЮТ ИХ ПИСАТЬ! Вот этого я точно не добиваюсь, поэтому прошу LadyM0nStEr учесть мои замечания и исправиться. И лучше всего начать с первой главы.
З.Ы. Мне б и самой надо первые главы Mystery подредактировать, но некогда, ибо еще три фанфа грузом висят.
З.З.Ы. И да, если кто-то не согласен с чем-то, что я пишу, обоснуйте это. Я принимаю любые замечания и люблю их принимать, ибо так развиваюсь. Но если это 'что-то' подкреплено научными фактами и моими знаниями, прошу на меня не орать, не материться и не проклинать. У каждогоесть свое ИМХО.
С любовью, банановый пингвин