66. "Черный принц"
Дисклеймер!
Рецензии могут иметь субъективный подтекст, который ни в коем разе не кроет в себе отношение к чему-либо. Это всего лишь мнение рецензентов, которое может не совпадать с другими. Рецензии не направлены на то, чтобы кого-то обидеть или оскорбить. Будьте писательски счастливы!
Полуденное солнце приятно согревало замерзшие руки девушек. Осенняя пора слишком быстро забрала все тепло, что дарило лето, но даже это не могло изменить планов Софьи и Ани - они решили отправиться в пешую прогулку по небольшому парку, что окружало озеро.
Водная гладь отражала кроны деревьев, макушки которых уже начали менять свой окрас, лазурное небо, без единого облачка, так и шептало о том, что сегодня не будет дождя, лишь толпа неспешно прогуливающихся туристов сновали, ведь в парке развернулась ярмарка, которая своей яркостью могла посоревноваться с осенними красками.
Десятки разноцветных ларьков расположись прямо напротив пруда. В них можно было купить сладости, горячие напитки и красивые сувениры. Девушки решили взять по стаканчику с горячим шоколадом и булочки, от которых исходил не только приятный запах, но и облачка пара. Подруги медленно шагали по вымощенной дорожке и разглядывали прилавки, отмечая, что можно купить после прогулки. Взгляд Ани упал на небольшую статуэтку белоснежной совы с изумрудными глазами, и она точно решила купить ту на обратном пути. Софья же приметила статуэтку русалки с блестящим, отражающим лучи солнца, хвостом.
- Давай не будем тянуть и купим сувениры сейчас, - предложила Софья, заметив заинтересованный взгляд Ани.
Подруги купили понравившиеся сувениры и продолжили прогулку, попутно обсуждая книги, что неизменно составляли им компанию по вечерам. Проходя мимо деревянной лавочки, Ани предложила то, что они обе любили:
- Грех не снять рецензию в таком месте! Ты только посмотри! - Ани махнула рукой на несколько деревьев, листья которых уже приобретали красноватый оттенок.
Софья с радостью поддержала идею подруги и достала все необходимое, чтобы снять рецензию.
- Осенний привет! - сказала Ани, поудобнее усаживаясь на лавочку. - Надеемся, что ваша осень проходит так же ярко и продуктивно, как наша. Сегодня мы поговорим о книге, в которой юная девушка сталкивается с непростыми испытаниями. Встречайте, KathrinKelly «Черный принц». Начнем наше обсуждение с обложки. Изначально, когда мы приступали к выполнению заявки, обложка была другой, сейчас же автор сменила ее, поэтому я буду оценивать новую. Здорово, что обложки всех книг, опубликованных на странице автора, имеют общий стиль - это плюс. Также мне понравилась цветовая гамма, да и все оформление в целом - тут придраться не к чему. Аннотация короткая, не сказала бы, что слишком информативная - такая подошла бы к любой книге с тропом «мафиози и хорошая девочка». Из нее мы узнаем, что есть некий парень-садист, идущий по глоткам людей (тут я бы посоветовала исправить на «головы» - смотрелось бы лаконичнее), и девушка мечтательница, которые, как предполагает аннотация, должны пересечься. Больше никаких намеков на сюжет и на то, что же нас все-таки ожидает. Хотелось бы видеть более развернутую аннотацию.
- Привет всем осенним! - поприветствовала Софья каждого. - Как уже сказала Ани, обложка менялась. Предыдущая была, насколько мне помнится, не с огромными отличиями, там тоже был мужчина, вроде на троне... Но не буду делать на этом акцент, потому что у нас есть новая обложка. Она простая, не особо оригинальная (все-таки подойдет под многие сюжеты). Пока не могу соотнести цитату про смерть с сюжетом, но не буду акцентировать внимание. В целом, ничего особенного, но и ничего ужасного… Аннотация. Во-первых, много ошибок, которые бросаются в глаза - ну можно же было хотя бы пробел поставить перед тире. Содержание тоже не отличается особой выразительностью. Она простецкая, не особо интригует, да и текст не кажется каким-то уникальным, но короткий, что определенно плюс. Советую добавить больше сюжета, чтобы аннотация отличалась от сотни других аннотаций про садиста и его жертву. А пока она не особо «вкусная».
- В данный момент автор переписывает книгу и в свободном доступе только пролог и первая глава, мы же успели ознакомиться с первоначальным вариантом, поэтому будем оценивать именно его. Итак, приступим. - Ани сделала глоток горячего шоколада и продолжила: - Изабелла просыпается в незнакомом месте, погруженном в темноту. Девушка не понимает, где она и как тут оказалась, но на места все расставляет незнакомец, что появляется в комнате. Изабелла похищена некой компанией молодых людей, которые держат ее в доме. Через некоторое время Маркус, тот, что появился в комнате, позволяет героине подняться наверх и жить в новой светлой комнате бок о бок с другими парнями. Героиню это устраивает, и та пытается наладить общий быт - готовит парням еду, общается с ними и живет «обычной» жизнью. Время идет, Иза приспосабливается к новым условиям, мимолетно думая о побеге, и тут происходит то, чего девушка боялась - ее вызывает главный: тот, кто стоит за похищением. Казалось, что хуже уже некуда, но Николас, он же черный принц, отправляет героиню в специальную колонию, где живут девушки из семей, что не платили налоги. Иза, на удивление, принимает свою судьбу и Маркус отвозит ее в новый дом. Там героиня находит себе подруг, но вместе с этим за ней теперь будет приставлен куратор, который обязан следить за ней. Героиня, отчаявшись, решается на побег, но ее очень быстро находят и возвращают в колонию. Один день сменяет другой, жизнь монотонной рекой течет вдаль, и тут объявляют, что состоится вечеринка в клубе, на которую все обязаны явиться. Отличный шанс для девушек, что находятся в заточении, развеяться, но и тут все идет не так, как ожидалось - новую подругу Изабеллы ранили и она находится на грани жизни и смерти. Страх за новую подругу захватывает героиню, но даже здесь ей нет времени расслабиться, ведь приближается визит самого черного принца, которого боится каждая девушка из колонии. Чем же обернется неожиданный приезд Николаса и как дальше сложится судьба Изы - узнаете, если прочитаете книгу «Черный принц». - Ани замолчала, обдумывая, что же сказать дальше. - Пожалуй, самая важная часть, наши впечатления! Начну с сюжета - он не показался мне каким-то новым и особо захватывающим, честно, таких книг огромное количество и нужно приложить огромные усилия, чтобы именно ваша книга выделилась из общей массы. К сожалению, автору этого не удалось, как мне кажется - объясню почему. Во-первых, нет никакой предыстории: как Изабеллу похитили. Окей, я понимаю, автор хотела сохранить интригу, но не большую же часть глав. За десять глав встретилось лишь одно упоминание мотива похищения, неуплата налогов, а как все произошло, когда и почему – неясно, оттого возникает чувство неполноценности сюжета и ощущение, что автор слишком заигралась с тем, чтобы оттянуть момент объяснения произошедшего. Во-вторых, отсутствие внятных описаний: они вроде бы и есть, но настолько скудные, что даже невозможно представить то, что находится вокруг персонажей. Ну и в-третьих, не несущие никакой смысловой нагрузки диалоги, большую часть из которых можно убрать и смысл потерян не будет. Отдельно хотела бы поговорить о героях. Изабелла... Этот персонаж не вызывал никакого сочувствия, хотя, по идее, я должна сопереживать ей, беспокоиться за судьбу, но тут ее совершенно не жалко. Иза будто совсем не умеет разбираться в своих эмоциях, людях и в том, что с ней происходит. Узнав, что ее похитили, она даже не боится, у нее нет истерики, которая случилась бы у обычного человека, попади он в такую ситуацию, она доверяет с первых минут незнакомым людям, считая их самыми лучшими, и влюбляется, стоит только кого-то увидеть. Я понимаю, что автор хотела показать Стокгольмский синдром во всей красе, но это вышло слишком коряво и неправдоподобно. Вы слишком быстро стали привязывать героиню к своему похитителю, в нашем же случае их несколько, не добавили никаких предпосылок к эмоциям героини. Буквально она с первых секунд решила доверять всем и вся, хотя даже незнакома с человеком. Так не бывает, поверьте. Также интересен момент, когда шайка похитителей воспылала чувствами к девушке: вокруг них столько особ прекрасного пола, но они точно ждали момента, когда похитят Изабеллу, чтобы влюбиться в нее. Как-то наигранно и нелогично выглядит. Еще проблема книги в том, что почти в каждой главе автор резко переходит с первого лица на третье - мне такой ход кажется совершенно неуместным и корявым. Лучше определиться с лицом и все повествование вести именно от него, а не скакать от одного ко второму, как героиня книги, обнимаясь то с одним, то просыпаясь в кровати с другим. Нелогичных моментов я выделила очень много, но дабы не занимать слишком много времени, расскажу об основных. Как я уже говорила, героиня даже бровью не повела, когда ее похитили, когда к ней заявился похититель собственной персоной - ноль эмоций, лишь полное принятие ситуации и бесконечное сравнение прошлой жизни и настоящей. Когда вы пишите подобные моменты с похищением, советую представлять, как бы вы себя повели в подобной ситуации: какие бы эмоции это у вас вызвало, что бы вы ощущали, как бы общались с похитителем и в целом как бы себя вели, тогда подобные сцены будут получаться более реалистичные. Про то, как героиня легко согласилась жить в колонии и с преспокойной душой разгуливала по ее коридорам - промолчу, думаю, и так очевидно, что это все слишком коряво и притянуто за уши, будто Изабеллу родители в лагерь отправили. Не уходя далеко от колонии, отмечу диалог, где героине как раз об этом сказали, а она ответила: «- Ясно. А кто такой Мур?». Простите, может я что-то не понимаю в этой жизни, но... Вас каждый день в какие-то колонии отправляют, где эмоции? Главная проблема книги - отсутствие эмоций и адекватности героини, как уже можно понять. Далее, большинство глав начинаются с описания лучей солнца, то оно пробивалось сквозь шторы, то через открытое окно, и постоянно будило героиню. Ощущение, что ничто другое не способно пробудить человека. Когда вы добавляете в свою книгу описания, пробуждайте к жизни вашу фантазию, рассуждайте, обращайте внимание на то, что вас окружает, добавляйте новое, а не пишите одно и то же - читателям такое не интересно. Также, судя по тексту, автор не смогла определиться, как же позиционировать похитителей, тут все кидается из крайности в крайность: то герои осуждают такое поведение, то полностью оправдывают. Автору нужно найти общий знаменатель и выбрать роль для людей Райта, а не постоянно менять их из плохих в хороших. Момент, когда героиня попала в колонию и от ее лица идет описание устройства, порядка и прочего выглядит максимально нелогично. Объясняю почему: девушка попала туда буквально несколько часов назад, ни с кем не общалась, так откуда ей это все знать? Логичнее бы выглядело, если бы Изабелле об этом рассказали соседки по комнате или кто-то из других девушек, к примеру, за обедом или при знакомстве. Что ж, буду завершать свою речь и подведу итог. Книге «Черный принц» не хватает логики, эмоций, прописанных персонажей и окружающей обстановки, предыстории и историй героев. Скорее всего, автор уже понимает недостатки своей книги, поэтому переписывает произведение, главное, чтобы в новом варианте не встречались ошибки изначально написанной книги.
- Ну что ж, - объявила Софья, - переходим к сюжету. Я постараюсь быть более краткой, потому что, в принципе, наши мнения с Ани во многом сходятся. С самого начала книги в голове крутятся лишь немые вопросы, а ответов нигде нет. От слова совсем. Героиня просыпается, похищенная, не понимающая, где она, но внутри никакой паники, словно она переживает лишь о том, почему Маркус сегодня такой злой или почему сегодня столько грязной посуды. Не знаю, с какими суждениями автор писала данный текст, но он совершенно неосмысленный, нелогичный и сумбурный. Нет никакой интриги, почему читатель должен заинтересоваться данной картиной? То, что героиню похитили и непонятно зачем – не держит никакую интригу, потому что со временем это наскучивает, так как нет зацепок. Много глав автор просто кормит читателей «все очень секретно», «все очень сложно», «об этом никто не должен знать», «таинственно» и подобное. Такая же сырая интрига была с прошлым героини, которая притянута за такие длинные уши, что тошно. Слишком банальная причина – буллинг, раскрытие которой я тоже не увидела… Ну можно было бы хотя бы подкрепить какими-нибудь интригующими и открытыми моментами, которые могли бы подогреть интерес читателя. А так совершенно скучно читать про девушку, которой совершенно плевать, что ее похитили, которая обожествляет своих похитителей, не имея на это никаких причин. Сюжет никак не двигается – плывут лишь описание сексуальных, идеальных парней, которые никак не раскрываются как герои – они картонные. Раз уж я затронула эту тему, давайте сразу пробежимся по героям. К сожалению, они все картонные. Все как на подбор: в книге, наверное, нет ни одного персонажа, который имел бы хотя бы одно отличие. Все, повторюсь, все они сексуальные, с торсом, с красивыми глазами, резкими чертами лица, пухлыми губами – все. Ни особенностей внешности, характера или речи – ничего не выделяет одного от другого. Я не почувствовала связь ни с одним героем книги, к сожалению… Вообще, сначала мне показался слог автора добротный, но со временем он как будто исписался. Диалоги стали однотипными, неинтересными, описания тоже – например, описание «милый» был чуть ли не в каждом абзаце, словно синонимов этого слова не существует. Также я не поняла момент с Исой и Маркусом. Вроде бы героиня так клялась в своих мыслях в любви к нему, что не было никаких сомнений, а тут в одной главе в замке она признается себе, что никаких чувств нет. Так что это, забывчивость автора или биполярное расстройство главной героини?.. Еще хотела бы отметить, что многие события в книге – чистая вода. То есть если их убрать, ничего не поменяется. Они не раскрывают героя, не дают ход событию, ничего, просто есть и все. Например, поездка к Николасу, который просто наорал, что-то там авторитетное сказал и все. Ну разве сложно было это подкрепить какой-то мотивацией, чтобы у них была цель, подогревающая интерес читателя? Из-за этого все выглядело очень нелепо и непонятно. И таких событий много, лучше их убрать, или в каждый поместить мотивацию. Затрону еще момент с колонией, которую главная героиня так же не боялась. Да она в принципе ничего не боится, словно ей вырезали чувство страха и мотивацию жить. Чтобы вы понимали, девушку привезли непонятно куда, пугали непонятно чем, а та даже успела повыпендриваться, не желая что-то делать. Извините, конечно, но если бы я (да и любой другой человек в здравом уме) попал бы в такое место, то делал бы все без всяких претензий. А если вы хотите показать, что героиня настолько отбитая и сама по себе ТАКАЯ, то надо было прописывать ее характер до этого момента, чтобы прослеживалась логика. Так же само существование колонии бессмысленно. Я так поняла, что девушек внутри подвергают насилию их надсмотрщики, но саму колонию создал Райт. Тогда Райту какова выгода: просто платить много денег за утехи надсмотрщиков? Как-то нелогично, все очень нелогично. В общем, я так и не уследила сюжет.
Наверное, весь сок в том, что мы потом узнаем, зачем Николас похитил Беллу, но знаете, если честно, мне даже неинтересно, потому что сюжет показался максимально примитивным, сомневаюсь, что там будет что-то сногсшибательное. Автору следует очень хорошо переосмыслить свое произведение, добавить логики и мотивации – тогда книга будет выглядеть намного лучше… Также скажу немного по грамматике, которая меня тоже смутила. Во-первых, очень часто пропадают запятые. Во-вторых, куча опечаток, например, «он стал пялился на меня». «…поведению была причины…» Посреди предложения даже стоит одинокая «ъ». Неужели изобрели новый союз, а мы даже не знаем? Также встретила слово «Пошлите» - автор, кого-кого вы там собрались посылать? Если вам хочется позвать куда-то пойти группу людей, правильней будет сказать «Пойдемте». В общем, ошибок куча, автору следует внимательно прочитать текст, а лучше обратиться за помощью к редактору.
- Подводим итоги! Книга «Черный принц» не отличается особой уникальностью, порой, - в большей части, - отсутствует логика и эмоциональность. Очень хорошо, что автор решила переписать книгу, надеюсь, что будут добавлены нужные детали и книга заиграет новыми красками.
- К сожалению, мы не можем вручить книге стикер. Она похожа на черновик, который пока проигрышный. Нет логических действий, нет мотивации и цели у героев, основной сюжет плавает. Из-за этого впечатления довольно смутные, я даже не могу в целом воссоздать картину сюжета, потому что он выстроен просто нелогично и неправильно - не люблю употреблять данное описание в подобном контексте, но здесь оно подходит как никак. Советую автору крутить сюжет в голове, искать там логику и представлять героев, чтобы те обрели свои особенности и мотивацию. Успехов и творческого вдохновения!
