170 страница15 октября 2024, 22:23

316.«Боулдер»

Автор: dmitry_aznagulov
Критик: ria_ringu

1.Название:
Ничего плохого сказать о нём не могу. В поиске книга высвечивается первой. Так что:
5/5

2.Обложка:

Во-первых, название на английском языке, а книга на русском. Делать так не рекомендую. Во-вторых, по обложке непонятно, о чём книга. Добавить немного конкретики, обратиться к кавермейкерам и будет супер!)
А пока:
3/5

3.Аннотация:

Опять-таки, как таковой аннотации я не увидела. Однако, это рассказ, поэтому не  придираюсь! 🖐️
4,5/5

4.Оформление:
К композиции претензий нет. Но! Данные разделения в главах выглядят не очень.

Я понимаю, что скорее всего это не ваша вина, а ваттпада, но всё же.

Плюс, несмотря на то, что в аннотации говорится, мол книга отредактирована, в ней присутствуют такие моментики:

Подробнее о них расскажу в пункте об орфографии и пунктуации.
3,5/5

5.Сюжет:
‼️warning! spoilers
Первая часть рассказа повествует о шахтёре Олафе, с которым происходит ужасное: из-за некомпетентности вышестоящих он погибает в шахте. Его дух начинает всех остальных терроризировать. И у меня не было никаких вопросов и недопониманий насчёт этой части, не считая некоторых грамматических ошибок и ощущения, будто я читаю пересказ с Википедии к правда хорошему фильму. У первой части есть потенциал, но действия словно происходят слишком быстро.

Да, это рассказ, однако есть разница между рассказом а-ля Чехов и рассказом-ужастиком. Если первый показывает нам какую-либо мораль, то от второго ждёшь и ощущение страха, и всё ту же мораль. Однако, у данного рассказа я не обнаружила ни того, ни того.

Так почему же я обратила внимание именно на первую часть. Потому что только у неё, на моё субъективное мнение, есть задаток.

Что же сказать про вторую часть? Я не знаю, зачем она нужна. Что там происходит?

Пара переезжает в Боулдер и знакомится с Олафом, который, к слову, уже на тот момент мёртв. А затем происходит много действий, толком не описанных. Может, это я настолько морально подготовленная и жаждущая большего, но сказать, что в тексте было много крови для таких любителей ужасов, как я — это ничего не сказать. Мне не хватило описаний, «жесткача».

Также у меня есть вопросы к этому моменту:

У неё буквально оторвана голова. Как бы так сказать... Скорая уже не поможет. И в данном случае звонить нужно было бы в 911, которые бы прислали и полицию, и катафалку. Плюс где реакция героев на произошедшее? Глагол «закричали» не считается.

Как итог:
2/5

6.Орфография/пунктуация:
В некоторых моментах повторов довольно-таки много. И проблемы с построением прямой речи:

Правильно:
— А, — б.
— А. — Б.
— А? — б (может быть и — А? — Б.)

3,5/5

Вывод:
Похвала критика:
✅ Хорошая задумка
✅ Есть потенциал
✅ Атмосфера

Претензии критика:
❌ Слабый слог
❌ Нет передачи эмоций персонажей

Итог: 21,5/30 баллов

Рекомендации:
— Ещё раз пробежаться по тексту, в случае чего нанять бету.
— Проработать персонажей и их эмоции.
— Избегать повторов.

Желаем вам творческих успехов! Возвращайтесь после редакции!❤️

170 страница15 октября 2024, 22:23