20 страница18 августа 2024, 14:40

В ЛОЖЕ ДЬЯВОЛА (АЛЁНА КИТАНОВА)


Психологический роман, драма - "В ложе Дьявола" уже ожидает своего читателя! 

АННОТАЦИЯ:

Женечка учится жить по правилам столицы, растит сына и мечтает о карьере учителя. Всё меняется, когда возвращаются призраки прошлого и зовут в цитадель её тёмной души — в театр.

ОБЛОЖКА:


«Она размышляет о том, что будет делать дальше: ранний подъём, приготовление завтрака, учёба до обеда, поход в магазин, Лёвины купания. Всё рассчитано до минуты. Ей нравится жить по графику – нет свободы для ненужных мыслей. И существование её циклично.» («В ложе Дьявола»)

(От Алисы Горислав)

«Евгения захотела тут же встать и выйти вон, но не смогла. Вот он. Совсем не изменился. Всё такой же красивый, харизматичный, богоподобный. К нему хочется прикоснуться, его хочется обнять, забрать с собой... Но он снова так далёк, что глаза жжёт от слёз. Сын дёргает её за кружевной рукав блузки, мол, погляди, мама, это настоящий Кощей Бессмертный. И она всё смотрит на него, пока сердце заворачивается в лист крапивы, обливается кипятком и облизывает банку мышьяка.» («В ложе Дьявола»)

К сожанию, книга оказалась написана не для меня. Я не её целевая аудитория, поэтому отзыв очень скромный, и я не рекомендую на него полагаться. Самые обычные действия оказались написаны очень уж красиво, и это определённо изюминка книги. Сюжет так же очень детальный, и для него это плюс. Много героев, много тонкостей, много отношений в которых можно и нужно разбираться. Также изобилие деталей, которые мне кажутся лишними. Напимер, упоминание в первой главе того, что Женя купила воду в ларьке. Достаточно много таких моментов, из-за которых текст становится шершавым. Вот ещё один пример: «Позже она разбудила и Лёву, умыла его, накормила гречневой пакетированной кашей, какую можно было довести до готовности кружкой кипятка, вновь заказала чай в номер и оплатила его вместе со вчерашним». Мне слишком много информации про кашу и чай. Она ничего не говорит о героях, не дополняет сеттинг и просто есть. Или дальше: «Затем помогла сыну с носочками. Они перекрутились у него на ножках, поэтому сильно давили, и мальчик канючил, капризно расплёскивая чай по столу». По моему мнению, без этого можно было бы обойтись. Или указание на возраст партье и его достаточно подробное описанте, хотя нужен только для того, чтобы один раз передать гг цветы... действия описаны очень уж подробно. Книга заслуживает внимания но моё ей не нужно. Она словно фильм, в котором вас задерживают на каждом кадре, чтобы вы внимательно осмотрелись.

(От Дарьи Милл)

«Женя взвизгнула, но падения не случилось: необычайно сильной рукой за пальто её держала сморщенная маленькая старушка в голубом платке. Её серая накидка была усеяна красными, жёлтыми и коричневыми заплатками, поэтому она значительно выделялась на осеннем фоне, где помимо жухлых листьев ещё и сокрушалась река, пытаясь набегаться и наплескаться перед зимним ледоставом. — Ранёхонько ты, милая, умирать удумала, — её голос, скрипучий, скрежетал у неё в ухе, но Женя слышала лишь ласковый мотив, радуясь, что осталась в живых, — ты зачем мне тут воду тревожишь, баломошка? Нехорошо это. Чертей только зря обнадёживаешь.» («В ложе Дьявола»)

Всем привет, хочу поделиться первым впечатлением от прочтения произведения Алёны Китановой " В ложе дьяволе ". Качественно прописанный современный любовный роман, для любителей неспешного повествования.

Плюсы:

+ раскрыта атмосфера провинциального театра и его кухни

+ погружение в неспешную провинциальную жизнь с её законами и проблемами

+ описания влюблённости юной девушки, её становления в связи с её чувствами и перемены в её мировосприятии

+ понравится женской аудитории

Минусы:

- нет интриги, тайны

- нет закрученного сюжета и неожиданных поворотов, всё довольно предсказуемо и знакомо

- невнятно прописанные мужские персонажи, при этом очень живо описаны все героини, что создаёт заранее предвзятое слегка эмансипированное отношение к мужскому полу.

- достаточно узкая целевая аудитория ( женщины от 20 до 50).

Посмотрите на мой перечень , последний пункт стоит как плюсом так и минусом.

Почему?

Потому что у данного произведения чётко заявлено кто его будет читать , следовательно здесь мы можем поставить роман на полку в магазине где его точно найдут читательницы и не разочаруются, ведь они сто процентов получат хороший качественный любовный роман.

Минус, что это точно не для всех кто читает. Но в рамках жанра наверное этого-то и не нужно.

Полный отзыв и обзор самих персонажей размещу позднее.

А вот и тот самый отзыв: 

Итак книга прочитана, можно с полной уверенностью сказать о том что я познакомилась с современным любовным романом, с ярко прописанной психологической составляющей.

Это одновременно оставляет и глубокий след и создаёт трудности при чтении.

Всю первую часть книги меня преследовало чувство тоски, безысходности и тревоги за главную героиню. Ведь она глубоко несчастна и эта боль тебя как читателя очень ранит.

Сопереживая Евгении ты напрочь разочаровываешься в мужчинах, считаешь из слабаками, этакими искусителями, которые способны лишь разрушать.

Первая сильная влюблённость девушки, оказывается роковой и тебе так же как и ей кажется, что выхода нет.

Всё видится в темном свете, лишь одно даёт надежду- маленький мальчик, который ,как лучик света ,появляется в её жизни.

Здесь наравне с эмоциями умело вплетены описания быта и той самой провинции куда возвращается героиня через несколько лет.

⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️

Местный театр, где случилось её знакомство со вторым главным персонажем Соколовым является ещё и её любимым местом .

Автору удаётся погрузить в атмосферу закулисья раскрывая всех актёров как с профессиональных так и с бытовых сторон. Здесь они показаны единой большой семьёй, часто помогая друг другу в той или иной ситуации вместе ищут выход . С бедами и радостями спешат друг к другу.

Конечно все и они служат музе и это главное, их головы заняты репетициям, тем как раскрыть свои образы перед зрителями, есть и зависть к более талантливым коллегам, но почему то именно этот мир притягивает Женю с такой силой, что она вернувшись в город инкогнито не сможет побороть соблазна, чтобы прийти в театр.

⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️

Неожиданно интересным показалось внезапное появление старушки, не то провидицы, не то какой то гадалки. Изумившие Евгению слова и подаренный чудесный орешек привносят некую атмосферу таинственности, оставляя несколько вопросов.

Позже именно эта старушка сыграет свою роль в том, чтобы Соколов пересмотрел свои взгляды и из атеиста превратился в иного нового человека.

В этом неспешном повествовании есть возможность вдумчивого наблюдения за тем как развиваются новые отношения двух людей после совершенной ими ошибки. Стилистически выдержаны паузы дающие возможность отдохнуть погрузиться в мысли какова цена того или иного поступка, станет ли счастье возможным и какую цену готовы заплатить герои за то чтобы остаться вдвоём.

⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️

Второстепенных персонажей достаточно много: актёры театра, подруги девушки, они тоже хорошо прописаны, не совсем правда понятно назначение некоторых из них.

Например Семён, адвокат, как ещё оказалось и внук той самой бабушки.

У него амплуа резко отрицательного персонажа, который встретив Женю почему то начинает преследовать её считая что она ему чем то обязана. Неясна его мотивация и назначение в книге, ведь никакого влияния на ход главных событий он не окажет, да и на героев тоже.

В отличие от ещё одного мужчины : Руслана, человека любившего девушку со школы. Он поможет воссоединится влюблённым, поступившись собственным счастьем.

⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️

Итак как я и говорила в ранее

Книга понравиться любительницам неспешного повествования, даст возможность разобраться в тонкостях человеческой психологии побуждающей на те, либо иные поступки. Заставит изрядно пострадать с главной героиней, чтобы в конце получить заслуженное счастье.

Читая её вы не будете ломать голову над неожиданными поворотами сюжета, ведь главное на что здесь ставит автор - эмоции, переданы живо, трогают , заставляют примерить на себя и сравнить со своими жизненными ориентирами.

А если мы начинаем делать это, то перед нами однозначно качественное художественное произведение. С тонко прописанными персонажами хорошей стилистикой, красивым слогом и конечно же любовью!

(От Светланы Шульгиной)

(От Алисы Горислав)

Измученная кошмарами девушка едет в свой родной город, где и разыгралась драма в ее жизни. В театре она снова попадает в плен воспоминаний о молодости, когда была влюблена в актера. Женя старается, чтобы ее никто не узнал, но в глубинке это сложно скрыть. В итоге девушка встречает бывшего возлюбленного.

Для начала скажу, что я не целевая аудитория романа, я редко читаю СЛР, в романе поднимается сложная тема: ребенок от женатого мужа, можно ли дать второй шанс. Ответ на этот вопрос вы найдете в романе.

Автору хорошо удалось описать влюбленность героини, чувства героев, им веришь, пусть и не совсем соглашаешься, далеко не все решения я понимала, но все мы разные. В книге очень много театра: во снах, в воспоминаниях, в жизни. Он сопровождает Женю повсюду и очень хорошо описан.

Меня смутил авторский стиль, точнее некоторые моменты. В тексте попадались тяжелые конструкции, похожие на канцелярит или речь чиновника. Если от них избавиться, то текст станет чище, и ничто не будет отвлекать от истории.

Желаю автору успехов и преданных читателей.

(От Анастасии Юки)

20 страница18 августа 2024, 14:40