КОНТОРА КРИТИКАНОВ

Автор: hunter_loves_ketelin
Критик: LostBird00

Без прелюдий, книга обещает быть великолепной.

1. Обложка.

Я дожил, стали вставлять возрастное ограничение! Сразу хочется поставить максимальный балл, хотя бы за эту маленькую, но важную деталь. Видно, что это только первый том. Следовательно, без нежданных продолжений, с задатком на будущее. Есть вся нужная информация, так ещё и осталось место для самого изображения.

5/5.

2. Аннотация.
Сразу хочу похвалить, что есть и ввод в курс дела, и интрига, и художественное описание. Честно, всё идеально, только не хватает подписи редактора: «В мире было продано свыше миллиона экземпляров!» Но это всё в будущем, поживём - увидим.

5/5.

3. Пейзаж, портрет, духовный мир, описание событий.

Невероятные повороты сюжета, присутствует динамика, читатель вновь в киселе. Где мы находимся, какого оно цвета, да прочь эти подробности, какой сезон года? Нет, всё же текст не лишён минимума, есть упоминания пейзажа. Но они настолько просты и общны, что о величии некоторых вещей можно только догадываться. В фэнтези описания являются довольно весомой частью, ведь при помощи эпитетов читатель окунается в волшебную атмосферу. Не только из-за слова «магия».

(При этом сделаю замечание: отличный пример пейзажа присутствует в девятой главе).

На самом деле словарный запас автора довольно большой, при этом есть некоторое множество фразеологизмов или устойчивых выражений, что тоже похвально. Для объективной оценки не хватает примерно 80% книги.

3/5.

4. Ошибки в тексте.

Есть незначительные недочёты, вроде неправильного окончания слова, недостающего знака препинания или неправильного оформления мыслей персонажа. На фоне выложенного объёма текста они не особо заметны.

4/5.

5. Сюжет и реализация.

Очень сильное начало. Оно захватывает и ведёт, как проводник сквозь тайны прошлого. Но кроме интересного начала нет ничего, книга не дописана, есть лишь завязка.

Уже сообщали, что в экспедиции участвовал дед главной героини. Нет, ну после упоминания той же фамилии крайне трудно догадаться, что это её родственник. Есть это нелепое пояснение. Ну никто бы однофамильца просто так в книгу не вставил, это абсурд.

Я не хочу знать, зачем сноска в восьмой главе. Показать разницу между двумя английскими словами? «ночь» и «рыцарь»? Можно было бы сделать специально такое созвучие, благо русский язык позволяет. Вышла бы неплохая деталь персонажа, которую можно использовать как чеховское ружьё. Но нет, есть странная неуместная сноска.

«"Никуда" (написано с заглавной буквы)». К счастью данная платформа различает написание заглавных и прописных букв, поэтому можно было обойтись и без пояснений (на худой конец сделайте сноску).

Не устану повторять, что для объективной оценки книги не хватает большей части текста. Невозможно рационально анализировать информацию, когда части попросту нет.

4/5.

6. Персонажи.

Герои книги живые, у каждого свой неповторимый характер, их не перепутаешь. Это очень хороший знак, ведь яркость важна. Неизвестно, будет ли дальнейшее развитие (а было бы очень хорошо) их характеров, создание моральных выборов и сложных ситуаций.

5/5.

(На момент выхода первой части и девятой главы) Итого: 26/30.

Оценка вообще не объективная, она натянута за уши и нос, неизвестно, что будет дальше. Настоятельно рекомендую обратиться вновь через время, когда вы закончите эту замечательную историю и будете готовы повторно услышать недочёты. По крайней мере по моим скромным подсчётам, книга обещает быть невероятной.

Желаю автору здоровья, удачи и продвижения его творчества!