Интервью

Приступаю к ответам на ваши вопросы, мои самые-самые. Искренне благодарна за поддержку и вопросы. Начинаем.

1. В чем ты черпаешь вдохновение?

Всегда казалось, что время затраченное на поиски вдохновения, - прелюдия шедевра. Мне нравится слова "черпаешь", потому что я действительно не ищу его целенаправленно. Оно появляется из строгого рабочего состояния. Его в некой мере чаще испытывают люди, которые не покладая рук трудятся и работают в определенных сферах. Но в моем случае это две взаимосвязанные исключающие одной стороны: эмоции и работа.

Меня может вдохновить та же самая природа (особенно зима), конкретное событие или наличие стимула. Бывало и такое, что прочитав книгу, я искала себя, пыталась воплотить малую часть мыслей автора в своих работах. 

Но оно повсюду, оно неконтролируемый процесс человеческой сущности. И я благодарна - уж кому не знаю - что меня оно частенько посещает.

2. Что может стать толчком к написанию нового сюжета?

Я практически все беру из своего воображения. Даже когда мне хотелось написать что-то похожее на некий сюжет, - ничего не получалось. Я заканчивала работу, не доходя до середины. Конечно, наш личный опыт - это не всегда жизненный опыт, это, скорее, микстура лично прожитого и увиденного. Книги, знакомые, истории с телевизора - в любом виде общения мы можем найти этот самый толчок. 

Свою историю "Пальмы в снегу" я решила написать спонтанно. Всего три дня - и она готова. Просто потому, что захотелось. Никаких предпосылок и обдумывания. В один вечер села и написала половину сюжета, а потом всю ночь ворочалась, думая, что это такое было..раньше же никогда подобного не случалось. 

3. Есть ли какой-то жанр, в котором ты мечтаешь когда-нибудь написать свой шедевр?

Научная фантастика. Моя заветная мечта, которую я сейчас всем разболтала. Я люблю тексты, которые, читая, человек не просто испытывает эмоциональную связь с автором, но и входит в контакт с самой историей. Так, как научная фантастика подразумевает некое влияние на человеческое общество и личность, я думаю этот жанр очень интересный. Да, он близок с мифологией, но для меня, это больше наука, нежели обычная фантастика. Такие книги просто помогают мыслить, вот и все. Мощный арсенал интеллектуальных ресурсов человеческого мозга работает взаимосвязано, это расширяет рамки видения практически всего, что мы потом увидим. 

Я начала историю, которую закончить мне удастся не скорее, чем через несколько лет, потому что этот стиль - моя тайная склонность у наукам.

4. Какую книгу взяла бы с собой в долгую дорогу?

Фицтджеральд "Великий Гэтсби". Особенная история в плане размышлений. Сам автор заставляет перечитывать его историю, несмотря на магнитное поле стереотипов вокруг самого сюжета.  Я люблю эту историю, хотя подобный жанр всегда был мне чужд. 

5. Юля, какая у тебя самая сумасшедшая мечта? Возможно в литературе или письме!

У всех нас есть сумасшедшие мечты, связанные с нашими увлечениями, о которых мы грезим и болеем за них. В сфере литературы у меня много желаний, реализация которых, наверное, зависит в большей мере не от меня. Говоря об обычных желаниях, хотелось бы отметить, что я получаю много отзывов, говорящих о так называемой "сложности моего письма", коих я не совсем понимаю. Возможно, мне бы хотелось большего желания читателей проникаться моими историями и написанным текстом, так как я никогда не пишу просто красиво сложенные комбинации фраз - это идет от хорошо разобранных смысловых принципов. 

6. Есть ли у тебя муза? И если да, то кто это или что это?)

У каждого из нас есть вещи, приносящие эстетическое и духовное сбалансированное удовольствие. Моя Муза для творения - новые впечатления. Все новое для меня - нечто требующее внимания и его пристального изучения. 

7. Твои любимые писатели на вт? Кого ты недолюбливаешь? Считаешь ли ваттис справедливым конкурсом?

Их много, на самом деле, очень много. Юлия Ларосса, Антон Бозевич,  Кристин Уокер, Кирсти Моусли, Таммара Вебер, Колин Гувер, Nex и много других. Недолюбливаю? Наверное, нет таких. Просто не люблю неосознанные тексты, написанные ради развлечения. Да, понять можно многое, но любой текст должен быть пропитанным умом и пониманием, в лучшей случае. 

Также не люблю "критиков", рецензии которых - ружье для моего мозга. Много попадала на безобразнейшие подобия критики, считающие "своим мнением". Нет такого в критике - личного мнения. Есть допустимое и недопустимое. Если автор не владеет необходимым арсеналом нужных требований, он должен быть как можно  компетентнее  в своем роде, в ином случае он порочит все, что нарекают "здравым смыслом"

Справедлив ли ваттис? - Не во всех смыслах, лично для меня. Да, я понимаю, что огромнейшую роль играет оценка публики, а публика любит "погарячее" и "попроще", но я столько работ читала, заслуживающих награды, что прямо скулы сводило от несправедливости. Конечно, много категорий создают некую разбросанность в выборе, и это занимает много времени, да и сами работы не всегда примечательны в одном жанре, так как молодые авторы не могут сконцентрироваться исключительно на едином образе стиля, поэтому получается хаос. Но все же, конкурс интересный и занимательный. 

8. Как ты нашла этот сайт и была ли у тебя в принципе мечта писать?

Сайт нашла год назад, чисто случайно. Очень люблю читать книги в интернете, а вот подобающего приложения для чтения не было. Начала скачивать много разных "штучек" и остановилась на ваттпаде. Первое, что привлекло, - оформления. Также  интересной была возможность самому писать и творить, которую я не проигнорировала. 

Конкретной мечты писать не было, потому что я никогда не могла сложить воедино все соответствующие мысли и составить полноценную композицию. Всегда были какие-то красивые отрывки, смысл которых блекнул в омуте не профессиональности и без лицевого стиля. Начинала писать много историй, но они как-то так и остались умирать в черновиках, хотя задумки были очень интересные. 

9. А еще интересно узнать о том где ты учишься и на кого ^-^ и да, были ли за время критики или прибывания на этом сайте книги, сумевшие тебя поразить или огорчить?

Не многие знают, но я украинка, и учусь на филолога. Мой родной язык украинский, да я всю жизнь разговариваю на украинском языке, так что русский существовал для меня всегда только в книгах и на телевидении. Конечно, подучилась, разобралась, даже сейчас учусь, поэтому, я не думаю, что вас смущает мое владение языком, но если вдруг так - указывайте на ошибки. 

Были ли за время критики или прибывания на этом сайте книги, сумевшие тебя поразить или огорчить?

— Были. Антон Бозевич, автор, которому я делала критику на книгу "Убийство в зимнюю ночь".  

Он заставил меня читать и вдумываться, - не просто есть, а пережевывать, да еще и наслаждаться каждым словом.

Да, вообще, попадались достойные работы. Сейчас не вспомню ников, но названия: 

"Дефектные. Я - с изъяном", " Парящий камень", " Грусть цвета индиго", " Среди теней", " Мост судьбы", " Давай ограбим банк", " Семья Эскалант" и много других. Среди нас есть замечательные писатели, просто молодые еще.

А вот книг, которые огорчили, намного больше. Особенно, фанфики, хотя, не только. Чаще, от девушек, конечно. Понимаю, в силу возраста и неких специфичных девчачьих качеств нам хочется быть узнаваемыми, современными, взрослыми, но это не литература, когда автор пишет своими летающими мыслями.

Есть ли у тебя задумка для новой книги и планирует ли ты вообще писать?

— Конкретной задумки пока нет, потому что именно сейчас работа над критикой отнимает все время, также пытаюсь продолжать историю "Клочья облаков", но начатые истории в черновиках есть, поэтому иногда я задумываюсь что-то продолжить из начатого.

Планирую ли я писать?
— Да, да, да, и еще сто раз да. Сам факт творения образцов литературы для меня -лечебный компресс. Я живу, мысля литературой. Я предпочитаю глубокие тексты, или даже не так, тексты, заставляющие мыслить. Очень хочу написать что-то такое, что заставить людей мыслить. Даже не сама идея книги, а ее написание.

Поэтому, мой любовный роман " Клочья облаков" приправлен несколько иными оттенками, не похожими на стандартизованные принципы любовных романов.

10. Юлечка, ты так здорово описываешь Испанию, по всему видно что ты успела полюбить эту страну, так сильно , что она стала местом действия твоей книги. А какие страны ты ещё посещала ? Куда бы не отказалась поехать прямо сейчас, абсолютно спонтанно ?

- Так и есть, Испания мне полюбилась своей живописностью. Я  тайно надеялась, что читатели прочувствуют ее красоту и найдут что-то личное в описании мест, изображении еекрасот. Особо за границей побывать не получилось, так как учеба немного усмиряет мой туристический пыл. Но, те страны, что ближе всего, я, конечно, посетила. Болгария, Турция, Польша, Германия, Франция. 

Прямо сейчас ..прямо сейчас хочу в Испанию. Кажется, сейчас в Испании все расцветает и она согревается теплыми лучами солнца, впрочем как и всегда. 

11. Что может вас пробить на слезу? 

Страдание людей, абсолютно всех. Физическая и психологическая неполноценность других. Я не столь эмоциональный человек в плане возвышенных чувств, но если меня что-то затронет, то я в ту же секунду разревусь. 

Когда вы впервые задумались о смысле жизни, задумывались ли вообще?

Лет с пятнадцати начала целенаправленно читать книги, практически все - всех жанров, совершенно разносторонних авторов, разных эпох. Вот тогда поняла, что какое-то продвижение в плане мышления появилось, и я не смогу больше смотреть на небо и видеть просто небо. Что-то больше, глубже, шире и прекраснее. 

Стояли ли вы когда- нибудь перед выбором, как вы это разрешили?

Выбора, касающего дальнейших событий жизни, наверное еще не было в моей жизни. Как-то все я решала заранее, просчитывая все наперед. Учебное заведение, личные отношения всегда были чем-то стабильным и ни в коем случае не спонтанными, поэтому сложных душевных терзаний я не испытывала, расставляя приоритеты. 

Гложет ли вас что- нибудь на данный момент, если да, поделитесь? 

Конечно. Куча незаконченных статей, две незаконченный рецензии, учеба. Даже здесь море невыполненной критики, начавшая история и вот это интервью, которое я пишу уже второй день. 

Если серьезно, я слишком оптимистичный и занятой человек, чтобы думать о проблемах. Поэтому, наверное,  такого нет. 

12. Умеешь ли ты садиться на шпагат?

- Да, научилась в десятом классе.  Где-то два месяца мучилась, чтобы получилось. 

13. Скажи пожалуйста какие произведения тебя вдохновляют ?Какое произведение ты хочешь написать ?Какой жанр ?Сложно -ли критиковать ?

Написанные с умом, те, которые я, прочитав, заскриню практически половину текста да еще и перечитывать буду. "С умом" не значит из жанра науки, просто текст должен быть осмыслен и некой степени продуктивен. 

Я хочу написать что-то из рода научной фантастики, но еще не совсем подточила свою технику для данного жанра. 

Сложно-ли критиковать? - Да, наверное. Потому что я стараюсь как можно тщательнее анализировать истории и делать подобающие рецензии. Не люблю хаоса и "личного мнения"  в критике. 

14. Сложно -ли тебе описывать чувства ?Какой жанр книг/музыки предпочитаешь .

Чувства описывать вовсе не сложно, если ты проникаешься своей историей и жизнью героев. Но не всегда для стоящего описания нужен чувственный фактор, - вдохновение, словарный запас, владение мыслью и приемами насыщения текста - вот, без чего текст в большой мере не реализован как произведение искусства.

Жанр книг - классика, английская проза, а также обожаю Патрика Зюскинда, немецкого режиссера и писателя. Если говорить о любимом жанре музыки, то скорее всего, то, что играю сама на музыкальных инструментах ( фортепиано), - джаз, классика. 

15.Юля, чего тебе не хватает на ватпаде? Чтобы ты тут изменила, или добавила? Продолжи фразу : ватпад для меня - это...

Честно говоря, иногда очень расстраиваюсь, попадая на просто безобразнейшие образцы литературы. И речь даже не о написании текста и так далее, а просто настолько извращенные истории обитают среди нас, что это ни в какие рамки не входит.  Что еще будут читать подростки, скачавшие ваттпад? Конечно, +18. Но с этим ничего не поделаешь - свобода слова, мысли. Ваттпад для меня - это способ отвлечься, окунутся в природу литературы, реализовать некие свои творческие потребности и просто отдохнуть. 

16. Как ты относишься к ЛГБТ- сообществу и что ты думаешь насчёт однополых отношений в принципе? Как ты считаешь, имеют ли они место быть в мире?

Сложный вопрос, так как именно в этом люди не терпят категоричности. Нельзя просто сказать : терпеть не могу или поддерживаю. В обоих случаях заклюют. 

Во-первых, жизнь человека - самая большая ценность. И какой бы человек не был, он заслуживает на полноценный комплекс прав. С этим не спорю. 

Я много думала по-поводу требований членов ЛГБТ и их сторонников. И все-таки есть намного больше пунктов, которые мне совершенно не понятны. 

-  Они яростно защищают свои права и возможность своих действий. Но этим самым они выделяют себя из общей касты населения, то есть они уже признают себя некими "другими", что, конечно, не может трактоваться, как стабилизированное отношение к этим людям. Даже я, сейчас говоря о них, отделяю их от общества в целом.  Я использую слова "их", "они", "эти люди", то есть потенциально в рациональном человеческом делении каст общества они (опять они) все-таки существуют отдельно. Лично для меня, углубляясь в влияние данного сообщества, его специфика носит невероятный вред на многие факторы человеческого взросления. Допустить, если такой свободы слова будут придерживаться все, то ни о какой продолжительности рода речь идти не может, уже не говоря о венерических заболеваниях. 

Исторически так сложилось, да и мы все учимся и живем в консервативном расширении мира. У нас есть семьи, папы и мамы, братья и сестры, и подобные вещи всегда вызывают бурю негатива. Общество должно развиваться, но почему вопрос "  О диком капитализме, который в общем понятии послужил к нравственному обнищанию, как молодежи, так и вполне взрослых людей" теряется на фоне обсуждения "Возможности бытия членов ЛГБТ " Значит все-таки признается некая обратная сторона того, что специфика психического настроя этих людей в корне отличается от общепринятых норм морали. 

17. Сложно ли тебе постоянно трудиться над критикой? Ведь бывает ,нет времени и читатели в бешенстве. 

Сложно, конечно сложно. Сейчас очень много заявок, времени на которые просто нет. Например, вот уже взялась за книгу и читаю одну главу вдень ( где-то около 3000 слов), так что, когда напишу критику, учитывая, что в книге 10 глав, понятия не имею. Но книга достойная, поэтому не отчаиваюсь. 

Также, помимо критики, хочется заглянуть в свою библиотеку и продолжить чтение любимых книг, на которые времени тоже не хватает. Томас Харди не простит меня, если я не закончу "Вдали от обезумевшей толпы" на этой недели.

-

Вот и все. Я благодарю Вас за вопросы, ожидание. Мне было приятно отвечать на них, и, надеюсь, вам понравится. 

Жду ваших комментариев к каждому ответу, так как я старалась ради вас!

Не забывайте, что можете оставлять заявки на критику и интервью. 

Работайте над собой и своими мыслями. 

Удачи!