@GsKeeper - "Четыре рыцаря"
For GsKeeper
1. Обложка

Буду говорить откровенно - обложка мне не нравится. Название потерялось где-то внизу и немного сливается с костюмом героя. Имя автора можно быстрее найти чем само название. Для такой книги, я считаю, что данная обложка абсолютно не подходит. Попробуйте заказать новую или попытаться сделать самим, если владеете этим навыком. Ну, а за этот пункт я могу дать оценку лишь 2 из 5.
2. Название
Особой оригинальностью название данной книги не блещет. Просто и со смыслом, без лишней воды и какого-либо пафоса. Прочитав книгу, ничего другого я бы и не придумала. Так что, за название Вашей книги ничего против я не имею. Но можно попробовать подобрать что-нибудь и поинтереснее.
4/5
3. Аннотация
Аннотация меня поразила своим объемом! Я ярый противник таких размеров и сторонник краткости в данном пункте. Она даже не поместилась в одном скриншоте! Роль аннотации - это заинтересовать читателя несколькими фразами. Объем Вашей аннотации больше чем главы некоторых писателей, а у других и вся книга такого размера.
3/5
4. Впечатления от начала
Когда я начинала читать Вашу книгу, то уже знала, что сейчас увижу. В этом сыграло немало важную роль и само название. Но! Меня не заинтересовало сама завязка. Да, это так, но это не значит, что Вы пишите не интересно или плохо. А все потому, что, в целом, книга должна найти свою аудиторию. Она не каждому понравится. Я уверена, что люди, которые любят всю эту тематику с рыцарями, войной и средневековьем, будут читать взахлеб, начиная с первых строк и заканчивая последними. А лично я была заинтересована спустя 4-5 глав, когда стала относительно ориентироваться в происходящем.
3/5
5. Сюжет
С сюжетом Вы хорошо постарались! Да, это пункт, где я буду Вас в большей степени хвалить. Могу с уверенностью сказать, что Вы - мастер своего дела. Так тщательно подойти к повествованию не каждый сможет. На Wattpad мне встречались очень редко истории с такой проработкой. Когда я читала, то испытывала такое наслаждение от этой кропотливой работы.
А минусы в Вашем сюжете я нашла такие:
1) Трудное восприятие книги. С первых глав было очень легко запутаться буквально во ВСЕМ. Имена и прочие названия падали с неба и только спустя время я смогла осознать, что это все значит. Поэтому, что описывалось в первых главах я даже и не запомнила. Путалась в репликах, именах. Так, а их еще огромное количество! Это мне напомнило роман Толстого "Война и мир". Там тоже был нескончаемый поток имен. Прочитала главу, а уже забыла, что за герои в ней участвовали.
2) Неправильная подача сносок. Спасибо, автор, что пояснял многие непонятные слова, но проблема вот в чем: ты это делал лишь в конце своей главы, которая далеко не короткая. Чтоб детальней описать атмосферу происходящего, ты используешь огромное количество слов, из которых значение мы можем и не знать. Поэтому, оставив сноску в конце главы, ты не учитываешь тот факт, что читатель мог уже забыть про это слово или во время чтения произойдет проблема с пониманием происходящего и он сможет потерять ту тонкую логическую нить. Этот пункт влияет на понимание сюжета. Попробуй делать сноски около поясняемого слова в скобочках или с помощью других символов.
3) Странные диалоги. Как понять странные? Как мне кажется, в то время так вежливо мало кто разговаривал, да и в таком тоне не с каждым человеком. Уж слишком интеллигентный характер несут Ваши диалоги. Думаю, Вы меня поняли.
Плюсы:
1) Хорошее описание;
2) Владеешь знаниями, которые используешь в своей истории;
3) Не путаешься в книге, хорошо в ней ориентируешься, а также не потеряна логика.
Думаю, плюсы я не буду здесь расписывать.
5/5
6. Описание главных героев
Описание главных героев постепенное, равномерное. Можно считать это как плюс так и минус. Плюс: в первой главе не вываливается все описание на читателя. Сохраняется интрига до последнего. Минус: опять повторюсь, отсутствие изначального описания героев создает проблему восприятия текста.
5/5
7. Грамотность
Когда я читала, было тяжело сосредоточиться на ошибках и сюжете одновременно. Поэтому могла некоторые пропустить. В общем, книга написана грамотно, но я смогла заметить небольшие пробелы в знаниях синтаксиса.
5/5
8. Принадлежность к жанру
В заявке Вы указали, что Ваша книга относится к жанру "темное фэнтези". Я соглашусь с Вами на 100%, что этот жанр относится именно к Вашей книге.
5/5
9. Общее впечатление от книги
В общем, сюжет книги мне напомнил такую смесь: "Игра престолов" и "Ведьмак". Книга мне понравилась своими деталями, окружающей атмосферой, хорошими знаниями автора. Она меня удивила и поэтому я, как и обещала, дабавлю ее в свой список "Лучшие"
10. Совет
Советы я оглашала, где появлялись минусы.
1. Поменять обложку
2. Сократить аннотацию
Например

3. Изменить расположение сносок
4. Исправить все ошибки
Итого: 32/40
Vergenerium97
![Критика книг/Набор Критиков[!!!ЗАЯВКИ ОТКРЫТЫ!!!]](https://watt-pad.ru/media/stories-1/651a/651a5dd4ab545c536eaf97b8d263fc9e.avif)