8. Критика на «Пленённые наследием».
Для начала хочу извиниться за длительную задержку. К сожалению, у меня сейчас не лучший период в жизни. Были определенные проблемы, которые требовали моего внимания. Поэтому не держите зла, если что.
Не буду долго затягивать с приветсвиями и вступительными речами. Предлагаю сраху же перейти к сути.
Критик: a_truedemon
Критикуемый: MillenaWright
***
Обложка:
Смотря на вашу обложку, меня не покидает чувство, что что-то не так. Присутствует какое-то ощущение незавершенности что-ли.
Это только мое субъективное мнение, но мне, кажется, что нижняя часть обложки не очень подходит к верхнему рисунку. Разные цвета, разный стиль... Все это выглядит слегка несуразным. Плюс видно, что рисунки парней как будто бы просто слепили вместе. Возможно, если бы чуток сгладить переход между этими двумя рисунками, это не так бы бросалось в глаза.
Ну и ко всему прочему, нету возрастного ограничения. Вы в начале истории прямо предупреждаете читателя о том, что присутствует и жестокость, и другая тематика, которая прям и просит, чтобы на обложку поставили предупреждение, что данное произведение разрешено читать лицам достигшим определенного возраста.
Аннотация:
Ваша аннотация больше похожа на пересказ всей книги, честно говоря. Во-первых, она длинная, а во-вторых сухая. Что я подразумеваю под словом «сухая»? Да то и подразумеваю, что такая аннотация не вызывает вообще никаких эмоций. Ни интриги, ни желания узнать, что там будет дальше нет. Ведь вы и так пересказываете в описании практически всю историю.
Помните, краткость – сестра таланта (тогда, когда это уместно), особенно на ваттпаде. Особенно, когда мы говорим об аннотациях.
Попробуйте сократить описание, сделать его более интригующим.
Название:
Пока мало, что можно сказать о том, подходит ли название истории или нет, но, как мне кажется, оно весьма соответствует тому, что я успела прочитать. Я могу понять, почему такое название, ну или скорее догадаться. Так что к этому пункту у меня претензий никаких нет.
Сюжет:
Ох, с этим пунктом у меня будут сложности. Потому что даже после прочтения 12 глав, я не могу четко определиться, что же думаю по поводу вашего сюжета. Честно говоря, долгое время, я вообще не понимала, к чему это все. Вы начали как-то весьма резко, без объяснений, что это за мир, какие у него особенности. Первые глав пять вообще почти ничего не происходило. Было много бесполезных разговоров между Марселем и его прислугой, смысл которых мне было сложно понять, и уже ближе к шестой, а то и седьмой главе начало происходить хоть что-то важное.
В начале меня повергли в шок отношения Марселя со своей прислугой. Я понимаю, что они ему родственники и все такое, но я долго привыкала к тому, как тот же Феликс, Этель и мисс Трэфоль свободно общаются с Марселем. Потом, конечно, привыкается, но все равно некоторое недоумение остается. Думаю, такое ощущение появляется из-за того, что вы прыгнули с места в карьер. Как я уже и говорила, стартанули вы резко, не давая объяснений о местных обычаях, о том, кто такой Марсель и какие у него отношения с другими. Полностью согласна с тем, что такие отношения между ним и слугами могут быть вполне нормальными, НО. Вполне нормальными, учитывая их предысторию. Предысторию, о которой вы ничего нам не рассказываете.
Вышло весьма запутанно, но я надеюсь, что вы поймете, о чем идет речь.
Также слегка удивляет повидение Марселя. Его действия и некоторые мысли навевают ассоциацию с ребенком. Особенно то, как он дурачится с Вильямом, дерется с ним и прочее, словно мальчишка, который дергает девочку за косу, не зная, как признаться в симпатии.
Не знаю, хорошо это или плохо, но определенный шарм у Марселя все же есть.
На счет остального, пока мне сложно сказать. На данный момент это только завязка сюжета, поэтому выводы делать рано. Единственное, что бы советовала, так это добавить больше разъяснений о мире, о местных обычаях и взаимоотношениях между героями, а также слегка убрать воды с первых глав.
Сюжетные дыры:
Особо ничего такого не заметила, но хотелось бы упомянуть один момент, который прямо таки удивил меня
Итак. Марсель слышит крик, бежит на него. Открывая дверь, видит уже мертвую Этель. Сюдя по всему умерла она, ну в худшем случае несколько минут назад. Так почему же тогда вы пишите, что труп уже посеневший? За такое короткое время это вряд ли возможно.
Было еще несколько незначительных нелогичных моментов, которые, я уверена, легко заметить при повторной вычитке текста.
***
На этом у меня все. Автору – вдохновения, а всем остальным – добра и мирного неба.