О чем молчит твоя комната
Автор: @ChoosyBeetch
Критик: Xenon78
_________
Жанр: подростковая лит-ра;
Статус: в процессе написания.
_________
Всем доброго времени суток. На связи Xenon78 и, кажется, сегодня у нас разнос.
Я не занимаюсь навязыванием своего мнения авторам книг, за которые берусь. Прошу принять это во внимание. Данная критик-рецензия несёт в себе одну единственную задачу — помочь обратившемуся за ней автору стать лучше и увидеть взгляд на свою работу со стороны. Возникшие вопросы, комментарии и мнения всегда готова обсудить в комментариях данной главы.
Начнём с обложки. Качество, размещение текста, общая композиция, сочетание с названием - все идеально. Никаких претензий нет.
Название: «О чем молчит твоя комната»
Хоть и длинно, но есть в этом что-то интригующее. Однако, пока нам доступно не столь много глав, связи между сюжетом и названием я не нашла. Наверное, это впереди.
Переходим к аннотации. Вот тут, конечно, пробел. Написанная вместо хорошего описания цитата, похожая на сотни других с просторов социальных сетей , не говорит нам о книге ровным счетом ни-че-го. Ничегошеньки. Задайте себе вопрос, автор, почему после прочтения такого описания к Вашей книге, читатель должен ее открыть? Она интригует? Нет. Значит задача аннотации не выполнена. Все, что нам даёт такое описание, так это привкус ванильки...
Срочно браться за аннотацию! Интернет рад обеспечить Вас полезными статьями на тему ее написания.
Когда она будет готова, не стесняйтесь написать мне, если нужна будет оценка или совет. Я открыта для помощи.

Переходя к оценке грамотности, грустно осознавать, что и здесь не за что похвалить. Разве что за то, что с пунктуацией дела намного лучше, чем с орфографией. В диалогах ставится длинное тире (—), а не дефис. Очень прошу обратить на это внимание. Странно было от того, что на ошибки и опечатки даже указывал один из Ваших читателей, но Вы не исправили. Хотя делов на десять секунд, а в тексте на целую одну ошибку/опечатку меньше было бы. Это часть заботы о читателе. Неужели у Вас нет желания, чтобы те, кто Вас читает, не резали себе глаза от допущенных на страницах ошибок? Мало того, на мои комментарии ответов тоже не было никаких. Надеюсь, я не зря тратила своё время на то, чтобы помочь Вашему тексту стать грамотнее и приятнее глазу.
Сюжет. Ой-ой-ой. Вот тут я должна признаться, что осилила только 4 главы. Такой уж я человек, что даже через силу не смогла заставить себя это дочитать. Ну вот никак и все. Поэтому оценку делаю исходя из прочитанного.
Когда автор берётся за написание чего-либо, в основе должна быть ИДЕЯ. Какова идея Вашего произведения, автор? Что Вы хотите сказать читателям через свою книгу? Хорошенько подумайте об этом по мере написания продолжения этой истории. Надеюсь, это нечто большее, чем охота главной героини за членами мексиканцев и «сюси-пуси».
Собственно, почему меня оттолкнуло произведение? Попросту не зацепило. Клише. Предсказуемость. Тупость. В первых же главах мы узнаём, что Тьяго сохнет по Янник, а она вся такая ничего себе цаца. Так неинтересно. А где же зарождение этой симпатии? С чего это вдруг? Потому что она моделька? По его рассуждениям, создаётся впечатление, что он чуть ли не молиться на неё готов. Такая вот она крутая. С какого момента я бросила читать? Да с того, где героиня говорит, что ей нужен только член Тьяго. Член... Просто no comments. Подростковая литература вроде бы. Ну, конечно, ей ведь сам батя заявил, что она охотница!
С каких пор девочки с богатым сексуальным опытом (судя по рассуждениям героини о себе) именуются у нас охотницами, а не простыми шлюхами? Вопрос открыт. Мне не интересно было читать про девочку-модельку, рассуждающую о крутости своей «охотничьей»(шлюшеской) сущности. Но, конечно, я надеюсь, этой черте в Янник есть причина, и читателям она раскроется.
Глупые диалоги прямо таки выбесили. Один пример выделила даже.
— Сначала заинтересуй ее, а потом бери.

Нашему Тьяго, конечно же непонятно, что значит «бери». Действительно. Он либо влюблён в девушку, скажем, по-настоящему, и тогда такая реакция хоть чуть-чуть, но оправдается либо очень тупой. Но даже если и влюблён, как можно не понять, о чем тут речь?! Как?!
Я даже не знаю, какие общие впечатления тут выделить. Возможно, эта книга просто не для меня, и обязательно найдётся тот, кто оценит ее выше. Я не люблю подростковую литературу, где в центре внимания только ванилька, похоть и мысли о членах. Подростковый мир полон других актуальных и важных проблем. Возможно они будут ещё освещены, но первые четыре главы просто ни о чем.
Стикер данного проекта вручить Вам не могу, но надеюсь, что в чём-то была Вам полезной, дала пищу для размышлений, и Вы продолжите работу над своим произведением ещё более усердно. Желаю удачи!
