Аритмия | 🏅
Автор: @/davidlurie77
Критик: A_n_a_s_t_a_s
___________
Жанр: художественная проза, роман в рассказах.
Статус: в процессе написания.
_____________
Хорошего всем дня.
На повестке дня у нас "Аритмия", увлекательная история, сотканная из рассказов в одном романе.
Признаюсь честно, такой формат изложения вижу впервые на сайте, и мне понравилось! Не скажу, что без нареканий, но достаточно того, насколько же мне по душе ваша игра словами!
Интересные речевые обороты, сравнения, метафоры, что достойно сочетаются с историей Даниила, главного героя, путешественника во времени, так сказать. Изначально он показался мне напыщенным индюком с хорошим таким самомнением, но постепенно от ненависти к нему стала испытывать уже жалость, а потом вовсе равнодушие, но не лишенное понимания.
Безусловно, его жизнь не лишена красок, но и радости в ней очень мало, и это хорошо! То есть, нет, я люблю работы наполненные светом и теплом, но здесь идёт контраст добра и зла, случайности и намеренности.
То, как через время он пробирается сквозь "стены" — препятствия своего рода, пытаясь ухватиться за жизнь?
Если опускать все мои восхищение, хотелось бы отметить и некоторые недочеты.
Это оформление! С четвертой главы, если не с пятой, меня сбивало с толку отделение предложений. Целый пропуск строки между ними. Это обычно применимо к абзацам, да и то, чтобы было просто удобно читать, в книгах такого же никогда не будет. Из-за чего, содержание плавно текло, а потом как по камням прыгало за счёт разделения одной мысли на множество строк. Из сего, я не стала указывать на пропуски большинства запятых.
Вы мне сообщили, что это авторский слог и пунктуация, поэтому в этом деле руководствоваться ничем не могу, но это никак не портит текст, нисколько!
Идея живая, не говоря уже об описании Руси, да с применением старославянских слов!
Свое удивление могу пересказать и здесь, но мне действительно понравилось, учитывая, что на аннотацию я не смотрела, меня куда больше привлекло затмение на обложке.
Есть ли связь? Думаю да, но у меня может быть ошибочное мнение, поэтому попрошу вас донести до меня истину.
Единственное, к чему могу сильно пристать — это сноски в конце глав. Все мы знаем, что это в обычных книгах пишется уже после самой истории, дабы не мешать человеку погружаться в мир при прочтении истории. Не вижу ничего страшного, когда человек не знает какое-то слово и вынужден читать дальше, а может и обращаться в справочник. Так вот о чем я. Сайт сам предоставил прекрасную возможность оставлять на выделенный абзац комментарий!
Мой совет будет заключаться в том, чтобы бы все сноски перенесли таким образом, или же обозначали слова цифровыми знаками, а на последних главах, после эпилога, мы могли бы без затруднений узнавать значения слов, своего рода примечание. Это, пожалуй, одно такое жирное пятно, о котором я хотела поговорить. Уже привыкла к книжному формату, а потому после каждой главы видеть определения было не больно, скорее неприятно глазу.
Да, тут ещё остаётся то, что я не дочитала книгу, но планирую в ближайшем времени закончить ее и тогда смогу лишь дополнить, так сказать подчеркнуть все слова написанные ранее.
Это интересно! Это ново и разнообразно. Жизнь обычного человека, способная затянуть надолго в водоворот событий.
Рекомендую!