Критика

А сегодня с вами новый критик elrickey_69, ну или просто Алька. Сегодня я буду критиковать книгу Yulishka1515 – "Не возвращайся в прошлое".
И так, я думаю, что владелец данной работы будет не против, если я буду критиковать по своей системе) Ну а мы , пожалуй, начнём!
Название.
Название вполне заманивающее, хорошо сказанное, и всё такое прочее. Здесь нечего сказать, ибо оно практически идеально. За него я ставлю 10/10.
Обложка.
Обложка вполне примитивная, скорее всего, сделана на самом ваттпаде. Обычные буквы, лично, мне, они не нравятся. Я бы посоветовала тебе воспользоваться таким приложением, как "Canva", или как-то так. Это не реклама! Просто я советую другим людям, те вещи, которыми сама пользуюсь с удовольствием. Только за красивую картинку, которая мне более-менее нравится (мне по жизни не угодить), я ставлю 4/10
Описание.
Описание маленькое и толком почти ничего не рассказывающее о произведении. Из него я поняла лишь то, что девушку настигло её прошлое, и ВСЁ! Это слишком мало, автор, потому что из прошлого её могло настигнуть ВСЁ, ЧТО УГОДНО! Ей мог настигнуть её бывший парень (ну или девушка, что мы о героине знаем, в принципе?), болезнь какая-нибудь и всё такого рода. Автор, пожалуйста, сделай его более содержательным. За описание я ставлю 5/10
Грамотность.
Грамотность книги – это первое, на что я обращаю внимание. (все те херни, которые были прокритикованы до этого – не в счёт) О, спасибо автору за то, что она хотя бы знает, что такое знаки препинания и грамотность, ибо половина книг, которые я видела на ваттпаде, были сплошь и рядом завалены ошибками. И всё же несколько ошибок мне попадались на глаза, как пунктуационные, так и грамматические. За грамотность 8/10
Описывание деталей (природа, внешности, действий).
У автора с этим большие и очень большие проблемы! Как можно описать ритуал прогулки после работы, прихода домой, написания статьи, ужина и просмотра фильма в ТРЁХ ЧЁРТОВЫХ АБЗАЦАХ?! Ты меня удивляешь, автор! Надо добавить больше описаний внешности героев, описаний природы, описаний действий героев и всё такое прочее, ибо вот это:
"Я шла, шла, шла и домой пришла, поела, посмотрела, пописала, и спать легла. Проснулась, мне позвонили, я пошла в шк. Я в крутой компании школы. Это – вот это, а это- это"
Просто НЕ-ГО-ДИТ-СЯ!
Больше чувств, больше описаний, больше, больше, больше!!!
За этот критерий я ставлю 4/10
Сюжет
Те-е-екс, сюжет. Мда, вполне... м-м-м... как там я говорила? Примитивный, скорее даже, клишированный. Девушка работает официанткой в кафешке (клише!), состоит в так называемой "Элите" (опять клише!), у неё есть друзья-красавчики (ещё одно!), её в первой же главе приглашают на вечеринку (клише...). Достаточно много клише лишь в первой главе, не находите?
Но во второй главе БА-БАХ! Клише, до свидания, тут есть поинтереснее. Действительно, может и в первой главе было, так скажем, не очень, то тут получше, я вам скажу. Да, я угадала, из прошлого её настиг парень. Возможно, это тоже клише, но оно хоть сделано здесь хорошо. Ну а, с позволения автора, я не буду пересказывать весь сюжет книги и просто поставлю оценку 7/10.
Это был последний критерий, по которому я критиковала книгу, так что пора вывести общий балл... 6/10 (38/60). На мой взгляд, хорошая оценка, тем более, если эта первая книга автора. А если этому автору ещё и меньше 14-ти, то это просто шик для его возраста.
Автор, исправляй все свои ошибки, но которые я тебе указала, и я искренне надеюсь, что я тебя ничем не задела или обидела. А с вами была elrickey_69. Всем удачи, всем пока)