Тише Ветра (by AlexandraFeudorova)
Ну-с, AlexandraFeudorova, пошумим? Робин Курт уже готов читать критику вместе с тобой и плакать.
Итак, по порядку:
• София и Софья - два разных имени. "Софья" - русское имя и имеет производные "Соня", "Софа". А "София" пришло с Запада, поэтому имеет другие производные "Софи" и "Фи-фи".
• Ошибки в тексте: явно отсутствует бета-ридеринг, а автору стоит завести редактора. Исключая грамматические и орфографические ошибки, в тексте присутствует масса стилистических ошибок, которые, поверьте на слово, глаза режут не меньше, чем опечатки. БОЖЕ-ЕДИНОРОЖЕ, ОДЕТЬ/НАДЕТЬ! -ТЬСЯ И -ТСЯ! Неужели так сложно выделить пару минут свободного времени и выучить эти чёртовы правила? (т.т)
- Мелкое замечание по поводу определения рода у существительных. Всё-таки иногда стоит гуглить, какого рода то или иное слово, даже если вы на все 140% уверены в том, что правильно его определили. Примером послужит слово "тюль". Автор допустил грубую ошибку, написав "белая тюль". Бедный тюль! Его уже столько так муштровали, что он перестал чувствовать себя мужчиной. Да-да, слово "тюль" мужского рода. Вот поэтому я настоятельно рекомендую автору завести редактора.
- Реалистичность, матчасть, куда вы? Всё не так плохо, есть же люди, которые про вас не забывают и знают вас! Остановитесь!
А теперь серьёзно: матчасть реально свалила в дальние дали, помахав на прощание платочком. Подработка детективом? Серьёзно? Под-ра-бот-ка! То есть, простая доп.занятость на неполный рабочий день в целях минимального дохода теперь включает в себя опасные или престижные профессии, вроде детектива? Ну да, в реальности же оно так: я сама люблю в свободное от учёбы время поработать нейрохирургом.
- Эти постоянные скачки от темы к теме... Хотя бы взять эту ситуацию с детективом. Сначала Адриана говорит о таком серьёзном деле, предлагает стать ассистентом... По идее, даже если закрыть глаза на исковерканную донельзя матчасть, то девушки должны были как минимум обговорить детали всей этой, с позволения сказать, кампании. София должны была хотя бы поинтересоваться, с чего это вдруг Адри предлагает ей это, чем она должна будет заниматься, подумать о трудностях... Так нет. Единственное, что произошло, после предложения Адри - это странные рассуждения Софи о том, что работа детективом - мечта любого ребёнка. Ок, опять к матчасти. Я поспрашивала некоторых... индивидов, которые были как раз в возрасте, когда их полноправно называют "ребёнок". Среди респондентов были три группы: до шести лет, от шести и до двенадцати лет и старше двенадцати. Ни один из них даже не вспомнил о существовании профессии детектива! Поэтому такое смелое утверждение советовала бы хотя бы проверять на достоверность, йашкин кот! Но не это меня больше поразило, а то, что после предложения Адри они вспомнили о... О завтраке! Смеяться или плакать, автор?
- Монотонность, как бы это парадоксально не звучало. Мы пришли, мы поели, мы побежали в класс... Как много лишних действий, как много воды!.. Если наши океаны начнут стремительно высыхать, то винить мы будем этого автора, потому что всю воду она сливает в свой рассказ. Для чего? По количеству глав он и так небольшой, а если убрать всю воду, то от всего текста останется от силы три страницы.
- Описания. Автор буквально тычет ими в лицо, вынуждая сразу смотреть на внешний вид. Объясню: больше всего стоит обращать внимание читателя именно на то, на чём в свою очередь своё внимание заостряет герой, а так же объяснить, почему это его привлекло. Всё остальное не должно описываться так кропотливо - это выматывает читателя. Так же проблема описаний в этом произведении - это их появление. Только герои вошли в класс - "Помещение было оформлено в кофейных тонах..." Вот хоть убейте, лично меня это заставляет кричать одно только: "Выходите из комнаты, сейчас пойдут описания!" Автор не показывает атмосферы помещения, не рассказывает о первом впечатлении героя... Иными словами, читателя насильно заставляют додумывать самостоятельно и поэтому он представляет совсем не то, что имел ввиду автор.
- Ой, что это? Навстречу нам несётся клише! Старая добрая стерва Клише! В первой же главе у нас появляется компашка стервозных сучек. Они ничего не успели сделать, а автор уже показывает главных антагонисток.
- Комментарии в скобочках! Такое я раньше видела и до сих пор говорю: это непозволительно! Возьмём в сравнение кинотеатр. Так вот: произведение - фильм, комментарии в скобочках - реплики невоспитанных зрителей. Глаза читателя вынуждены спотыкаться об эти, якобы, ОСТРОУМНЫЕ РЕПЛИКИ! САМО ВОПЛОЩЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО САРКАЗМА, САТИРЫ И ЧЁРНОГО ЮМОРА, ПОДПИШ... Кхм... А ещё я кинула на автора обидку за пирсинг губы одной из "антагонисток". Автор, видимо, зависим от стереотипов, что не есть хорошо. И это я говорю не от обиды, а на полном серьёзе в трезвом уме и здравой памяти. А ещё автор причислил к "антагонисткам" бедного Гота. Ну во-первых, сейчас до черта позёрок, которым нравится black-style, поэтому они часто косят под готов. Опять это говорит о стереотипном воспитании автора. И если бы она и вправду была готом, то такие фифочки вряд ли бы обратили на неё внимание и по-любому бы чмырили аналогично Адри и Софи.
- Опачки, а Софи у нас элитка, что фифочки сразу обратили на неё своё внимание? Честно, эту писанину можно разбирать до скончания веков, но я верю, что автор не так безнадёжен. Но да, "Тише ветра" уж сильно удручает. Но да, из Софи сделали адскую Сью - пусть не внешне, но её влиянием и способностями точно. С её появлением отменили все контрольные, она была лучшей в своей старой школе, сразу произвела сногсшибательное впечатление, оказалась книголюбом (снова стереотипы), причём, единственной в академии... Автор не работал над персонажем, а просто подсластил свой личный идеальный образ, засунул в мир, где всё вертится вокруг неё и наслаждается, думая, что создал шедевр. Мешает русские имена с западными (Андрей, Макс, Блэр...).
- Остроумие.
"Я вскочила, аки пьяный кролик, ужаленный в правую пятку, и стала прыгать по всей комнате, одеваясь и дико ругаясь."
ГОСПОДИ, ВОИСТИНУ СМЕШНО, ПРОСТО АХА-ХА-ХА! Боже, автор... Зачем? Вы считаете это смешным? Seriously? Боже, если это правда смешно, то откройте мне, кто-нибудь, окно. Я в него выйду.
Комментик Курти: Софи играет на скрипке каверы на песни группы Skillet? Должно быть, автор вдохновлён каверами Cellofourte, я угадала? Если да, то внесу небольшую ясность: каверы исполняются не на скрипке, а на виолончели. Если автор и так это знал и я оказалась не права по поводу отсылки к этому исполнителю, то прошу прощения.
- Отсутствие логики. Я, конечно, всё понимаю: София (или Софья?) главная героиня и все дела... Но почему письмо с предупреждением передали именно ей? По идее, её даже не было видно и к этой истории она не имела и малейшего причастия. Письмо должен был получить Макс, так как его реально могли запомнить и вычислить.
Реплика Софии-ака-Софьи: "Я чувствую себя как в дешёвом детективе". По сути, так оно и есть. Детектив и вправду слишком дешёвый...
Что я могу сказать по поводу этого, с позволения сказать, произведения вцелом? Сюжет - это коктейль самых древних штампов, который, поверьте мне, на вкус не ахти. Стиля у автора, как такового, не наблюдается, да и сама подача оставляет желать лучшего. Это первая работа автора, поэтому я надеюсь, что он и сам понимает, что его работа насквозь сырая и работы тут невпроворот. Надеюсь, я смогла хоть как-то помочь автору с его lvl-up'ом, к которому, я тоже надеюсь, он искренне стремится. Советы на будущее: чаще пользуйтесь гуглом, если чего-то не знаете, учитесь моделировать ситуации (Адри за пару минут уложила роботов на лопатки. Серьёзно?!), познайте свои эмоции и физические ощущения, чтобы уметь описывать их красочнее, и заведите бету.