Девочка на миллион рублей by @Mariia-Fox
Эх-эх, сегодня с вами я, @Mistandvomite. Кодовое имя - Дайанн. Кому длинно, варианты в коментарии.
В общем, подумала я, да и решила, что эта критика будет отличаться от предыдущей. Та уж мне не понравилась, больно механическая.
Here we go.
Русская девушка приезжает в Лондон к шлюхотётке. Так в описании указано. А на деле... Ох, это просто странно. Демоны, фэнтэзийный сюжетик, от которого автор немилосердно отходит вправо и влево. А от описания, равно как и от названия у сюжета ничего общего.
В Лондоне девушка попадает в группу русофилов (Никита, Геля, Игорь Иванович и Нина Петровна). За этот бленд автор получает ехидное хи-хи-хи. В первых главах я вижу описания людей такого типа: «брюнетка», «зеленоглазая», «шатен». У меня глаза такие р-р-раз в кучку. Спорим, что если бы здесь были Ава с Шутом, они бы сказали что-нибудь про Бездну :)
Поговорим о делах наших насущных. А именно о смене одежды. Описывается каждая смена одежды гг, я устаю, путаюсь и отвлекаюсь от сюжетной линии. Я буду махать плакатами перед аффторами и авторами: «СКАЖЕМ "НЕТ" ОПИСАНИЮ ОДЕЖДЫ В КАЖДОЙ ГЛАВЕ!». Пардон за мой капс и за мой французский. Сюда же: Кристина, то бишь действующее лицо, у нас живёт инкогнито, меняя фамилию. То она Бленс, то Бленсон, то Бленн, то Бленс. Ну и я такая втф.
Я не придира. Может немножко. Все критики немножко придиры. А если честно, я даже не знаю, кто из нас с Эго добрый коп. Наверное кто-то Злой Коп, а кто-то Очень Злой.
Так что держите меня семеро. Мы продолжаем шоу.
Про ошибки: их почти не было в начале, так что я возрадовалась и сплясала танец во славу Всеотцу. Но, как говорится, чем дальше в лес, тем злее волки. Бета автора начала немилосердно халтурить, а в конце, видимо, раскланялась и уехала в Сыктывкар. Слово "балл" пишется с двумя "л" в значении «Праздничный вечер». Или вот, гляньте: «Две капучины, пожалуйста». Ну не мило ли? =^-^=
Но, несмотря на вышеперечисленное, книга нормас (меня трудно впечатлить, для кого-то книга будет хорошая). Автору респект.
А теперь то, что меня позабавило.
ТОП-5 РЕПЛИК, ГДЕ АВТОР ПОБЫЛ ПЕТРОСЯНОМ ДЛЯ ФИЛОЛОГА (кем я не являюсь):
Номер пять
«Что на него на шло?»
Автор любит, видимо, изучать немецкий язык с его отделяемыми от глаголов приставками. Меня рассмешило, что это шло не просто шло, а шло на.
(О глаголах: abschlossen - schloss ab - abgeschlossen)
Номер четыре
«Он сказала».
Может опечатка, может поддержка трансгендерам. Экая двусмысленность...
>.<
Номер три
«Смокинг, который подчеркивал его».
Моё воображение рисует такую сцену: смокинг гигантской ручкой подчеркивает корчащегося человека. Занавес.
Номер два
Фигурирует такой цвет волос, как рыже-брюнетистый. А девушка - рыже-брюнетка или рыже-брюнетистая девушка. Ну и я такая... Такая... Расплакалась. Как вам такое нравится?
НУМЕР ОДИН *фанфары*
Трагический монолог про тщетность бытия, следующий сразу после грустного момента. Грущу-грущу, а тут...
«Если вам приставят дупло к голове, вам будет все равно».
Смех во мне как запузырится, да как вырвется наружу аки предсмертный хрип динозавра. Не в обиду Марии Фокс, да я за всю книгу так не смеялась, как смеялась из-за дупла у головы! Типо есть люди, которым не всё равно, они белок боятся, и у тех, кто боится белок, жизнь не тщетна. Убило короче.
В итоге нормальная книга. Нейтральчик. Повествование ооооооооочень оооочень преооочень длииииное и тяяяяянется медленнооо. Не динамично и скучно (имхо). Сорок, ахтунг, сорок (!) глав, а никаких существенных событий не произошло. Мне кажется, за такое количество глав я добралась где-то до середины сюжета. А язык написания - суше, чем климат в Сахаре. Хотя бывает стиль и гораздо хуже. Честно сказать, подумывала главе на двадцатой послать всё куда подальше и посмотреть Губку Боба. Но совесть не дала. Делай выводы...
Очень Злой Коп надевает шляпу и уходит в закат.