В погоне за сердцем
Выполнила Pan_Chi
Заказала JiminRose007
Обширная, строгая.
Обложка:
Обложка очень светлая и привлекает читателя; так же на ней хорошо видно название истории и ник автора. Но я не думаю, что она подходит к сюжету данной работы, так как обложка кажется слишком простой. Она не отображает сути фанфика (вообще никак), и из-за этого кажется, что герои просто налеплены от нефиг делать.
4/10
Название и описание.
Название вполне подходит данной работе, оно раскрывает суть фанфика. Описание тоже не плохое, но некоторые предложения стоит либо перефразировать, либо перестроить. В описании слово "предательство" употребляется три раза подряд, а как говорили все учителя русского языка, повторы нужно заменять. Так что советую его немного переделать.
6/10
Сюжет.
Пожалуй, начну-ка я с плюсов данной работы. Сама задумка фанфика мне понравилась; она в какой-то степени оригинальная и поучительная. Также меня привлекло то, что главные герои уже взрослые люди. Думаю, из плюсов всё, перейду непосредственно к минусам истории, их гораздо больше.
За все время, что я читала данный фанфик, в моей голове представлялись не фрагменты дорамы, как это обычно происходит, а типичный русский сериал, который крутят по России 1 или первому каналу. Вот серьезно: сериал-драма с семейным интригами. Да, такое есть и в Корейских фильмах, но больше напоминает русский кинемотограф.
А когда Чонгук и Чеен были в кафе, то Чон в своем заказе упомянул суп "Харчо", да еще и с вином. Извините, но меня просто вынесло. Я ,наверно, несколько дней отойти не могла. Автор, неужели так сложно взять и посмотреть в интернете корейские блюда, написать их название, а если читатель не знает это блюдо, то в конце главы сделать что-то типо примечания? А то складывается ощущение, что действия разворачиваются не в Корее, а где-то в Питерской или Московской области.
Так же большие проблемы с описанием того, что окружает героев. Я человек с хорошей фантазией, но было такое, что с трудом представляла обстановку, а точнее, вообще никакне представляла. В мыслях была белая комната, в которой из ниоткуда появлялись разные предметы. Для примера, дом Дженни и Юнги: его же можно было описать;вдруг я представлю не особняк, а большую коробку, в которой они все дружненько живут. Так что описание местности, домов, природы, даже погоды очень важно. Конечно не стоит описывать каждую прожилку на листочке дерева, но и совсем поверхностно тоже плохо.
Еще очень много действий, они выглядят примерно так: Чеен встала, пошла, взяла сумку и снова села. В некоторых предложениях так и было. Твои персонажы похожи на роботов, которые бесприкословно выполняют команды. Советую побольше читать книг известных авторов или хорошо написанные фанфики.
5/10
Главные герои.
Ну, что могу сказать, герои как-то не привлекли; они какие-то поверхностные и раскрыты в общих чертах. Характеры героев показываются только через их действия: Юнги готов всегда прийти на помощь своим близким; Дженни - двуличная, и преследует только свои интересы; Чеен - добрая и безхарактерная; Чонгук - простофиля. В дальнейшем появляются Намджун и Лиса, но их роли я не знаю, так как не до конца прочитала работу, только первые главы и две последние.
3/10
Грамматика.
"Дженни, дорогая ну извини, работаю"
После "дорогая" должна стоять запятая, так как это обращение. Но думаю, что будет лучше, если выбрать что-то одно, либо Дженни, либо дорогая.
"Мы примем решение, которые и нас и вас устроит."
Если они примут решение, а значит оно одно, то правильно употребить "которое", так как "которые" применялось бы, если бы решений было много, то есть не одно. Так же нужна запятая после второй "и".
"Как только она вышла из издания с пакетами в руках, кто-то сзади схватил ее за один пакет."
Во-первых, два раза употребляется слово "пакет".
Во-вторых, как это он схватил ее за пакет? Его можно выхватить из рук ,например, а схватить можно за руку или локоть. Так что это предложение стоит перестроить.
"По-осторожнее"
Это слово пишется без тире "поосторожнее ".
"Да всего-то вам дело есть?"
Правильней не "да", а "до всего-то"...
"Бооооже мой!"
Не нужно писать столько "о", если хочешь передать через текст, что она произнесла это протяжно, то стоит написать так: "Бо-оже мой!".
"И Дженни надела на ее шею цепочку."
Не "надела", а "одела". Потому что надеть на себя, а одеть на кого-то.
"Пааапа!"
Такая же ошибка, нужно "па-апа!".
"Ты что дочери желаешь?"
Перед "что" ставится запятая. Ну это же элементарное правило.
Я не буду выписывать все ошибки, но их немало. Так что, дорогой автор, отредактируй текст, чтобы не было опечаток, грамматических ошибок, так же слова были в нужном склонении. Еще у тебя неправильно оформлены диалоги и опять же, некоторые предложения нужно перестроить или перефразировать, ну уж очень бросаются в глаза.
4/10
Логика книги.
Логика есть, но пока я читала, успела потеряться во времени происходящего. Вроде прошел день, а оказывается целая неделя. Конечно автор делает пометки, но даже это не спасает. И почему все так быстро и стремительно развивается? Я, конечно, понимаю, что нужно довести как-то до определенного момента, но не голопом по европам же. Вот серьезно.
5/10
Вывод:
В общем, история неплохая, только есть небольшие недочеты, которые превращаются в один большой ком. Его придется разгребать автору истории. Но думаю, что мои слова хоть как-то помогут тебе и направят в нужное русло.
Доработай сюжет, чтобы было интересней читать, исправь все ошибки в тексте; добавь побольше описаний, чтобы герои и обстановка были более живыми; постарайся читателя погрузить во все это, и тогда работа будет отличной.
27/60