The story of my life; by: coolgirl_87
Хэ-эй, всем привет, к вам причалила mystic_pro. Сегодня я напишу критику на книгу "The story of my life" писательницы coolgirl_87. Сразу говорю, лучше не обижаться на критику и воспринимать ее адекватно. Каждый критерий оценивается по 10-бальной шкале. Максимальное количество баллов - 50. Итак, приступим.
1. Название/Обложка
Название обычное, ни чем не примечательное. Но. Всегда есть это но. Это название раскрывает суть рассказа, позволяет понять то, о чем будет идти речь в книге. Оно раскрывает историю жизни девушки Катрины Браун.
Хм-м-м... обложка. Да простит меня автор, но она не очень. В ней нет никакой изюминки и, соответственно, она внимания не привлекает. Обычная картинка, взятая из интернета. Да и еще и название на ней... Так, у меня вопрос. Почему именно диагональ? Можно же было расположить по центру или же горизонтально наверху или внизу? Ну, я не знаю. Это, конечно же, дело автора. Но, я советую обратиться к кавермейкерам.
Баллов: 7/10
2. Аннотация
В принципе, очень содержательно. Мне нравится. Автор интригует читателя, пытаясь вовлечь в мир своей книги. У девушки умирает мать от опухля мозга, и автор раскрывает ее жизнь без нее. Это я, конечно же, предположила по аннотации, т.к. в книге мать еще жива (в книге пока мест 8 глав)
Но меня немножко напрягает описание в начале. Зачем рассказывать о главной героине в аннотации? Читатель сам должен "узнать" ее в процессе чтения. В общем, измени это. Можешь оставить просто диалог из книги. Изменишь - будет максимальная оценка. А пока что:
Баллов: 9/10
3. Сюжет
Сюжет очень необычен. Даже такому принципиально человеку, как я, это понравилось. Признаюсь сразу - такого сюжета не встречала еще ни в одной книге (либо я так мало читаю, либо ты крут, чувак :D) Может быть, тут проскальзывают какие-то штампы и шаблоны из других книг, но мне очень нравится. Все необычно и здорово.
А еще мне нравится, что в начале каждой главы ты пишешь необычные цитаты. Это приносит некую загадочность твой книге и выделяет ее из серой массы "Дерзких" и "Хулиганок".
Меня смутило лишь то, что все так печально начинается. А еще у меня вопрос - какого хрена ты спрашиваешь у своих читателей, с кем бы они хотели увидеть главную героиню? Господи, это твоя книга, никто не должен лезть в нее. Твори сама то, что хочешь и то, что считаешь нужным. Иначе это уже не книга, а школьная газета, в которую каждый вносит свои поправки. А еще позволяй иногда главной героине падать на землю, при этом дико вопя и матерясь (если она матерится, конечно же). Это очень скучно - наблюдать за тем, как ее каждый раз ловит какой-то парень.
Баллов: 9/10
4. Главные и второстепенные герои
Так. С чего бы начать? Ладно, запасаюсь чаечком и печеньками и приступаю к главной героине. Мнение обо всех героях сугубо мое, поэтому не стоит сверлить мою аву взглядом и проклинать меня каждую ночь :D
Катрина Браун вызывает у меня смешанные чувства. Мне нравится, что она любит и уважает своих родителей. И... наверное, все. Наверное, назревает вопрос - почему она такая идеальная? У каждого героя должны быть свои достатки и недостатки. Меня смущает то, что она легкомысленная. Ну где это видано, чтобы девушка знакомилась с парнями и уже через день она целовалась с ними в щечку? Где? Вот именно - нигде.
Братья Милсоны мне понравились. А знаете, почему? Потому что они близнецы. Да-да, мне нравятся близнецы, очень-очень. Больше всех мне понравился Алекс, потому что тема Эштона весьма заезженная - накаченный плохиш-красавчик. Меня лишь напрягает то, что оба парня влюбились в одну девушку - главную героиню. Ведь ты сама говорила, что они совершенно разные по характеру. Если это так, то как им может нравиться одна баба? Ну ладно, это уже дело автора. Делаем вывод - мальчики мне очень понравились (обожаю хорошо описанных героев мужского пола). Что-то меня понесло...
Подружки Катрины - София и Николь, просто стервы. Как такие сучки вообще могут называться подругами? В дружбе нет места зависти. А если она присутствует, то это уже не дружба, а лесть и предвзятое отношение. Все то же - они слишком идеальны. Добавь им какой-нибудь недостаток - фобия, болезнь, манера поведения, мировоззрение или какую-либо изюминку в характере.
Ну и самое сладкое я оставила напоследок. Мама. Это не мама, а просто динозавр какой-то! Я понимаю, что мамы - особо строгие и привередливые создания, но не на столько же. Особенно если учесть то, что она больна смертельной болезнью. Вместо того, что проводить как можно больше времени со своей дочкой и дарить ей положительные эмоции, она нагружает ее чем только можно, запрещает общаться с парнями и тому подобное. Ну вот какая мать так поступит? Мне очень жаль, что она больна, но создается такое ощущение, словно она хочет оставить за собой как можно больше негативных воспоминаний.
А папа... мать мою за ногу, ну он вообще что-ли? Как можно собственную дочь в рабство продать? Да-да, именно в рабство. Мне кажется, любой отец готов был бы жить на улице, нежели отдать дочу замуж за деньги и все такое. Тут маман большой плюс - она заступилась за Катрину.
Баллов: 8/10 (Чисто подняла балл из-за Алекса. Уж больно он мне понравился)
5. Грамматические и орфографические ошибки, а также мысль и суть книги.
А вот тут, автор, держись за голову и прячься от моих молний, ибо я - Зевс, выползаю из-за туч и мечу их.
В принципе, ошибок не так много, но они есть и о-очень хорошо заметны. И я сейчас не про опечатки говорю. Начну с грамматики.
Как говорит одна писательница "Дерзкой Хулиганки" - "Ебать гиппопотама в голову!". Как можно ставить на конце диалогов точки?! Нет, нет и еще раз нет. На конце можно ставить запятые, восклицательные и вопросительные знаки и ни что иное. Ну, или же троеточие, если на то пошло.
ПАлАтенце? Серьезно? Возможно, это опечатка, но я так не считаю. Хотелось крикнуть сестре в соседней комнате: "Мелкая, тащи вилку! Глаза выкалывать будем". Извини за такую дерзость *поперхнулась чаечком*, но исправь на "полотенце". Умоляю. ПРОШУ.
И эти запяты-ы-ы-е. Ну почему они всегда там, где не нужны? Сначала думала, что с пунктуацией все норм, но я ошибалась. Перепроверяй свои главы, прошу! И, если ты пишешь на телефоне и если у тебя есть ноут или комп, переползи на ворд - он исправит все твои ошибки. Ну, или найми бету.
Перейдем к орфографии.
Советую перефразировать это предложение. Не существует молочных платьев *нервно хихикаю*. Напиши так: "София была одета в платье молочного цвета выше колена".
Мои глаз-а-а-а...не-де-ла-й-т-а-к-б-ол-ь-ше-ни-к-о-гда. Если ты взялась писать книгу, то соблюдай правила написания. И опять таки. Умоляю. ПРОШУ.
Перефразируй это предложение. Это будет выглядеть вот так: "Где ты была? Почему не спросила разрешения?..." Тут употребляется обстоятельство в виде причины "почему?" "отчего", а не условия "зачем?" "для чего?".
Любишь молоко? Молодец, и я люблю))) но сейчас не об этом. Как мне понять второе предложение? Никак. Перефразируй: "В этом здании есть помещение с огромным пространством для танцев".
И тут то же самое. Напиши так: "Девушки были одеты в длинные и коротенькие платья". Ну или: "Девушки были в длинных и коротеньких платьях". Хотя суть употребления и длинных и коротеньких платьев для девушек я так и не поняла.
В общем, это лишь малая часть ошибок в этой книге. Нет, визуально все чисто. Просто если на это посмотрит критик и писатель, обладающий глубокими знаниями русского языка (орнула от своих слов), то он заметит их. Прости, конечно, но тебе нужна бета. Срочно.
Баллов: 5/10
И так, критика твоей книги набрала 38 баллов из 50. Не обижайся и не расстраивайся. В целом, твоя книга очень понравилась мне и если закрыть глаза на эти недочеты и ошибки, то можно смело читать ее, голосовать и комментировать. Ты большая молодец, ведь идея сюжета просто оригинальна! Вдохновения тебе побольше.
С любовью и уважением, ваша mystic_pro )))