Отзывы | Unicorn Studio

Доброго времени суток, с вами your_fat_cat и обзор книги JennyMerrik "Порхание в небытие"

Обложка

Изображение напоминает мне обложки серии "Азбука-Классика". Довольно хороший ход кавермейкера, ведь это заставляет ассоциировать книгу с известными произведениями. Есть изображение главной героини в её любимой шапочке, которую не раз упоминал автор. В общем, она выглядит привлекательно, но есть несколько недостатков. Мне кажется, что верхняя часть перегружена: на изображение силуэтов людей наложено изображение письма, а сверху ещё и цитата. Так сказать многоуровневый тортик с вишенкой. Со страниц Wattpad'а цитату разобрать сложно и до конца прочитать её я смогла только когда автор прислала мне оригинал.

Название полностью отражает сюжет книги. Героиня попадает в прошлое с помощью бабочки и "порхает" там, проживая жизнь в веке, о котором мечтала.

Аннотация

Аннотация написана красиво и до того как книга была прочитана мной до середины, она казалась очень даже подходящей. Сейчас же у меня есть несколько претензий. Аннотация немного обманывает читателя. Я была на сто процентов уверена, что сначала будет взлёт, потом падение "на самое дно общества" и уже потом, "среди происходящего сумбура", будет поставлен вопрос в выборе между двумя мужчинами. В итоге всё было не так и когда Андриана уже сбежала от Хавьера случилось короткое замыкание. Она же вроде среди сумбура встретила Хавьера...

Если коротко, я советую перефразировать два последних предложения или как минимум поменять их местами.

Грамотность

В целом, текст грамотный. Временами встречаются небольшие опечатки, вроде этих

Я постараюсь указать все такие опечатки в коментариях к абзацам, чтобы их было легче найти и исправить.

"...равносильно, что сказать..."

"если" лишнее.

Здесь разрешите мне немного поразмышлять.

Не хочу надоедать автору пустыми разговорами, поэтому скажу коротко. Феменистки и мужененавистницы это разные люди. Если спроецировать этот диалог на другом движении получится:

- Кто такие бодипозитивщики?

- Это люди, которые борятся за толерантное отношение к любым особенностям внешности, а ещё это жирные уроды.

Я феменистка, я люблю своего папу, дедушку, парня, друзей и у меня никогда не возникало мыслей вроде "все мужчины должны умереть" или "мужчины не нужны". На то оно и равноправие, чтобы были равные права. Поэтому "мужененавистница" для меня было настоящим оскорблением. Сразу появляется вопрос: "что я плохого сделала, чтобы меня так называли?"

Когда книга станет популярной, уверяю, под этими строками будет настоящий срач, который испортит настроение обоим сторонам. Естественно, слова персонажа - это слова персонажа, но менее обидными они от этого не становятся.

Это не значит, что диалог обязательно нужно поменять, я лишь хочу сказать, что мне было обидно. Как читателю и как личности.

Сюжет и персонажи

Андриана - девушка умная не по годам, она предпочитает гулянкам книги, ценит семью и, не смотря на свои "старомодные" увлечения, не сторониться благ цивилизации, вроде телефона и интернета. В её рассуждениях есть над чем задуматься, хотябы взять монологи вначале книги.

Что меня смутило в поведении главной героини, это то, что она с таким спокойствием отнеслась к (если это так можно назвать) смерти родителей. У неё не было ни грусти, ни желания с ними вновь встретиться, разве что в самые сложные периоды жизни. Думаю я на её месте хотябы разок всплакнула, вспоминая детские радости, подарки на День Рождения, смех родителей, их заботу. Впрочем, такое часто встречается в книгах и, по по моему мнению, лучше, чтобы этого было мало, чем много. Иначе книга превратится в постоянное нытьё и страдания.

Не могу не упомянуть, что персонаж менялся напротяжении всей истории. Андриана становилась умнее, рассудительнее, но, несмотря на все, что ей пришлось пережить, она не сломалась и в душе осталась все той же девочкой.

Это однозначно мой любимый монолог. Осталось ещё найти какого-нибудь неблагополучного шатена, чтобы идеалом мужчины стал лысый.

Фернандо - наш знойный красавчик-ловелас, он соблазнял женщин и разрушал семьи, называет себя "реалистом", хотя по сути ворчун обыкновенный. Мне нравится его образ. Фернандо не негативный персонаж, временами он раздражает настолько, что хочется ударить через экран, но несмотря на всю свою суровость, он добрый и справедливый.

К концу книги можно заметить, как поменялось его отношение к Андриане. Он стал менее колким и всячески заботился о ней, пускай и не так выразительно как другие. Его образ тоже прогрессировал, возможно, виной тому была война или длительные поиски любимой. Фернандо в последних главах заставил меня неровно дышать и я не шучу. Его поддержка, суровость в перемешку с заботой, выглядит действительно прекрасно.

Это "лягушка-путешественница" особенно зацепило.

Теперь собственно говоря о сюжете.

Я могу разделить всю книгу на пять периодов: "Андриана", "Корнелия", "гувернантка у пташек", "Сара" и наконец-то круг замыкает "Андриана". Для меня самым ярким из них стал "Сара". История Мии и момент её смерти был действительно болезненным. Не могу сказать, что я плакала, но глазки щипало.

Если говорить о сюжете в целом - затягивает. Балы, разногласия, мораль того времени и общество - наблюдать за этим интересно. Благодаря красочным описаниям, читатель погружается в мысли Андрианы, ощущая себя на её месте. Сейчас будет довольно смелое заявление. Я бы с радостью прочитала эту книгу в печатной версии, с какими-нибудь иллюстрациями в стиле Игоря Сакурова, ведь сюжет действительно стоящий.

Описания и оформление

Я уже говорила, что с этим всё более, чем хорошо, поэтому скажу про небольшие недостатки. Мне не хватало разделения между отдаленными по смыслу частями главы. Например, тут диалог Андрианы, а в следующем абзаце описание Фернандо. Это путает и сбивает. Можно ограничиться класическим "* * *" или дать волю фантазии.

Сама атмосфера мне напомнила книгу "Госпожа Бовари", можете ради интереса полистать её или посмотреть одноимённый фильм.

В завершение хочу поговорить на актуальную для автора тему - концовка. Я считаю, что стоит оставить открытый финал и ни в коем случае не делать "смертельно-свадебную" концовку. Закрытый финал однозначно заканчивает книгу, у читателя остаются положительные или отрицательные эмоции, а вот в случае открытого, история ещё долго гуляет в голове и заставляет самостоятельно додумывать будущее персонажей.

Фернандо нужно всё осмыслить, принять, а Андриане отойти от предыдущих тяжёлых событий (как и читателю). Нынешний финал мне нравится, вот только повествование как-то обрывается. Стоит добавить некий намёк, чтобы сделать из точки троеточие.

На этом моменте я завершаю критику, но не обрываю связь с автором. Если я что-то не упомянула или у вас есть вопросы - смело пишите.

Всем советую книгу "Порхание в небытие"