Критика для @baginia
Автор: baginia.
Критик: 21_Coffin_21.
Рассказ: Мы были людьми.
Число: 28.06.18.
1. Обложка.

Так, обложка сама по себе красивая, приятная на глаз. Шрифт подходит, нет ничего лишнего. Коллаж тоже очень красивый.
Но у этой обложки есть минус. Какой он? Так вот, цитату на обложке не особо хорошо видно, даже не разберёшься, что там с первого раза написано.
По-моему: "Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнусь, потому что это было." Я это разглядела после двадцати минут.
Только вот не понятно, пока что, чем эта обложка связанна с сюжетом книги.
Оценка:
7/10.
2. Аннотация.

Очень интересно и интригующе, но как мне кажется тут есть лишний кусок, и это:

Зачем это всё? Оставьте интригу, заинтересуйте читателя. А этот отрывок выдаёт половину рассказа. А то что вы, даёте краткую биографию о вашей героине, это не красит аннотацию. Поверьте. Поэтому я думаю его стоит убрать.
Оценка:
9/10.
3. Сюжет.
На счёт сюжета много сказать не могу. Так как из четырёх глав не особо всё ясно. Он пока что кажется каким-то скомканым, что ли.
Он очень спишит, не даёт наслодится моментом книги, просто всё летит. Я не успевала гнаться за этим всем. Один момент, раз и уже другой. Так нельзя.
Нужно переходить плавно, с одного на другое.
Составить цепочку из сюжета, очень сложно, но я попробую: девушка, медецинский, подруга, разъеснчют отношения, отправляются в другой мир, хочет попасть обратно в академию магии, но не мать, и не отец не позволяют это сделать, настоящий отец, правда, дракон, превращение в пантеру, побег в лес.
Как то так.
Моя оценка:
8/10.
4. Описание природы.
Вообще почти отсутствует, даже не помню где она в главах находится. Как то вскользь, как будто взяли украли, это нашли и обратно положили. Примернг так.
Оценка:
1/10.
5. Описание главных героев.
Честно сказать, я их запомнила только по именам, и то не всех. Изображение Николь, вообще нет в моей голове, я не могу представить её, только предстовляется девушка, как у неё на руке огонёк, и у неё голубые глаза и она блондинка, почти так же с остальными. Автор, поработайте над этим.
Оценка:
5/10.
6. Грамматика.
1.

Автор, сколько раз вы тут нажали на пробел?
Правильно:
... спрашивает учитель психологии. – Неужели, никто не хочет поделиться своим мнением?
2.

... 40 тысяч лет назад, ...
Запомните цифры всегда пишутся словами.
Правильно:
... около сорока тысяч лет назад.
3.

Прости что? Прыснулась? Разве можно плескаться смехом? Я думаю нет.
Правильно:
1. Я залилась смехом. Или изменить предложение:
2. Я усмехнулась.
4.

Продзвенел? Дзвонок?Разве есть такие слова? Вроде бы нет.
Правильно:
1. Прозвенел.
2. Звонок.
5.

Разве героиня собиралась отпрашиваться у кого-то? Вроде бы нет, она согласилась отпросить своего однокурсника, а не саму себя.
Правильно:
– Мне нужно, что бы ты отпросила меня с пары...
6.

Разве её кто-то спросил? Или она кого-то спросила.
Правильно:
... , я спросила девушку, ...
7.

Может с голубыми глазами?
8.

1. Снова этот ДЗВОНОК?
ЗВОНОК!
2. И не правельно построено предложение, будет правильнее:
После звонка, я вышла из класса, на взгляд попалась Алекс, которая мирно сидела на окне.
9.

Опять эти цифры? ЦИФРЫ ПИШУТСЯ СЛОВАМИ, ЗАПОМНИ ЭТО НАВСЕГДА!
Правильно: первая, вторая, третья, четвёртая, пятая, шестая, седьмая, восьмая, одиннадцатая, двенадцатая, тринадцатая, четырнадцатая, пятнадцатая, шестнадцатая.
10.

Разнешься? Тизо? Такие слова вообще есть?
1. Разнёсся.
2. Тихо.
11.

Карыми?
Может карими
12.

Хм, такую?
Может, такую и быть?
13.

Что запечатан? Сундук или коробка? По-моему по смыслу она хотела записаться её магию, а не коробку.
Запечатаем.
Вроде всё, покрайне мере, это всё ошибки которые бросились в глаза. Автор, совет, проверьте текст ещё раз, что бы избегать таких ошибок. Я понимаю может быть это Т9, но всё же очень режет глаз, перечитайте вашу книгу и исправьте их, пожалуйста...
Оценка
5/10.
7. Итог.
35/60.
P.s. Желаю удачи дорогой автор!
