КРИТИКА?II Часть/ЗАКРЫТО

Доброго времени суток! С вами я, miraele_notch, и сегодня у нас на повестке дня жесткая критика на книгу автора Naya_gs "Жизнь Алексис". Уже не терпится начать разбирать это произведение. Чего же мы тогда ждем? Давайте ж, приступим!

1. Обложка
Начнем, как обычно, с лица книги - обложки. Она, как и название книги, заставляет читателя обратить на книгу внимание. Так что же я скажу про нее?

Мое мнение насчет нее такое: среднячок. Она бы меня, как читателя, уж точно не привлекла. Вроде, не страшненькая, но скучная и типичная. Таких обложек целый Wattpad! Нет никакой изюминки или намека на содержание книги. Да и фон, на котором изображена девушка, почти однотонный и навеевает скуку. Выражение лица этой дамы мне напоминает очередную "недокнигу" из серии "дерзких", и это не далеко от этого. Шрифт и его цвет не бросаются в глаза и не "кричит", но сильно сливаются с основным фоном. Также заметно, что сама обложка не соотвествует формату, принятому на Wattpad'e. Это можно заметить по слегка обрезанному названию, что не есть хорошо. Запомните, размер обложки должен быть 512×800! Не больше и не меньше. Имя автора я бы посоветовала размешать в верхней части обложки, так, на мой взгляд, гармоничнее смотрится. Еще я не понимаю, зачем писать свой ник больше, чем само название? Это выглядит некрасиво и самовлюбленно.
Что исправить:
1) Выбрать красивый фон, отражающий настроение книги: легкий и подзадоривающий.
2) Убрать темные цвета, потому что эта история не пахнет какой-то трагедией или драммой. По мне можно использовать светлые и яркие оттенки.
3) Изменить стиль и цвет шрифта, а также уменьшить ник автора и расположить его в верхней части.
4) Самый подходящий для вас вариант - попросить сделать обложку ковермейкера.
2/10

2. Аннотация
Перейдем к не менее значимой составляющей книги. Описание истории должно давать ответ на вопрос читателя: о чем же это произведение? И должна одновременно завораживать, интриговать и будоражить фантазию человека, принявшегося за прочтение. Что же мы видим здесь?

Аннотация построена в виде диалога. Интересная фишка, но довольно распространенная и уже изрядно поднадоевшая. Как мне кажется, данное описание нисколько не заинтриговывает читателя, меня уж точно. Может дело в подаче?
Сам сюжет банальный, но к нему позже. В принципе можно написать хорошую интересную аннотацию, даже если сюжет неинтересный. Но тогда в чем смысл? Читатель откроет первую главу и тут же бросит чтение. Так что в данном случае все опирается в саму идею книги, а не в форму подачи.
Советы для автора:
1) Ограничить этот диалог пятой, шестой, седьмой и последней репликой.
2) Первая реплика говорит о том, что у героя или его семьи была тайна, которую девушка случайно узнала, а может и не случайно. Так лучше это написать обычным текстом, обыграв красивыми словами и оборотами речи.
3) Я, конечно, не профессионал, и с аннотацией у меня всегда возникает куча заморочек и проблем. Но я бы вам порекомендовала в свободное время начиркать несколько возможных вариантов описания и предложить прочитать их своим близким друзьям, маме, папе, сестре и так далее. Спросить их: какой из вариантов лучше? Стали бы они читать книгу с таким описанием? Что нужно исправить? И тому подобное. Почитайте в интернете аннотации к книгам известных авторов бестселлеров. Как они приковывают внимание читателей? Что особенное заложено в описание к их историям?
В общем, подумайте над этим и попытайтесь исправить. Понимаю, что это сложно, но, как я считаю, в данном случае это необходимо.
3/10

3. Сюжет
Вот мы наконец-то добрались до самого любимого моего пункта в критике. Это, конечно же, сюжет! Как я выше заметила: в данной книге он банален. А теперь поясню, на каком основании я делаю такие выводы. Во-первых, название "Жизнь Алексис". Чувствуете изюминку или притягательную оригинальность? Я, честно, нет. Да, имя Алексис очень даже красивое и необычное, но в названии оно звучит банально и скучно. Так что, автор, подумайте еще раз над ним. Конечно, вы можете ничего не менять и не прислушиваться ко мне, но я бы вам настоятельно порекомендовала это сделать.
Во-вторых, сама идея уже вызывает у меня рвотные позывы, потому что я начиталась подобных произведений на Wattpad'e на всю оставшуюся жизнь. Она заключается в зарождении любви с ненависти. Вам, автор, не кажется, что подобная тема на сто тридцать миллионов раз перешоркана и перетерта до самого основания? Конечно, даже самую банальщину можно расписать так, что читатель не сможет оторваться от чтения, но, к сожалению, это высказывание совершенно не относится к этой истории. Само повествование ведется так скучно и нудно, что после прочтения первой главы хочется уже закрыть ее и не открывать. Прошу извинить меня, мой дорогой автор. Я понимаю, что вам очень обидно и больно. Я, как чувствую, что у вас на глазах наворачиваются слезы (по крайней мере, если бы я это прочитала о своей книге, точно бы разрыдалась). Простите еще раз за столь резкое высказывание в адрес вашей книги, но это жесткая критика и, делая ее, я никого не щажу и говорю все, как думаю. Не знаю, может эта честность и прямолинейность отрицательная черта, как думает автор, но я это таковым не считаю. Вы спросите, откуда я знаю, что автор считает прямолинейность недостатком? Отвечу, вот откуда:

Как мы видим, эта черта характера отнесена к минусам героя. Но, автор, почему вы так считаете? Разве это плохо? Вам не нравится, когда вас не водят за нос и говорят все, как оно есть на самом деле? Если вы считаете, что слышать лесть гораздо лучше, чем правду, то я вас не осуждаю. Это ваше мнение, которое я не могу назвать неверным. Так как это критика, а значит мое высказывание о книге, то я имею право писать все, что думаю. Так вот мне совершенно не нравится то, что вы над фотографиями героев составляете досье. Зачем это делать? Вы пишите книгу, а значит читатель сам должен собирать образ героя в своей голове по ходу всей книги. Мастерство автора заключается не только в том, чтобы продумать своего героя до мельчайших подробностей, вплоть до любимого цвета, музыкальной группы и стилю одежды, как и у живого человека, но и в умении преподать его так, чтобы читатель страница за страницей смог составить его характер из малейших кусочков, как пазлы. И если собранный читателем образ героя полностью совпадает с задумкой автора, то можно смело называть его (автора) настоящим профессионалом с большой буквы. Поэтому удалите перечень качеств героев над фотографиями, потому что это не личное дело подсудимого. Оставьте только фотографии героев, которые помогут некоторым читателям представлять персонажей. Не все умеют это делать. Кто-то, наоборот, походу описания автором героя составляет собственный облик и появившаяся картинка испортит его восприятие персонажа. Поэтому перенесите фотографии в самое начало книги. Кто захочет, тот посмотрит, а кто нет, пролистает. Не нужно прерывать чтение книги такими частями с описаниями героев.

Дальше у меня будет еще одно замечание. Это уже связано с оглавлением.

Странно, но вы первый автор, кто вместо глав пишет части. Я, кстати, раньше давным-давно тоже путала их. Но все-таки часть - это...

Обычно в книге то, что вы называете частями, зовут главами. Это общепринятое правило, хотя я встречала и такую книгу, где главы называются эпизодами. В общем, я считаю, что это уже зависит от желания самого автора. Поэтому не буду считать ошибкой и пропустим.
Дальше меня очень сильно рассмешил момент, когда главная героиня засматривается на красавчика, по совместительству главного героя, и, когда он ловит ее взгляд на себе, девушка резко разворачивается и врезается в стену. Но, внимание, ударяется о стену так, что теряет сознание. Вам не кажется, что это неправдоподобно? Как можно так развернуться и удариться с такой силой, что бы упасть в обморок? Хотя и этот момент тоже спорен, так как может автор намеренно выставляет свою героиню в таком смешном и и комичном положении. Тогда эта история уже должна считаться комедией, хотя многие моменты совершенно не вписываются в рамки этого жанра.
Давайте вернемся в самое начало истории. Алексис устраивается на работу вместо девушки Эмилии, выдав себя за нее. Но как это не заметили сразу? Ведь такие солидные люди в первую очередь будут смотреть на документы и тем более, когда составляют трудовой договор, без паспорта никак не обойдешься. Поэтому этот момент уже является огромной несостыковкой.
4/10

4. Главные герои, описание их чувств, действий, внешности.
Для удобства я разделю этот пункт на подпункты.
• Раскрытие характеров главных героев:
Что я могу сказать о характере нашей Алексис? Во-первых, это девушка с очень дерзким и прямолинейным характером, даже в некоторой степени наглым и нахальным. Боже, это какой-то ужас. Как девушки могут выражаться такими грубыми словами и обзывать друг друга? Это сразу говорит о их некультурности и невоспитанности. Сразу говорю, меня раздражают такие героини. Слишком уж они клишейные и трафаретные, и ими кишет весь Wattpad! При встречи с ними на просторах этого сайта я сразу же страюсь сбежать от них куда подальше. Не хотелось бы иметь с такими грубиянками и халдами дел. Ладно, если бы автор высмеивал поведение этой девушки и на протяжении всей книги показывался рост героини (не физический!). Но нет. Во всех этих глупых книжках они как были бранными и глупыми девушками, так ими и остаются. Очень жаль... Просто многие считают, что если не ответить на грубость грубостью, то ты сразу же слабая и никчемная, что не можешь за себя постоять. Но это не так. Вспоминается одна мудрая мысль Марка Твена: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом». Это про те моменты в книгах, где девушки поливают друг друга грязью! Боже, какие они жалкие, когда это делают. Никогда не поступайте так!
Вернемся к Алексис. Единственной "изюминкой" этой девушки является то, что она увлекается кулинарией. Вот это, действительно, что-то новенькое. Я пока не встречала таких персонажей, которые бы занимались этим. Так что за это автору небольшой плюсик. Но заметьте, небольшой! Дальше она предстает перед читателями очень неуклюжей и нелепой, потому что постоянно спотыкается и растягивается на весь пол. Ладно, если бы это упоминалось раз, но это мне встретилось несколько раз на протяжении шести глав. Кстати, отмечу, что главы очень короткие. Первые по размеру еще терпимы, а вот дальше это какой-то ужас. Ну почему же вы, дорогие авторы, особенно те, кто пишет в жанре подростковая литература, пишите такие короткие главы? Это же кошмар! А главное - это неуважение своего читателя! Я заколебалась повторять, что глава должна давать новый виток в сюжете и должна нести какую-то смысловую нагрузку в книги, да такую, что если ее выкинуть из повествования, то рушился бы сюжет и вся последовательность. У вас, если это сделать, ничего не произойдет. Можно спокойно переметнуться на несколько глав вперед без боязни потерять связь с сюжетом. И это делает вашу книгу до невозможности нудной и скучной.
• Описание внешности героев:
Их нет. Я, серьезно, не нашла ни единого слова об описании их внешности, только фотографии. И это называется книгой? Вы читали когда-нибудь классиков? Они так ярко и подробно описывают своих персонажей, что даже я, тот человек, который не умеет по словесным описаниям представлять внешний облик героев, начинает видеть хоть и размытые, но всё-таки какие-то очертания внешности. Так что почаще обращайте на это внимание и старайтесь делать точно так же.
• Описание чувств героев:
С ними все тоже очень туго и примитивно. Кроме повторяющейся фразы: «Но мне все равно», я никаких размышлений не заметила. Чувства и эмоции я бы посоветовала получше расписать. Это бы хоть как-то приукрасило вашу историю. Особенно в самом начале книги их явно не хватает.
• Описания действий:
Я пока не встречала ни одну книгу, где этот пункт был бы плохо описан. Действия все понятны, но скучны и лишены какой-либо интриги. Это делает вашу историю очень предсказуемой. В вашей книги нет ни одной по-настоящему интересной тайны или загадки, которая бы разбудила задремавших читателей и придала бы индивидуальности. Уж слишком клишейная работа, прям до самых мелочей и деталей. Такие книги вряд ли уже будут пользоваться спросом со стороны читателя, так как изрядно надоели.
1/10

5. Описание окружающего мира
Но практически отсутствует, как в большинстве книг, написанных в жанре подростковая литература. Есть только пару несколько строк о интерьере дома, но они не дают представить обстановку дома во всех красках и приходится додумывать за автора. А это очень плохо. Нет ни слова о самой квартире Алексис и о других местах, встречающихся в книге.
1/10

6. Грамматика
Что ж мы подошли к самому нелюбимому мою пункту - грамотность. Тут все очень и очень печально. Автор, вам точно есть шестнадцать, как вы указали в заявке? Судя по вашей грамотности, я вам максимум дам двенадцать. Уж извините, но писать так безобразно допускается только в этом возрасте. Хоть убейте, но я никогда не поверю, что вам шестнадцать. Вот правда. Сознайтесь, что слукавили. Я читала множество книг авторов абсолютно разных возрастов, но ни разу не встречала книгу с подобным стилем написания в десятом классе. Но если это действительно так, и вам шестнадцать, то следует задуматься над своей грамотностью и хоть раз открыть учебник русского языка. Вам через год ЕГЭ сдавать, если вы, конечно, не преувеличили свой возраст.
Ух, давайте тогда приступим к разбору ошибок, которые встречаются чуть ли не в каждом предложении.
1) Посмотрим на это:

Здесь у нас пропущена запятая при вводном слове. И, кстати, таких ошибок полно. Вы хоть знаете, что это такое? Если да, то простите, как вы сдали ОГЭ? Там есть задание на вводные слова. Так что советую открыть материал и хорошенько его изучить.
2) Тут предложение, которое так искожено, что не сразу врубляешься в его смысл.

Квартира окажется хуже Катрины? Или все-таки соседка? Я думаю, вы имели в виду второй вариант, поэтому давайте переделаем это предложение:
Я не в восторге от своей соседки, но оплачивать полную стоимость за квартиру нет возможности. И даже если найду вариант подешевле, где гарантия, что человек, который будет ее со мной делить, окажется не хуже Катрины.
Согласитесь, что так звучит лучше?
3) Идем дальше:

Опять пропущена запятая при вводном слове "наверное". Я рекомендую вам выучить все вводные слова, чтобы больше не допускать таких глупых ошибок. Также это предложение лучше раздробить на два. Так лаконичнее.
4) Что у нас дальше?

Это не ошибка, а скорее замечание. В книгах все цифры пишутся прописью. Это вам на будущее.
5) А здесь у нас тавтология (повторение одного и того же слова)

Чувствуете: режет слух? Так что давайте уберем "меня" из предложения во втором случае.
6) И тут тоже:

Вам не кажется, что вы слишком много используете местоимение я. Да, это типичная ошибка, когда повествование ведется от первого лица, но все-таки давайте избегать таких случаев. Вот мой вариант этого предложения:
Но, когда старушка умерла, я потеряла работу. Деньги, которые у меня были накоплены на открытие своего кафе, приходится тратить на съемную квартиру и на курсы.
Так же лучше звучит? Согласитесь.
7) А что же у нас тут неверно?

Во-первых, после "-" при диалоге нужен пробел. Я сама "грешила" таким образом, но давайте лучше не делать этого и оформлять диалог правильно. После "знаешь" запятая, так как это сложноподчиненное предложение с союзом "что". Слово "сказала" в данном случае не уместно, потому что тут звучит вопрос, а не утверждение. Поэтому замените на "спросила". Также не видим начало двух деепричастных оборотов "открывая ведерко и шмыгая носом". Перед "открывая" ставится запятая!
8) А здесь мы допустили орфографическую и пунктационную ошибку. Смотрим:

Опять не замечаем сложноподчиненное предложение. Так что немедленно открываем учебник и интернет и учим правила поставления запятой в этих предложениях! Это безобразие! Как можно, учась в десятом классе, допускать такие глупые ошибки? Вот объясните мне. Как?
Слово "рАгу" пишется именно через "А" и никак не по-другому. Запоминаем!
9)

"За что" в данном предложении неуместно. Извиняюсь за обрезанный сверху кусок предложения, но по мне и так видно, что использование этого оборота здесь неуместно. Правильнее будет вместо "за что" написать "почему" и, конечно же, поставить перед ним запятую. Слово "ура" нужно взять в кавычки.
10) Наше любимое сложное предложение.

И как же в нем без ошибки? Никак! После первого простого лучше вставить союз "и".
Что? Как я могла это не заметить? "Даже" и "уже" в одном предложении?! Уберите отсюда либо "даже", либо "уже". Но вместе их оставлять ни в коем случае нельзя. Дальше вы видите по фотографии, что поставлен недостающий знак. Его употребление, по-моему, в третий раз объяснять не нужно.

11) Что же у нас здесь творится?

После "открылась" вместо запятой поставьте точку. Тут она уместнее. Постарайтесь избегать слово-паразит "ну". Это портит книгу.
12) Нужно объяснять?

Очень надеюсь, что вы уже поняли. Если нет, пишите, буду вам повторно вдалбливать это правило. И, пожалуйста, уберите, ради Бога, эту тавтологию. "Вы" во втором случае лишнее.
13)

"Шульт" - это обращение, которое выделяется запятыми.
14) Давайте посмотрим сюда:

Что значит эта фраза: "Интерьер был на полном шике"? Ваш слух это предложение не режет? Мой нещадно. Звучит совершенно не по-руски. Переделайте на этот вариант:
Интерьер был шикарным. Возле дивана, выполненного из черной кожи и мягкого пушистого меха, стояла небольшая статуя женщины. Это меня поразило: статуя в доме?! Я думала их только на улице ставят. Подойдя к дивану, я не удержалась и прикоснулась к меху, на что мужчина прокашлился и рявкнул (сказал): ... и т.д.
И на будущее вам, не пишите капсом в книге. Это некрасиво выглядит. Тем более удивление можно выразить вот таким знаком "?!"
Давайте завершим с ошибками и подведем итог.
0/10

7. Талант автора (умение плавно приходит с темы на тему, заинтересовывать читателя)
Про навык заинтересовывать читателя скажу, что вам над ним нужно работать и работать. Я сама еще не уловила эту "золотую середину" между излишняя загадочность и предсказуемость. Поэтому и мне, и вам нужно стараться. Талант оценивать я не могу, потому что считаю это некорректным. Кто я такая, чтобы судить об этом? Я даже непрофессиональный критик и далеко не опытный писатель. Я также, как и вы, только учусь. Скажу так: если вам нравится заниматься писательством, то занимайтесь. Не обращайте внимание на разных "хейтеров" и других недоброжелателей. Скажу по секрету: они вам просто завидуют (; Так что вперед, дерзайте! Все, что я вам здесь написала, направлено не для того, чтобы вас как-то задеть или обидеть. Я только указала вам на ваши ошибки и недочеты. И то это только то, что вижу я, мое мнение. Оно может быть ошибочным. Если вы видите, что у вас что-то не получается, НИКОГДА НЕ СДАВАЙТЕСЬ! Я даже капсом выделила специально. Не бросайте ваше занятие! Пишите и докажите себе и другим, насколько вы трудолюбивые, настырные и упертые. Такие люди всегда побеждают (; Не опускайте руки не в коем случае! Я не для этого столько своего времени и сил потратила, чтобы вас унизить и сказать, что вы не достойны быть писателем. Нет и еще раз нет! Я только заставляю вас двигаться вперед и не останавливаться на достигнутом!
Если обидела, то прошу прощения. Не хотела этого...
Все наши первые работы с косяками и ошибками. Но только тот, кто старается, терпит неудачи, но потом пробует еще раз и идет дальше, в конечном итоге добивается своего. Тут точно также. Вы бы видели мою первую работу😂😂🙈🙈 Стыд! Ваша в одном ряду с ней не стоит, она далеко впереди. Так что берем себя в руки, собираемся и исправляем ошибки.

8. Общее впечатление о книге:
Для первой работы это очень и очень хорошо. Но нужно еще много работать над своим словарным запасом, грамматикой и многим другим. Что нужно подкорректировать:
- обложку переделать
- аннотацию переписать
- книгу эту дописать, не бросать. Вам нужен опыт, который вы будете получать только, если будете много, очень много писать
- исправить все ошибки
- попросить бету проверить вашу книгу на оставшиеся недочеты, потому что на грамотность эта история не была проверена полностью
- читать больше книг мирового масштаба и классическую литературу!

Автор, вселенской удачи вам, безграничного терпения, вечного упорства, океан вдохновения и море новых и оригинальных идей!❤

Спасибо, что прочитали до конца😘

С вами была miraele_notch💋💕
До новых встреч!