Русалки

«1717 год, 6 апреля. Дустинска села рыбаки поймали чудище морское, или так называемого Водяного мужика. С великим трудом насилу его в неводе на беpeг вытащили. Сие удивительное ... морское чудо, имеет с головы до ног 6 футов длины. Голова у него на колье похожа и так гладка, что наверху ни одного волоса нет. Токмо, внизу борода долгими завитками. Кожа на голове и на всем теле черна, и местами тонкие волосы на нем есть. Шея у сего водяного дедушки непомерно долго, а туловище необыкновенной длины и толщины. Только немного человеческим подобны плечи и локти. Очень коротки руки, весьма коротки. Пальцы у рук чрезмерно длинны и до первого сгиба как у гуся. Ноги вместе срослись, а оттуда уже подобие пальцев пошли необычайно долгие ногти, подобны звериным. Имеет сей уродец низко висящие груди. Только он мужского полу...». Такая запись сохранилась в одной из русских летописей.

В 1811 году молодой человек по имени Джон Мак-Айзек, из местечка Корфайн, Кинтир, Шотландия, во время следствия присягнул перед заместителем шерифа города Кинтир, заявив, что 13 октября того года на черной скале у берега моря видел животное, подробное описание которого приводится ниже.«Очевидец утверждает, что верхняя часть существа была белой, в форме человеческого тела; другая, нижняя часть, заканчивающаяся хвостом, – неровного красновато-серого цвета. На голове у существа росли длинные волосы, и иногда оно поправляло их. Животное время от времени расправляло хвост, как веер, и он тогда вздрагивал и трепетал, а когда оно подтягивало, он оставался неподвижным. По словам очевидца, ширина хвоста составляла 12-14 дюймов. Волосы были очень длинные, светло-коричневого цвета. Длина животного составляла 4-5 футов. Верхняя часть тела – голова, волосы, руки, стан – была как у человека. По отношению к длине тела руки были непропорционально короткими. Тело по толщине было, как у молодого юноши и постепенно суживалось к концу хвоста. Когда существо приглаживало волосы, как сказано выше, пальцы его были плотно прижаты друг к другу, поэтому не видно было, есть ли между ними перепонки».Допустим, что это показания малограмотных людей, верящих в колдовство и мистику. Но что делать с показаниями таких уважаемых морских путешественников как Генри Гудзон и Христофор Колумб, которые, в своих судовых журналах, описывают случаи встреч с русалками.«Ее обнаженная грудь и спина были как у обычной женщины. Бросались в глаза бледная кожа и ниспадающие черные волосы. Но когда она нырнула, мелькнул ее хвост, похожий на хвост бурого дельфина, испещренный пятнышками, как у макрели...» - это описание оставил Гудзон.Столь известным людям была абсолютно не нужна дешевая популярность. А риск выставить себя на посмешище уж точно не входил в их планы. Остается предположить, что они, несомненно, видели этих существ.Причем особое внимание стоит обратить, что описания, полученные из различных частей света, примерно одинаковы. Везде указываются сросшиеся в хвост ноги, непропорционально короткие руки, наличие грудей независимо от пола существа. Отличия лишь в наличии или отсутствии волос и цвете кожи. Видимо, все это существа одного рода, но разных видов. И, скорее всего, они широко распространены по планете.С девятнадцатого века упоминания о встречах с русалками становятся реже. Видимо, это не столько связано с их исчезновением как вида, сколько с широким распространением материализма. Люди с материалистическим мировоззрением скорее готовы были признать, что им просто показалось, чем заявить: «Я видел русалку».Случаются, однако, и исключения.«Я материалист, в самом жестком понимании этого слова. Можете мне поверить: это свидетельство трезвого, не склонного сочинять небылицы человека. Я всегда увлекался путешествиями. Мною пройдены на байдарках, плотах, катамаранах практически все известные в нашей стране маршруты самых высоких категорий сложности.Событие, о котором я хочу рассказать, произошло в Западной Украине (Карпаты). На одном из порогов перевернулась моя байдарка. Меня затянуло под камни, а подводное течение не давало выбраться на поверхность. Я не паниковал, боролся до последнего, но понимал, что еще чуть-чуть, и вода польется мне в легкие. И вдруг я увидел, что слева ко мне движется какое-то белое существо. Если бы я верил в сказки, я бы сказал, что это была русалка (точнее, «русал» – в принадлежности этого существа к мужскому полу я не сомневаюсь). Он был весь одного цвета – белого, но с сероватым оттенком. Гладкий, без следов растительности или плавников, похожий покровом своим на морского котика или затянутого с головы до пят в гидрокостюм пловца. Лицо было таким же. Черты лица не просматривались.Он буквально выдернул меня из-под камня, а потом перехватил мою левую руку в плечевом суставе, рванулся вверх с такой скоростью, что мне показалось, что возле моего тела, как вокруг гребного винта, закипела вода. Я вылетел на поверхность, словно выброшенный катапультой, в тот момент, когда больше удерживать дыхание было не в моих силах...Не буду задавать вопрос: что это было? Не буду предлагать своих версий – у меня их нет. Есть только уверенность: это событие действительно имело место, и существует загадочное нечто, что спасло мне жизнь летом 1994 года». Письмо такого содержания направил в комиссию «Феномен» москвич Андрей Щ.Похоже, что данных свидетельств вполне достаточно для того, чтоб понять, что существа, похожие одновременно на людей и рыб - существуют. Разумны ли они? Вот в чем вопрос, но это тема отдельной статьи.