Критика [ ЗАКРЫТО]

Привет!  Хочу попросить огромное прощение у автора, т.к. критики не было долго. Просто мой мозг категорически не хочет воспринимать алгебру и геометрию, поэтому все мои дни проходят за учебниками. Знаю, что вы ждете критики, но в последние дни времени у меня не остается даже на ужин, не то что на Ваттпад. Но, надеюсь все будет хорошо и я вернусь в прежний образ жизни. 😊
Автор:Dry_Das

Обложка: на самом деле впервые вижу такой тип обложек, и это очень хорошо. Это сочетание лиц просто бомба!  Выглядит как обложка хорошего фильма в кинотеатре, только, как по моему, надпись видно не очень хорошо, особенно вверху, а так, очень даже...

Описание : сначала я ничего не поняла. Потом я перечитала еще раз. И опять ничего не поняла. Но в итоге до меня все же дошло. Интересно, так все или я одна такая тупая?
Такой тип письма для меня тоже новый. В общем, эта " неформальность" даже выходит  плюсом, т.к.  однотипных книг на Ваттпаде развелось уж больно много, причем книг, не самого лучшего качества, скажем так.  Возможно Вам, как и мне, придется долго привыкать к такому типу письма, т.к.  мне ( тупенькой Ире)  приходилось порой перечитывать по 2 и более раз не только описание.
Но если вернуться собственно к самому описанию,то могу сказать следующее: оно( описание)  состоит из 3-х частей, и, по-видимому,  вторая и третья части будут раскрываться в процессе чтения. И это как бы хорошо, но я бы все же посоветовала оставить одну часть.
Ошибки: вот тут претензий нет, все чисто и гладко.
Сюжет: немного не поняла конец главы. У них было ЭТО? 
Я уже писала, что этот стиль письма очень сложно понимать( мне как минимум)?  Если да, то напишу еще раз. Просто в тексте нету вот этих соединительных, скажем так, предложений, без которых тебе приходится догадываться самому, где гг и что с ним. В общем, это не претензия. Просто мое личное мнение. Если автору устраивает такой стиль письма, то пусть пишет, думаю, это пойдет ему только в +.
Итог: 9/10