VladKiv. Призрак Войны.
Всем привет. Начну с того, что автор просил строгую критику. Я повторюсь, я не критик. Но могу дать вполне адекватное мнение.
1. Обложка подходит к военное тематике, но не к вашей книге. Хочется все-таки увидеть этого солдата на фоне военного времени.
Автор и название указаны, хорошо оформлены.
7 баллов.
2. Призрак войны - это название вызывает у меня боль. Точнее скорбь о наших солдатах, которые не боялись взглянуть в лицо смерти. Они сразились с врагом, позволив своим детям, внукам и правнукам жить в мире.
Книга не оправдала название. Я не хочу сказать, что она не интересная, просто "призрак войны" говорит о тех чувствах людей, их страха.
7 баллов.
3. Сюжет. Капитан Леонид Ланевский рассказывает о том, как он со своими бойцами сражался с немцами.
Меня порадовала эта идея. Приятно осознавать, что молодое поколение помнит о войне и солдатах.
Ну тут 10 баллов.
4. Главные герои. Очень много имен и я не могла понять кто это. Без описания трудно представить. В моем созании всплывали картинки, но люди были как объекты. Я не видела ни лица, ни как они выглядят.
Мысли есть, но патриотизм и страх переданы не точно.
4 балла.
5. Описания окружающего тоже мало. Еще много оружия и техники: БТ-7, СВТ, МР-40, но я не очень в этом разбираюсь. И если бы вы описали, как это все выглядит, то мне было бы проще представить.
5 баллов.
6. Грамматика. Ошибок в словах я не заметила.
Есть проблема со знаками препинания, например:
Одного из своих бойцов - старлея Федю Рожкова - я пошел...
Это уточнение лучше отделить запятыми:
Одного из своих бойцов , старлея Федю Рожкова , я пошел...
Ну и в первое главе слово "б..ть", конечно, оно написано не полностью, но стоит заменить.
С диалогами тоже не все хорошо, я имею ввиду знаки препинания.
Вот схема, по которой правильно составлять диалог и прямую речь:
«П.р., - р.а., - п.р.».
«П.р.! - р.а. - П.р.!»
«П.р., - р.а., - п.р.?»
8 баллов.
7. Ваш результат 6,8 балла.
Сответую вам заменить обложку, на более конкретную.
Название, еще раз повторюсь, мне очень нравится. Только не расскрывает идею вашей книги.
Я видела, что вы уже обращались за критикой. Но не понимаю, почему не добавили описания? На какую-либо тему не было бы произведение, в нем должно быть описано все. Это важный момент, потому что мне как читателю, было сложно представлять.
Исправьте ошибки в диалогах.
Ну и конечно же, я желаю вам удачи в дальнейших начинаниях.
Лили.
![Критика [Заявки не принимаются]](https://watt-pad.ru/media/stories-1/6ad5/6ad54d3567dab5c34e088b900abca0ec.avif)