Рецензии. Интервью | Айлин [ВРЕМЕННО ЗАКРЫТО]

Автор Frost_and_Dark 

От критика: Приветствую, всех! Желаю всем хорошего дня и приступим к знакомству с новым автором.

Внешний вид:

Обложка 6/10

Задумка интересная, но вот над исполнением надо немного поработать. Обложка, в целом, выглядит нормально, но я должна отметить, что она не привлекает внимания (лично мое мнение). Качество картинки хорошее, цвета хорошо сочетаются. 

Как по мне не стоило растягивать текст на всю обложку или же выполнить в том же стиле, что и другая часть "Благословение | Вопль бездны"(но опять такки нигде не указанно кроме аннотации второй истории, что она является продолжением). Текст местами кривой и буквы не одинаковой толщины. Нигде не указано имя автора, вторичное название истории и не указанно возрастное ограничение (хотя история имеет статус "для взрослых"). 

Обе истории "Благословение" стоит в таком случае сделать в одном стиле, раз уж концепция обложек одинаковая.

Аннотация 2/10

Мало, я бы даже сказала очень мало. Прочитав аннотацию лично мой первый вопрос был "При чем тут карандаш?", но прочитав еще пару раз до меня дошел смысл. Но такого быть не должно. Читая аннотацию, читатель выбирает какую историю ему начать читать. Эта анатация говорит ровным счетом ничего. Это грубо говоря отстраненная фраза, по которой читатель должен как-то понять о чем история. 

Мой совет, вам, почитать то, как пишут аннотации другие авторы и на их примере написать свою собственную. Аннотация не должна быть очень длинной и это так, но она не должна состоять из одного предложения. Добавьте детали наводящие на историю(но не пересказывающие содержание), можно добавить наводящих вопросов. И в конце концов предложение начинается с большой буквы.

Так же можно указать как и во второй истории, что это не единственная часть

Название 10/10

Название интересное, завлекающее. Хоть и слово "Благословение" достаточно заезженное, но мне название нравится (заезженное не означает плохое)

Если возникнет вопрос "Почему заезженное?", то отвечаю сразу. Есть фильм, сериал и множество книг с таким названием (Даже начиная с "Благословение небожителей", которое так вирусилось в интернете)

Авторский слог и грамматика 15/20

Задумка интересная, но сложновата для восприятия, в одном предложении запиханно слишком много, можно разделить на два. Так же числа лучше писать текстом.

"Каждые четырнадцать месяцев, четырнадцатого числа, Обливион спускается и приносит с собой звезду. Обливион - Астральное Божество, создатель Кайоки, мира, где живут все, о ком последует рассказ. Родители, чьи дети находятся в возрасте четырнадцати лет, по своему собственному желанию пишут их имена на листках и кидают в общую кучу, после чего Обливион выбирает один из этих листков. Он раз за разом отделял по четырнадцать листков, пока их не останется не больше четырнадцати, и выбирал один единственный лист, на котором будет написано имя нового избранного."

В тесте присутствует упоминание некой звезды, которая никак не описана. Что за звезда? Что она делает? Для чего она вообще? Это никак не обговаривается, просто от нее персонаж получил прилив энергии. Почему? Тоже не понятно.

В тексте сразу же появляется некая терминология смысл которой не понятен. Стоит сразу тогда писать что это и для чего это или сделать отдельную главу "Терминология/ Термины", где как раз можно и прописать это все (такую идею я видела у нескольких авторов), но все же лучше сразу прописывать чтобы у читателе не возникало подобных вопросов.

Правильно пишется "шестнадцатилетний", "хвостом", но тут скорее опечатка

"Найт - шестнадцатилетний волк с грубой, темной, серой/темно-серой (это уже зависит от изначальной задумки) шерстью, с кроваво-красными глазами, острыми клыками. У него полосатый хвост, черные локти и кисти, а на груди белая шерсть, что едва виднеется из-за рубашки с расстегнутой верхней пуговицей." 

Правильно пишется "благословляю"

"в клочья", а "эту же" пишется без дефиса, потому что это самостоятельные части речи

"раздумья", "какофония"

"фальшь"

В целом я не заметила явных ошибок с грамматикой, но над некоторыми моментами как по мне стоит поработать, а так же автору следует сесть и заняться редактированием для исправления опечаток и ошибок в тексте. Так же стоит отредактировать диалоги, потому что в конструкции диалогов отсутствуют запятые. 

"- Перед тем, как ты сделаешь что-нибудь, о чём потом пожалеешь - волк бросил биту на землю и её проэкция исчезла - я предупрежу, что тебе не стоит делать резкий движений. Я сильнее и я больше тебя. А ещё прямо за мной стена, которую ты не сможешь убрать, так что мы тут заперты до тех пор, пока я не скажу." - это оригинал 

"- Перед тем, как ты сделаешь что-нибудь, о чём потом пожалеешь, - волк бросил биту на землю и её проекция исчезла, - я предупрежу, что тебе не стоит делать резкий движений. Я сильнее и я больше тебя. А ещё прямо за мной стена, которую ты не сможешь убрать, так что мы тут заперты до тех пор, пока я не скажу." - это исправленный вариант

Я не хочу расписывать оформление диалогов и правила прямой речи, поэтому советую автору вбить в интернете «Конструкция диалога» и посмотреть примеры, как и где пишутся запятые и точки.

И также тут допущена ошибка в слове "проекция"

Сюжет и персонажи 16/20

Лично для меня это что-то своего рода экзотики, потому что я очень редко читаю истории с подобными сюжетами и где главные герои коты, волки, но только в человеческом образе. Данная история подойдет явно не многим. Буквально с первых глав начинаются действия, которые как раз могут и отпугнуть читателей. (А это еще с учетом того, что ни на обложке, ни в описании нет упоминания об этом, а многие читатели просто забивают на главы "О книге", "Перед прочтением", а есть и те кто даже "Пролог" не читают) 

Описание персонажей присутствует, но в некоторых местах сюжета мне не хватило описаний. История содержит много нецензурной лексики, поэтому ее статус оправдывается на все сто процентов.

Так как история имеет статус "для взрослых" несомненным плюсом является тот факт, что автор предупреждает нас о этом. Но как по мне стоит переписать "Перед прочтением", а именно написать как предупреждение о наличии тех или иных моментов "История содержит..."

От критика: История набрала в общей сложности 49 баллов из 70 возможных.