Там где не кончается осень
Добрый день всем читателям, поздравляю с наступившим Новым Годом. Пусть он принесёт вам всего самого наилучшего: вдохновения, творческого развития и успехов в наших литературных деяниях. Достаточно долго не было меня и моей суровой критики, но дело в том, что большинство заявок подано неправильно и просто не расcматривались изначально, ну и конечно немного моя вина. Ладно, не буду больше медлить, переходим к сегодняшнему роману.
Благодарю автора Ray_li за долгое ожидание и понимание.
Давайте изначально расставим точки над i: сперва я подробно объясню, что мне не понравилось, а потом отмечу плюсы произведения. Часть с положительными характеристиками будет значительно меньше, но не потому, что их в сравнении мало, а потому что я считаю не продуктивным для вас повторять похвалы, которых итак полно в комментариях. Ну смысл от того, что вы подаете на критику и получаете: "О как здорово, держись в том же духе. Ставлю 8389100 звёзд и всем советую😍🥰❤". Ещё раз отмечу, на случай если вы забыли текст из предисловия проекта, что замечания даются не с целью оскорбить или унизить, наоборот, открыть глаза на то, что преданные фанаты вам не выскажут – на то, что можно доработать.
Начнём с того, что изначально меня не покидало чувство, будто я уже читала где-то этот рассказ. Образы героев, диалоги, драмы – всё знакомо. По мере продвижения, я поняла, что видела то же самое в десятке других книгах на ваттпаде. Почему?
Во-первых, образ персонажей. Мне не хватает глубины, изюминки, особенности. Они слишком знакомы, слишком клишированные. Роуз не цепляет ничем на фоне десятка других героинь: правильная, умная, красивая, богатая, застенчивая, с душераздирающей историей потери матери. Нет в ней того, чем она запомнится мне на долгое время. Я не имею в виду, что она должна быть дерзкой грубиянкой, отнюдь нет, но для полноты образа я бы советовала дать героине какой-то недостаток. Знаете, что-то типо дольки тщеславия или пристрастия к сплетням. Да, героиню не назовешь после этого святошей, но зато большинство читателей смогу эмпатировать ей( поверьте эмпатировать просто красивой девушке с аристократичной бледностью намного сложнее). Более того, я ужасно устала читать книги, где героини моментально попадают в состояние жертвы. Прям ни с того, ни с чего, опуская голову и единственное, что на что способны, так это теребить край учебника, закусывая губы. Простите, перед глазами появилась Кристен Стюарт из сумерек и её странная мимика лица.
Ну неужели нет в ней и капли собственного достоинства, чтобы запротестовать в своё оправдание, когда профессор наехал с первой минуты?
— Простите, профессор, я только перевелась. Обещаю, что к следующему уроку подготовлю детальный анализ произведения.
Хорошо, не буду навязывать своё видение, так нельзя. Продолжая рассуждать о непродуманности персонажа Роуз, нельзя не заметить, что то она, как мышь, боится каждого звука и подчиняется воли окружающих, то в ней просыпается зверь, и девушка готова поскандалить с братом посреди класса. Кстати, в этом моменте я не поняла, а к чему было смущаться, краснеть и отступать при слове пыл... Её постоянные запинания и неестественная застенчивость напоминали мне пятилетнего ребёнка, а не взрослую девушку, которая два года училась сама за границей.
И напоследок отмечу отреченность от мира сего и невероятную глубину героини, заключенную в следующих строках:
Ах, какая жалость! У неё в 18 лет жизнь была лишена всякого смысла. Бедняжка, страдает сама непонятно почему, вгоняя читателей в отчаяние. Иногда мне казалось, что вы хотите написать современную историю Золушки.
Эрик. Мои ясновидящие способности подсказывали мне три вещи с самого начала: он будет бунтарём, у него имеется нелюбимая знаменитая девушка, и эта девушка окажется блондинкой. Угадайте, свершилось ли моё пророчество? -Да, да, да, сотни раз да! Хотите я предскажу ещё одну вещь? У главного героя будут проблемы с отцом, матерью или обоими родителями. Не поверите, но именно так оно и оказалось. Стоит ли мне озвучивать тот факт, что персонаж не блещет креативностью? Боюсь вы итак это поняли. Если нет, давайте пройдемся по его действиям: когда несчастную Роуз поставили в неловкое положение, он сразу же не преминул ухватиться за возможность и вступился за неё. Эпоха рыцарей осталась далеко позади, но авторы никак не могут смириться с тем фактом, что такие поступки вызывают умиление и слёзы...от наивности. Сама идея сводного и грубоватого брата, который как гусеница превратится в один день в прекрасную бабочку, отталкивала меня по мере прочтения. Вот это вот знаете, когда он лезет резко, пытается прижать героиню к стенке, хамит как ребёнок, а потом внезапно перевоплощается в мистера чуткость, поддерживая девушку в тяжелые моменты – так предсказуемо. Ладно, опустим это слово, выражусь иначе: модель поведения нахального и бесцеремонного самца, что растает под женскими чарами, не будоражат во мне волнения. Не знаю, может переросла я эти истории, теперь это выглядит по меньше мере странно, хотя я допускаю, что дело больше в умении авторов преподносить плавно такие переходы.
Теперь немного о сюжете - старый как мир "переход в новую школу" и шарманка о сводном брате и сестре. Не побоюсь этого слова - штамп. Автор, почему вы решили взять это за основу сюжета? Почему не задумались над чем-то оригинальным, неповторимым? Я с трудом заставила себя прочесть половину, уж очень предсказуемо всё выходило. События непримечательны, ничего свежего. Один пример: герой кутит в баре, а потом его без сознания по чьему-то приказу свыше увозят среди ночи. Нет, честно, того кто хоть год на ваттпаде это абсолютно не удивит. Тут в каждом романе бары, кражи и плоские интриги. А то, что в огромном Нью-Йорке Роуз приходит несомненно в то кафе, где он решил тайно подзаработать вообще нисколько не удивляет. Я не испытала ни единого волнения, а что по себе любой роман без волнительных сцен?
Отмечу ещё один заезженный приём, если это можно назвать приёмом, когда все женские персонажи книги делятся на три типа: героиня(само совершенство), подруги героини(хорошие, но меркнут на её фоне), и недруги героини( красивые, но тупые стервы, обычно модели, певички или актрисульки). К нему прибегают, когда уж очень хочется выставить свою героиню чуть ли не единственной на свете, достойной счастья, и сделать это легче, сэкономив фантазию на остальных, нежели потея над характерными особенностями персонажей. Вот мне прям глаз резал этот картонный диалог:
Ну конечно о таком орут при первой встрече в женском туалете. У вас что никогда такого не было? Может вы ещё скажете мне, что не все высокие блондинки убиваются по парням? Ой, рассказывайте ваши байки кому-нибудь другому.
На этой ноте, я хочу перейти к хорошим моментам. Отмечу, что мне понравились 70% диалогов между Эриком и Роуз. Не лишенные сарказма, не растянутые до тошнотворности – так держать! Описания также красочны, позволяющие перенестись в место действий. Особо грамматических ошибок я не заметила, хоть были парочка ляпов, и над пунктуацией я бы посоветовала поработать. Особенно отмечу, что восхищена стихами. Вот даже один я себе сохранила.
В целом, я посоветую вам попотеть над сюжетом. сядьте и подумайте, а чего собственно вы хотите получить в итоге? Очередную подростковую драму или что-то экстраординарное, которое будут узнавать уже по названию? Вы написали, что осознаете банальность, и уверены, что ничего абсолютно уникального не бывает. Да, может вы и правы, но я не смогла разглядеть за десять глав(половина книги) добавленной вами изюминки. Прошу, не говорите, что всё будет потом. Ну смысл исписывать столько бумаги зря, запихнув всё самое лучшее "на потом"? Я верю в вас и вижу, что вы способны на многое. Не принимайте мои высказывания близко сердцу, и ни в коем случае не бросайте своё дело. Удачи!