Сквозь стекло наших душ
Добрый день, друзья, я вернулась к выполнению не самой благодарной работы– указанию чужих ошибок, то есть к критике. Сегодня у нас в студии роман "Сквозь стекло наших душ" автора Eva_Rich2001
Я не обратила внимания ни на обложку, ни на название и сразу приступила к чтению. Пролог меня обрадовал: лаконичное повествование, живые описания, реалии жизни. Такое приятное ощущение не покидало меня вплоть до 4-5 главы, а потом я начала уставать. Что меня утомляло? – Констатация фактов.
Повторюсь, мне нравится как вы описываете детально каждое ощущение, эмоции, чувства, переживания, погодные условия – за это вам большая похвала, но подобное дотошное описание не совсем уместно при простых действиях, вроде открытия двери и выпитого алкоголя. Вы расстрачиваете свой прекрасный навык на банальную констатацию фактов. Вот к примеру:
Я не говорю что описано плохо –нет, но это надоедает. Особенно надоедает читать каждый выход героев из квартиры, такое описание присутствует в каждой главе.
Я читала, читала и вот уже хотела похвалить вас за отсутствие клише ( особенно тот факт, что вы не сделали из плохого мальчика и бабника преданную собачку), но тут появляется это:
Да, это очень распространенный штамп, когда героиня, не сделав ничего особенного, за короткий промежуток времени становится для героя "не такой как все" и западает в душу. Знаете, нам итак было ясно, что их судьбы сплетутся и они друг друга полюбят, но эти мысли выглядят неестественно. Дайте им время.
Главный минус книги - депрессивность, переходящая постепенно в нудность. Да, в первых 2-3 главах ещё интересно было читать о разбитых сердцах героев, их муках совести, отсутствия интереса к жизни, душевных терзаниях, но потом это начинает надоедать. Представьте, что читатель- губка, и до какого-то момента она может вжимать в себя воду, но когда она полностью намокнет хоть брось её в море, это уже никак на ней не отразится, она не в впитает в себя ни капли. Так вот, наше насыщение отрицательными эмоциями наступило максимум в 4 главе, а дальше это уже скучно.
Знаете, возможно я излишне придирчива, но меня всегда смущал факт того, как герои живут в крупных городах и не относятся серьезно к способу своего заработка. Возьмем Марка, этот человек имеет возможность содержать собственную(!) фотостудию в Бруклине и при этом приходит на работу после похмелья, а когда вздумается отменяет и запланированные фотосессии. Да, конечно, такое реально где-то в Лос-Анджелесе, где ритм жизни неторопливый и размеренный, но в Нью-Йорке это очень неправдоподобно. В этом городе каждый борется за место под солнцем, пытаяст заработать на сегодняшнее пропитание, а героям хоть бы что.
Ладно, пройдем дальше. На мой взгляд 5 лет мучений героев показались нереалистичными. Почему? Потому что жизнь не стоит на месте: за черной полосой следует белая, а после заката всегда наступает рассвет. Чувства притупляются со временем, если их не освежать, воспоминания и образы блекнут. Да, серьезная трагедия запечатляется в нашей памяти на всю жизнь, но, вспоминая её, с годами болит меньше, так как негативные чувства замещаются позитивными. И так слой за слоем: хорошее-плохое, позитив-негатив. Терзания Марка ещё можно как-то понять, ведь Харпер умерла, а он побоялся к ней зайти, но Элизабет показалась мне эгоисткой. Да, не побоюсь этого слова - настоящая эгоистка. В жизни каждой девушки бывает такой момент, когда её бросают ради другой, иногда случается это даже после 20 лет брака и троих детей, но 5 лет, черт возьми, никто так не убивается! Даже самая сентиментальная поплачет и похныкает полгода и забудет. Это чувство неприятное и отвратительное, оно обжигает сердце, толкает к мыслям о ненужности, но оно не длится вечно, как и все острые ощущения. Автор, вы однозначно перестарались в этом плане.
Еще один взбесивший меня факт: Герои никогда не бывают хоть немножко счастливы. Да, я ужасно устала от того, что их серые будни пронизаны депрессивностью и нет никакого даже маленького намёка на счастья. Вот опять Элизабет, 5 лет убивалась по Дереку, и даже когда они снова вместе я не вижу в ней положительных эмоций, её опять обволакивают плохие мысли. Я вообще сомневаюсь знает ли эта девушка, что такое счастье или она всю жизнь будет что-то там додумывать и страдать? Ну пришел Дерек пьянный и что? Они не женаты, у него нет 10 детей. В штатах нормальное явление у партнеров весело проводить время по одиночке. И в конце концов, у него есть друзья, коллеги, он не может уделять ей 100% своего времени.
Это самые важные аспекты, на которые я бы хотела обратить внимание. Делая общий анализ, я могу лишь указать на отсутсвие выпиющих орфографических и пунктуационных ошибок. Да, есть тавтология. Да, нужно отшлифовать стиль. Но такие вещи не делаются сразу, да я и не жду такого в незаконченных работах. Один совет: проверяйте текст онлайн на наличие тавтологии.
Дорогой автор, вышеперечисленные советы даны со стороны, и принимать их или нет– решать вам. Вы один знаете к чему идет сюжет и что станет с героями. Комментируя, я наткнулась на других проверяющих критиков, и это хорошо, что вам будут даны несколько мнений, но будьте осторожны – не застревайте на исправлениях.
Сказать, что мне понравилась книга – нет. Я конченный оптимист и люблю нечто подобное в литературе. Сказать, что мне понравился слог автора – да. Ни в коем случае не бросайте писательство, у вас получается очень даже хорошо.
Всего хорошего и удачи в будущих работах)