Метафоры. Огранка произведений.
Метафоры, лексические повторы, парцелляции и эпитеты... Всё это как снег, свалившейся с горы на автора, что упрямо тащит это груз у себя на плечах. Но без этого никуда. Потому что если вы внезапно вычеркните все эти художественные приёмы, то читатели начнут говорить что ваш текст "сухой".
Но давайте по порядку. Думаю что такое эпитеты и метафоры мы все знаем со школы, поэтому давайте вернёмся к более запутанному.
Повторы бывают разные:
лексические (повтор одного слова)
фонетические (повтор одинаковых гласных и согласных)
морфемные (повтор морфем, частей слова (корень, суффиксы, префиксы))
синтаксические (повтор синтаксической, однотипной конструкции)
Скажу по правде, чаще всего я использую первый и последний вариант, остальные как не особо у меня прижились. Возможно это получится у вас.
Итак, пример лексического повтора:
«Казалось туман поглотил абсолютно всё: растворились деревья, растворился ветер и, где-то неподалёку, растворился, старый, деревянный мост.»
А вот пример синтаксического:
«Не просто так я стою над пропастью. Не просто так - хочу в неё упасть.»
Хотя давайте сразу же поговорим и о той парочке)
Морфемный повтор: "Растоптаны мечты мои товарищ - их притоптали следы чужих солдат."
Фонетический повтор: Из грязи - в князи.
В этом повторе есть такие составляющие как анафора, эпифора, хиазм и остальные, но мы не будем так сильно углублять в просторы, потому что потом мы просто не всплывём.
Теперь поговорим о таком страшном слове как парцелляция.
Парцелляция - конструкция экспрессивного синтаксиса, представляющая собой намеренное расчленение связного текста на несколько пунктуационно и интонационно самостоятельных отрезков.
Вот такими заумными словами нам преподносит это старичок Google, но давайте-ка я вам всё объясню попроще?
Смотрите, простыми словами, парцелляция - это когда вы одно предложение с одним смыслом, разбиваете на кучку маленьких предложений.
Например:
«Эти лаковые ботинки. Обычные лаковые ботинки. Глубокого чёрного цвета. Они были очень старыми, но слишком дорогими для него. И дело даже не в деньгах.»
А мы могли составить просто большое предложение.
«Это были обычные чёрные, лаковые ботинки, которые выглядели очень старыми, но были чрезвычайно дороги его сердцу, и дело тут вовсе не в деньгах.»
Понимаете о чём я? Вот именно.
И так поговорим зачем нам вообще все эти заумные слова. Ну вообще их знание, в принципе, не обязательно, однако это не относится к их использованию. Со временем вы научитесь применять их автоматически, если конечно будете стараться. Украшая подобными приёмами текст, мы открываем читателю возможность прочувствовать атмосферу, понять персонажа, будто живого человека и увидеть ситуацию его глазами.
Например у нас есть предложение:
Его взгляд наткнулся на море и в глазах появились слёзы.
А теперь со всем нашим хорошеньким грузом:
Его потерянный взгляд наткнулся на шумящее, словно недавно играющая мелодия, море, что влекло за собой. Обычное море. Самое обычное для множества людей, но не для него. Глядя на него, на его небесных глазах выступили слёзы.
Сами судите что для вас было лучше. Но разница между ними очевидна, не так ли?
На этом всё) До скорых встреч 🖤
~~~
В следующей главе: Антагонист. Главный злодей истории🖤