Розы без шипов
Здравствуйте! Сегодня у нас будет полный обзор на книгу «Розы без шипов». Поэтому сейчас я буду обширно рассматривать:
1. Ошибки ( тавтологии, грамматические ошибки, неправильное построение предложений).
2. Сюжет.
3. Мнение других людей.
4. Мое полное имение, то есть отзыв.
Я не филолог. То, что я здесь напишу, прошу не принимать в серьёз. Это лишь сугубо мое мнение и советы.
Ошибки:
В данной истории были ошибки.
1 глава:
Объясняю:
1. Здесь я не совсем уверена, что права.
"Веннеса, помню как сейчас..."
После "сейчас" должна быть запятая, вроде и перед "как" тоже. Но опять же повторюсь, я не уверена.
2. "Более менее" — более-менее.
3. "Когда удавался хороший урожай жителям устраивали..."
После "урожай" запятая. То есть, когда удавался хороший урожай, жителям устраивали...
4. "Вообщем то" — В общем-то
5. "Я уверен вы ошибаетесь" сначала давайте обратим внимание на начало диалога. К ней обращаются на "Вы", то есть с большой буквы. Тут "Вы" с маленькой.
6. Ещё не отстала от этого предложения.
Нужна запятая. " Я уверен, Вы ошибаетесь" — итоговое предложение.
7. ...а потому кухарки запыхавшись носились по столовой комнатате."
Перед "запыхавшись" запятая и после тоже. Комнатате? Может комнате?
8. В седьмом классе учат тому, что в литературе нужно прописывать цифры. Если вы не хотите писать "двенадцать", то можно заменить предложение таким образом:
"Когда стрелка на часа указала на цифру "12" и бла, бла, бла..."
Честно, не уверена в этом до конца, но моя учительница говорила мне, что так можно.
9. После того как вы заменили "12" на "двенадцать", следует после этого слова поставить запятую.
Ошибок достаточно много и советую автору все внимательно просмотреть. Из-за того, что мне немного лень делать скриншоты и выделять ошибки, могу все отметить в комментариях книги, но только после того, как автор разрешит.
И ещё советую разделить текст на абзацы, ибо так читать намного проще.
Сюжет:
Сюжет довольно интересный, но ошибки в тексте все портят. Я искренне надеюсь, что автор проведет редакцию книги, потому что задумка и вправду интересна.
Мнение других людей:
Это новый пункт в моей критике. Здесь будут отзывы от людей, которые по моей просьбе прочитали данную книгу.
Первый отзыв от _sawww_
"Первое, что хочу отметить — текст. Он неправильно построен. Нет абзацев, что очень мешает чтению. Ошибки как грамматические, так и пунктуационные. Мне, как читателю, было довольно сложно. Также мне не хватало описаний. Как-то слишком стремительно летят события.
Очень много повествований от разный персонажей. Я даже не понимала, что к чему.
Диалоги, а точнее их оформление отвратительное! Также не хватает атрибуции, что сумело бы скрасить текст.
Сюжет классный! Аннотация супер!
Обложку эту убрать к чертовой матери!"
Второй отзыв от peach_xylitol
"Несмотря на довольно распространенный сюжет, аннотация показалась мне интересной. Определенно заинтересует любителей подобного жанра (кем частично являюсь и я). Аннотация написана хорошо.
Однако прочитав все 5 глав я осталась немного разочарованной. Диалоги кажутся суховатым. Особенно на моменте (внимание спойлер) когда Себастьян сообщает Анне о своем уходе в армию. Этот разговор не выглядел живым. Также немного напрягает постоянное смещение POV, но это минус только по моему субъективному мнению.
Описаний мало, но они неплохие. Например мне бы хотелось, чтобы автор больше рассказал о пейзаже во время конной прогулки с отцом. Разговор про розы мне понравился, но опять же романтичная сцена за окном не наполнена чувствами главных героев. А ведь эти чувства и должны быть в центре сюжета.
Надеюсь не обидела автора, это ведь мое субъективное мнение)))"
Мое общее мнение:
Если книга наберёт 35 баллов, то автор получает от меня наклейку.
Самая высокая оценка — 10
Грамотность: 5
Сюжет: 7
Связанность описания с сюжетом: 9
Навык письма (то есть умение описывать персонажей, действия и т.п.): 8
Всего: 29 баллов.
Книга очень даже хороша, но автору следует ещё поработать над ней. Желаю успехов)
Если нужна помощь в нахождении ошибок и их исправлении, то напишите об этом. Буду рада помочь.