Critique for @Smith_books
Название: «Отпуск под прикрытием»
Автор: Smith_books
Жанр: приключения
Критик: Marry_Moor
Всем салют! С Вами агент Marry_Moore и мой обзор на "Отпуск под прикрытием." Сегодня вы узнаете, будет ли отпущена на свободу эта работа в жанре приключения, либо на неё наложится арест. Погнали по пяти пунктам.
Обложка
Название, ник автора, герои - все присутствует, придраться не к чему.
Балл 10/10
Аннотация
Запуск программы "Вредный критик" идёт полным ходом. Дорогой автор, у вас в аннотации несколько ошибок, по тавтологии и пропуску запятых. Плюс в том, что в конце есть вопрос, который добавляет читательский интерес. Но впечатление об аннотации полностью портят ошибки.

Балл 7/10
Грамотность
Есть несколько пропущенных запятых, но в целом не такая удручающая картина. С орфографией все в порядке. Но опять та же беда, как и в аннотации, повтор одних и тех же слов. Заменяйте синонимами. Слово "должен" встречается два раза за одно предложение.

Балл 8/11
Сюжет
Пока ещё автор только написала, как главная героиня собирается в отпуск, моментами всплывают флешбеки с сестрой, погибшей в аварии. В целом наклёвывается интересная задумка. Но мне не хватило описаний. Они отсутствуют начисто. Описание героини выглядит, как анкета.

Я - блондинка с голубыми глазами.
Ее внешность можно было описать в главе, например, где она подписывает бумаги на отпуск.
Длинными пальцами я взяла лист, по строчкам которого пробежалась голубыми глазами. Поставив в конце бумаги подпись, я поправила светлую прядь, упавшую на лицо с выдающимися скулами.
Я написала первое, что пришло в голову. Анкета с внешностью откидывает ваше произведение в разряд низкосортных. Не используйте эти дешёвые приёмы.
Балл 6/10
Общее впечатление
Оно испорчено всеми ошибками, которые я указала в предыдущих пунктах. И его не спасла довольно неплохая задумка. Исправляйте указанные недочеты, чтобы можно было по новому взглянуть на это произведение.
Выделю ваши главные недочеты:
1. Многочисленные ошибки в аннотации. Аннотация - паспорт вашей книги и должна быть безупречной.
2. Отсутсвие описаний. Все происходит механизировано, без чувств и декораций.
3. Повтор слов.
Балл 5/10
Общая сумма баллов 36/50. История ещё сыровата и не имеет возможности заслужить стикер от нашего проекта.
Данным обзором я не хотела оскорбить или унизить вас, надеюсь мои замечания будут приняты объективно. Желаю успехов в редакции!
![Chat about your books? / Поболтаем о ваших книгах? [ОТКРЫТО]](https://watt-pad.ru/media/stories-1/2892/2892ff8bddfb5aaf96b68a5c1f6578c7.avif)