STORY: Начало
автор: @/koinvorb
жанр: подростковая литература.
статус: в процессе.
критик: caelus- -
_____
Здравствуйте. С вами Иви.
Мы верно и уверенно шагаем к разгружению заявок. А сегодня будем разбирать работу под названием "STORY: Начало".
Скажу честно: читала я эту историю долго. Однако дело не в ограниченном времени или большом объёме, а в самой работе, но об этом чуть позже.
Сама история неплоха. Но мне хотелось бы сосредоточиться на главных проблемах всей книги: сухость, нераскрытые герои, слабый слог.
Начнём с того, что пишите вы довольно хорошо. Даже очень. Здесь вам и множество описаний (за внимание деталям/интерьеру помещений/местности и т.д. отдельный респект). Однако почему-то вы не взялись так же за своих героев, чтобы раскрыть личность, их характеры и основную мысль произведения. В этом и состоит сухость, о которой я говорила ранее.
Знайте: неважно, будете ли вы описывать внешность героя/то или иное помещение и т.д. Главное — характер каждого персонажа и его личность. И это самый настоящий закон. Но, к огромному разочарованию, в итоге вы получили картонных героев.
Есть множество авторов, которые не зацикливаются на описаниях (ибо им хватает, например, простых словосочетаний типа "зелёные глаза", "серое здание"), ведь "дорисовать" подобное и читатель сможет и сам, но вот характер, вдохнуть в героя жизнь... Увы, это может сделать только автор.
Каждый писатель — Бог в своей истории. Здесь властны только вы.
Например, я узнаю, что главные героини истории испанки с русскими корнями из анкеты с прототипами, но не из самой книги; об их интернет-друзьях не из их личных чувств/желаний/тайных упований на встречу, а из сумбурного решения одной из подруг встретиться с ними.
Например, когда вы, грубо говоря, пишете "Мне больно", читатель не будет чувствовать боль. Если же сделать маленький акцент на боли, на миг остановиться и должным образом описать ее, то читателя будет буквально распирать от тревоги и различных ощущений.
К сожалению, все узнается слишком резко для читателя, или же настолько поверхностно, что ты буквально не обращаешь на тот или иной момент должного внимания. Например, нам остаётся лишь гадать, почему же главная героиня хочет стать писателем.
И подобных загадок сотня.
Ваш слог до ужаса портит историю. Именно из-за этого вся работа похожа на отстраненный пересказ. В свою очередь герои кажутся слабыми, а читатель историей не проникается.
Порой вы используете примитивные и не очень вписывающиеся эпитеты для сравнений. Например, третью главу вы начали так: «Люди, как саранча, заполнили все центральные улицы города».
Вопрос: саранча тоже заполнила улицы? Скорее всего, вы неправильно изложили мысль, однако подобных казусных моментов, увы и ах, очень много.
Но сам сюжет интересен. Однако этого очень мало.
Искренне желаю вам удачи. Надеюсь, никак не задела за живое.
На этом все.
С уважением,
Иви Лебовски.