КРИТИКА

автор: vikkita_vampir_angel
название работы: «Ангел-хранитель для вампира»
жанр: фэнтези
статус: завершён.
критик: caelus-
_____

Доброго времени суток.

С вами Иви. Сегодня мы будем не только разбирать работу «Ангел-хранитель для вампира», но и жанр фэнтези в целом, так что присаживайтесь поудобней.
Думаю, будет интересно.

Начнем с того, что, разбираяя заявки, я не берусь за фэнтези. С самого начала своей деятельности в данном проекте я предупреждала об этом его организатора. Позвольте объяснить к чему подобное отношение к этому жанру: для меня фэнтези — четкая логика там, где логики нет и не может быть. Забегая вперед, приведу в пример главную героиню сегодняшней работы: да, я о Викки. Она — уникальный человек с необычной внешностью. Например, её волосы меняют свой оттенок в зависимости от настроения. Учитывая, что это фэнтези, я должна принять этот факт, но, вспоминая, что действия происходят в современном мире, я никак не могу объяснить такое спокойное отношение со стороны общества к героине. Это качество как минимум странное, и, думаю, в реальном мире ею бы серьёзно заинтересовались учёные.

Видите эту нелепую грань между реальностью и вымыслом? Вот именно это я и имела ввиду.

Чтобы писать (!) качественное фэнтези, нужно иметь логику и бурную фантазию одновременно, а это довольно сложно. Поэтому я пытаюсь держаться от подобных книг подальше.

Итак, прошу прощения за столь лирическое вступление, а теперь давайте перейдем к самой книге.

Начнем с недочётов:

1. Название.

Оно у вас сплошной спойлер. Уже на моменте, когда Викки спасла Эрика и погибла за него, я поняла, что она — его ангел-хранитель. Учитывая, что это единственный и, увы и ах, сильнейший поворот во всей книге, интерес растворился.

2. Неадекватная главная героиня.

Викки на первый взгляд самый обычный человек, но это далеко не так: в начале книги мы узнаем, что девушка видит вещие сны и этого вполне достаточно, чтобы мы смотрели на нее по-другому. Зная, что её ждет смерть, она не только идет в логово вампиров, но и на протяжении половины книги ломается перед причиной своей смерти. Здесь я опешила: зная, что она умрет из-за Эрика, она не держится от него подальше, а лезет к нему. Все из-за любви? Так в начале любви и не было! А когда любви нет, самосохранение и страх побеждают любое незначительное чувство. Получилось нелепо.

3. Подружка главной героини.

Кейси... Думаю, еще ни один литературный герой не действовал на мои нервы так, как она. К сожалению, адекватность обошла ее сторонкой также, как и её подругу Викки.

Беспричинная одержимость вампиризмом жестко действовала на нервы даже не из-за её существования, а из-за того, что автор истории очень плохо раскрыл личность Кейси. Например, откуда в ней зародилось желание стать кровососом? Она всегда была такой? Что-то изменилось в ней, когда отношение к вампирам было изменено в обществе?

Эгоизм Кейси накрывает её с головы до пят, а легкомыслие и ничем не наделенная влюбленность в Марио давит на уши.

Со временем мы вернемся ко второму и третьему пунктам.

4. Серебро.

Это совершенно отдельная и непонятная для меня тема. Начнём с того, что в каждом из нас хранится микроскопическая доза серебра и золота. Увеличивание дозы содержания того или иного металла не очень благоприятно влияет как на физическое, так и психическое состояние человека.

Викки принимает лекарство с концентрацией серебра. Во-первых, если не было побочных эффектов, то доза была незначительной, если уж не ничтожной. Но тогда в чем смысл принимать его, если оно никак не может повлиять на укус, ибо это вовсе не меняет дело с вампиризмом — доза ничтожная.

Во-вторых, поверьте, если Ричард был бы братом Викки, то он все равно не имел никакого права давать ей нелегальный препарат. На это есть множество причин: от самых обычных побочных эффектов (Викки могла умереть) до самого обыкновенного суда за халатность (подобные лекарственные препараты четко аргументируются государственными документами, поэтому непрерывно ведется слежка за их употреблением).

5. Слитая смерть Викки и спасение Эрика.

На протяжении всего начала работы мы то и читаем, что Викки видет свою смерть во сне и переживает насчет этого (но, к слову, вовсе не пытается этому противостоять). Когда этот эпичный момент настает, автор бездушно сливает весь интерес. Вместо душевного момента мы получаем абсолютно сухой текст без каких либо эпитетов, описаний и банальных чувств, а действия происходят настолько быстро, что через пару строк Викки уже жива.

6. Сухость и действия.

Теперь разберем предыдущий пункт подробнее. Подобных слитых моментов в книге целое море. К огромному разочарованию, автор концентрирует лишь действия тех или иных героев, никак не желая вкладывать в книгу чувства. Именно из-за сухости читалось очень нудно и даже трудно, а сама история похожа на самую обыкновенную схему действий каждого героя, но никак не на книгу.

7. Картонные и пустые герои.

Перейдем к пунктам номер два и три. Я уже зарекалась о неадекватности двух близких подруг, но это еще не конец, товарищи. Абсолютно все герои — как главные, так и второстепенные — картонные и неживые.

Ни к одному герою я не чувствовала сострадания. Ни одного мне не было жаль. Ни одного я не понимала с человеческой стороны. Ни к кому я не чувствовала симпатии, потому что не ощущала их существования.

Единственный герой, который был хоть как-то развит на фоне остальных — это Эрик. Но даже его истории так мало, чтобы считать его некартонным. Раскрывать героев нужно постепенно, чтобы что-то к ним манило, притягивало. Например, хоть что-то о Кейси мы узнаем во время ее разговора с Викки, когда первая упоминает, что ее родителям абсолютно плевать на нее, и она провалила вступительные экзамены. Во время бесед о сексе девушка упоминает о своей сестре, которая сбежала с ковбоем. Но, черт возьми, раскрытие личности не ведется во время диалогов в виде обыкновенных слов, а через чувства. Например, меня должна была затронуть тема Кейси с родителями, но нет. И так с каждым, абсолютно с каждым персонажем.

Даже антагонисты выглядят блекло, скучно. В книге нет ни азарта, ни переживаний. В этом отчасти виновата глубокая идеализированность Эрика. Совершенных героев нет, у каждого есть изъяны, а из старейшены автор сделал чуть ли не Мери Сью. Вторая Мери Сью истории — сама Викки.

8. Секс.

Секс здесь играет довольно интересную роль. Меня смутил момент, когда Викки якобы бросила Эрика и, танцуя в клубе, привлекает его внимание. Вместо красноречивых слов старейшина смотрит на нее как на самый обычный обьект сексуального удовлетворения, а не как на возлюбленную. Думаю, после ссоры с любимой парень обязан просить прощения, а не сообщать спутнице, что ее движения его возбуждают. После этого они вновь уединяются, а дальше Эрик оставляет девушку одну, при этом Викки не чувствует себя оплеванной.

К сексу мы еще вернемся.

9. Второй раз о неадекватности Викки.

Я уже упоминала неадекватность Викки. Она обострилась после смерти ее первой любви (да, это сделал Эрик), но больше всего меня смутила сцена с совершенно невинным парнем, к которому клеилась девушка, чтобы вызвать ревность у старейшены. Чем это все закончилось? Конечно же Эрик его убил. И вместо того, чтобы Викки начала чувствовать вину и как минимум угрызение совести, они с Эриком засосались.

10. Смерть родителей.

Умирает отец — эмоции есть, но их настолько мало, что после нескольких глав начинаешь понимать, что Викки просто приняла этот факт.

Умирает мать — эмоций нет вообще. Будто умер совершенно посторонний человек. Зато после этого нашу парочку ждал очередной половой акт.

Кстати о сексе. Давайте забудем о «Сумерках» и «Дневниках вампира» и посмотрим на все это чисто с теоритической и исторической стороны. Вампиры — это мертвые существа. Их тела холодны, потому что в организме не циркулируется кровь. Учитывая этот факт, хочу сообщить на весь фэнтезийный мир, что у вампиров (!) не стоит. Вообще. Даже если пощупать или заглянуть в PornHub.

Так что совет на будущее: если хотите предоставить качественное чтиво, пожалуйста, ознакомьтесь с материалом поближе. Фильмы и книги, что стали бестселлерами, не так уж чисты, в них очень много логических дыр.

11. Эмоции? Нет, не слышал.

Лишь под конец у меня появилось ощущение, что, приближаясь к финалу первой части, автору слегка поднадоело трудиться, и он решил быстренько перейти к чему-то новому, тем самым слив историю в целом. Поясню: если в начале мы хоть что-то чувствовали к героям, то под конец приходится наблюдать за сухими действиями и абсолютно беспочвенными сценами. Например, меня жутко рассмешил момент, где Викки сообщает своему другу-врачу о смерти своей матери. Черт возьми, это выглядело так наигранно, сухо и до ужаса равнодушно, будто умер какой-то сосед. Поймите: смерть близкого человека - глубокая травма, которая порой никогда не заживает. Викки, потеряв отца, хоронит мать, не чувствуя при этом какой-либо грусти, ненависти к ее убийце; она не скучает по своим родителям, что кажется эгоистичным, потому что в голове нашей Викки мелькает Эрик и только Эрик.

12. Почему поворот с Марио меня никак не задел.

Все очень просто: Марио — картонный. Поясню: была бы личность Марио раскрыта полностью, чтобы читатель чувствовал к этому герою хоть что-нибудь, тогда, думаю, мы бы не раз удивились подобному повороту событий.

Например, вспомним момент из «Бойцовского клуба» авторства моего обожаемого Чака Паланика, когда главный герой узнает, что его друг Тайлер — его эго; идеализированная копия; мужчина-мечта, к которой он всегда стремился совершенно спонтанно. Когда мы узнаем всю историю из уст самого Тайлера, по коже пробегают мурашки. И дело в том, что как сам герой, так и Тайлер были раскрыты настолько хорошо, что после такого неожиданного заявления у многих читателей (и у меня тоже) возникло острое чувство паранойи.

До заветного поворота с Марио мы знали о нем лишь то, что он вампир. Также однажды Эрик сообщил, что в некоторых вопросах Марио был чрезмерно верен и полезен старейшине. Как видите, этого ничтожно мало для неожиданного конца.

13. Грамотность.

Разобравшись с сюжетом, мне бы хотелось уделить ваше внимание на грамотность. Надеюсь, вы понимаете, что следует провести тщательную редактуру. Но вам понадобится не только бета, но и гамма. К сожалению, в тексте есть очень противоречивые словосочетания. Гамма поможет наделить текст эпитетами, которых нет вообще.

14. Еще раз о неадекватности Викки.

Итак, концовка. Здесь я окончательно разочаровалась в главной героине. Во-первых, к чему столь резкое изменение по отношению к старейшине? Он спас ей жизнь, а иного выхода не было. Во-вторых, финал ну слишком наигран и сух. В самой последней части мы наблюдаем за очередными ненормальными мыслями главной героини, которая бросает Эрика, спасшего ее. Заметно, что автор хотел окончить работу на эпичной ноте с тонной драмы. Нет, у вас этого не вышло.

15. Плевательское отношение автора к читателям и истории в целом.

А вот сейчас я буду ругаться. Вот честно.

Начнем с того, что многие логические ошибки вы могли бы и не допускать, если б удосужились поближе ознакомиться с материалом, за который взялись. В нашем веке есть множество поисковиков, так что, например, несостыковок с серебром или стояком Эрика не было.

Во-вторых, хорошо, что ваши герои симпатичны. Но делать из них ходячие секс-бомбы — уже перебор, простите. «Сумерки» и «Дневники вампира» — хорошее фэнтези с оригинальными сюжетами, но не забывайте, что когда на продукте маркетинговая марка, то из творения строят целое шоу, лишь бы захватить аудиторию побольше. Но это вам не реалити шоу, а книга.

В-третьих, ваше отношение к истории и читателям в целом. Загляните в комментарии двадцать девятой главы. Один из ваших читателей делает вам замечание насчет того, что пишите вы как-то без эмоций и интриг, что по сути правда чистой воды. На это вы отвечаете, мол, на вкус и цвет товарища нет.

Нет, дражайший автор. Если ваш читатель не принимает факт сухого текста (не стиля, сюжета, а именно текста), то это ваша и только ваша проблема, а никак не кого-то другого.

А сюжет очень даже хороший, правда. И история с вампирами и ангелами, и вещие сны, и кулон от отца, и сущность высших — все это имеет место. Но, к огромному разочарованию, чтобы дойти до действительно стоящего уровня, вам надо провести МАСШТАБНУЮ редактуру, потому что реализация идеи очень и очень плачевна.

Надеюсь, не задела вас или ваши чувства.

А с вами была Иви Лебовски.

До новых книг.