Wolf
Автор: Corn_flower ;
Жанр: про оборотней;
Статус: в процессе написания;
Критик: Ethan_Black
____
Здравствуйте, с вами снова я — Итан. На этот раз у нас работа «Wolf» в жанре «Про оборотней».
Так как вы пришли к нам на проект за критикой, прошу не кидаться тапками и принять мою жёсткую критику. Ибо я был недоволен книгой.
Не скажу, что сюжет и идея избитые, по крайней мере, я не видел подобных книг. Но вот подача очень хромает.
Вы просите прощения у читателей за то, что в книге много ошибок и действия быстро развиваются, но этого не должно быть.
Действия должны плавно перетекать из одного в другое, а не скакать в бешеном ритме, как в вашей книге.
А ошибки никак недопустимы, если вы хотите иметь успех среди адекватных читателей, а не среди школьников, которые взахлёб читают произведения, которые даже книгами назвать язык не поворачивается.
Грамматических ошибок очень много, и огорчает то, что многие из них элементарные, которые каждый проходит в школе.
К примеру: частицы то, либо, нибудь пишутся через дефис.
Или прямая речь, она у вас так же хромает.
Пунктуация тоже требует коррекции — вы иногда пропускаете причастные и деепричастные обороты, так же и вводные слова, вводные конструкции.
Я указывал в начале на ошибки, но затем решил как вы и советовали не обращать на них острое внимание и вникнуть в саму книгу.
Как я уже говорил, сама идея очень неординарная.
Но вы не смогли «вкусно» её подать, ибо вы пишите слишком сухо и не украшаете произведение метафорами и так далее.
Так же в тексте присутствую слова написанные через капс. Вы хотели этим передать тон героев, но капс можно использовать только в случае, если это электронное сообщение, которое ваш персонаж отправляет.
В художественной речи капс недопустим.
Диалоги героев так же написаны очень сухо.
Мы не видим, что чувствуют герои когда говорят то или иное предложение.
Вы не смогли вдохнуть в них жизнь, они были абсолютно картонные.
Доработайте все недостатки и приходите ещё, будем рады.
Спасибо за внимание!