КРИТИКА

Автор: Kotolia , Ева.
Название: Симфа. Новый дом.
Жанр: короткий рассказ.
Статус: завершено.
Критик: caelus-
______

Перед тем, как начать критику, мне бы хотелось должным образом представиться перед аудиторией, так как здесь я впервые.

Меня зовут Иви Лебовски, и это моя первая критика, что публикуется в данном проекте.
Надеюсь, со всеми сумею найти общий язык.

***

Начнём с того, что рассказ довольно оригинальный. Пишут от лица того или иного животного довольно редко. Но минусов я нашла немало, так что пройдёмся по порядку.

Настоятельно рекомендую автору уделить внимание синопсису. Ева, аннотацию вам надо доработать и взяться за неё основательно.

Этот небольшой короткий рассказ о собаке, которую выбросили хозяева. Но она нашла друзей, новый дом и кое что ещё, то, что для каждой собаки очень важно...

Цитата.
Мы в ответе за тех, кого приручили.

Синопсис — штука непростая. Написать качественную аннотацию сложно к книге, что уж говорить о коротком рассказе. Но она — неотъемлемая часть, которая лишний раз доказывает качество всей работы.

Во-первых, её строение. В ней нет особого очарования, «ловушки», которая могла бы заинтересовать очередного пользователя. А ещё здесь нет интриги. Даже намёка на неё. Основываясь на второй части синопсиса, можно догадаться, чем вся работа закончится. А история без интриги уже не история.

Во-вторых, сам текст. Здесь вам и тавталогия (два раза вы употребили слово «собака»), и грамматическая ошибка со словом «кое-что», которое вы употребили без тире. Также попрошу вас уделить внимание на строение второго предложения: оно перегружено, не находите?

Короче говоря, аннотация рассказа стала довольно уязвимым местом всей истории.

Но, к сожалению, далеко не последним.

Главное уязвимое место вашего рассказа заключается в том, что история переполнена сюжетными действиями, которые, к сожалению, себя не особо окупают. Я вовсе не говорю, что задумка не очень хороша. Наоборот: идея работы уникальна, а вот реализация страдает, и страдает она жёстко.

Начнём с начала.

Вы очень сильно спешите. Даже слишком. Учитывая, что ваш рассказ состоит из одной части, я надеялась, что он будет запоминающимся. Но история состоит из самых простых моментов, которые, будто фотографии в альбоме, только и делают, что успевают меняться. Всего пару минут назад собака будила хозяев, а теперь на помойке встречает Киру. А, учитывая силу верности и преданности псов, вряд ли так быстро собака поверила бы своим новым друзьям по несчастью (это я вам как хозяйка уже третьей собаки заявляю; к тому же вспомните того же Хатико, который до конца не верил в смерть того, кто был его другом не первый год).

Описаний практически нет, а если они есть, то их настолько мало, что образы сразу же меркнут в памяти. Я сама люблю минимализм, но даже в нём должна быть капелька дополнений и описаний, иначе текст будет состоять из сплошных действий. В вашем случае это очень портит впечатление, потому что лично я никаких чувств (сожаления и жалости к собаке, например) не уловила.

История начинает повествоваться от третьего лица, а потом — бах! — от лица собаки, что тоже довольно резко и не очень комфортно при чтении.

Если честно, эта работа на один раз. Вот читаешь ты её сегодня, а завтра забудешь. Так нельзя. Не зря же вы пишете, вкладываете так много труда!

Рассказ действительно оригинальный, задумка шикарна, но, как я говорила ранее, вы очень с ним поторопились. Из неё можно создать теплую, по-настоящему домашнюю историю, которая кипела бы добром и лаской.

Я могу вам посоветовать отправить историю в черновик и провести тщательную редактуру. Изменить синопсис. Поработать над описаниями. Дополнить сюжет, сделать его более развёрнутым, интересным; сделать его эпичным, чтобы она не шла простой длинной линией. Добавить чувства. И пройтись вдоль и поперёк по тексту, ибо ошибок как грамматических, так и пунктационных довольно много (я не бета, чтобы зацикливаться на них).

Прошу прощения, если в какой-то мере задела вас и ваши чувства или чем-то обидела. Но я обязана указать вам на помарки и ошибки, которые можно исправить, сделав историю качественной для прочтения. Это никак не сложно.

Пишите мне в личные сообщения, если у вас есть вопросы. Можете подать заявку на повторную критику, если в итоге проведёте редактуру.

А, исходя из моего сугубо личного мнения, рассказу «Симфа. Новый дом» далеко до отличительного стикера проекта.

С уважением,
Иви Лебовски.