"Уроборос"
Автор: ImEdmer
-------------------
Что бы сделали вы, уважаемые читатели, если бы вдруг однажды утром, когда у вас чудное настроение, пришел ваш босс и сказал, что к его большому сожалению он вынужден вас сократить? (Я имею в виду работающих читателей). Наверное, было бы и страшно, и обидно, и злоба бы накрыла, да? А вот я сегодня утром от этой новости только похлопала глазами и выдала: "Ну, я ожидала нечто подобное, учитывая ситуацию в фирме, да и ничего такого. Человек жаждущий и желающий чего-то всегда получит то, что хочет". На это шеф открыл рот и удалился, со словами: "Я попробую что-либо для тебя сделать". И знаете, я даже не расстроилась. Вообще, зачем расстраиваться, если ты знаешь, чего хочешь, и точно знаешь, что для этого нужно делать и куда идти? Это здорово, когда так. Для неопределенного и вечно колеблющегося человека, это просто счастье - осознанность.
А вот у наших следующих героев, о которых пойдет сегодня речь - не так. Они удивлены, шокированы различным стечением обстоятельств и совсем не знают, куда двигаться дальше и как быть. Но это не депрессия, это совсем иное. Это "Уроборос" - вечный двигатель в циклической прогрессии, неотступно следовавший за каждым и жестоко карающий того, кто попытается халатно отнестись к этому круговороту жизни. Что, страшно? Нет? Тогда пойдем, только не забудьте зонтик и теплый шарф - нам предстоит окунуться в атмосферу мрачной романтики (нет, не между героями, а вообще!) и таинства, царившего в мире, любезно представленном нам уважаемой Ирэн. А теперь - в путь.
1. Название. Первое впечатление, если не знаешь смысл названия, конечно, это: "Что за... это имя или что? Или кто? Нет... страна, наверное... или город? А может это... тфу ты, что за непонятное слово!". Примерно так. Ну, надеюсь все же многие читатели понимают смысл этого слова. Вбейте как-нибудь. Почитайте - очень интересно. Кажется, что вся жизнь может заключаться в одном этом слове. Оно выглядит суровым, и если провести аналогии с человеком - не терпящем возражений. Если говорить об оригинальности, я думаю это то, что нужно. Одно слово, а от него так и веет тайной и сокрытым глубоким смыслом. 10 баллов, однозначно.
2. Обложка. Какое, примерно,может сложиться представление о "лице" истории, когда только читаешь название и пытаешься вдуматься в смысл? Да, да - "тайна и сокрытый глубокий смысл" как данность должны присутствовать, по идее. Теперь давайте взглянем, что тут у нас:
Ну как? Я думаю, тематика вполне оправдана и шикарна, насколько может быть шикарен вот такой альтернативный минималистический стиль. Самое важное - символ "Уробороса" - изображен на обложке, тут уж, как говорится: "не добавишь, не убавишь". Легкая дымка, придающая больше таинственного очарования, блики света, добавляющие изысканность и шарм - что за чудный вид. Ничего лишнего, кажется, совсем тут нет - напротив. Больше даже говорить не стоит, думаю. 10 баллов.
3. Описание сюжета. Сохраняем впечатление от просмотра обложки и анализа названия истории и приступим к описанию:
Единственное, что вызвало легкое недоумение, это недоразумение с "чертовым колесом". Ну и в конце, где авторское примечание, красным кружком обведено место, где должна стоять запятая. Однако, эти замечания не так важны, гораздо важнее, как автор подает нам суть истории. Это, знаете, как десерт, который таит в себе некий секрет. Вот тебе его принесли, ты внимательно изучаешь его внешний вид, не притрагиваешься, вдоволь не налюбовавшись, а затем аккуратно отрезаешь кусочек, и тут все зависит от фантазии шеф-повара, в лице которого в данный момент выступает наш автор. Что же нам преподнесли в этот раз? Мне кажется это средней величины аккуратный торт в темной и достаточно однотонной цветовой гамме, не имеющий ничего лишнего - ни фигурок кондитерских, ни "бусинок", ни крема - ничего. Самый обыкновенный торт, сохраняющий таинство и все лучшее для самых терпеливых. Из всей роскоши - глянцевая глазурь. А внутри... а внутри богатство и изысканный вкус, удивительная и ароматная начинка, умело сочетающая в себе терпкий вкус трюфелей (конфет) и невесомую сладость воздушного суфле. Понимаете, да, какие контрасты можно провести? Так, с аналогиями закончим, пожалуй, и углубимся прямо в смысл текста. Столько вопросов, а ответов нет... куда же мы пойдем за ними, м? Правильно - читать историю далее, поскольку заинтересовывает, ну серьезно. Сразу чувствуются назревающие драматические события, возможно - психологические и даже эзотерические течения. будто бы слоями вопросы накладываются один на другой, а любопытство при этом стремительно растет, и в конце уважаемая Ирэн решает нас "добить" очень интересной фразой "...один из них носит на себе печать Уробороса". Не знаю, как у остальных, а у меня после этих слов чуть ли глаза не зачесались, чтобы быстрее прочесть, что там к чему. В общем - очень интересно, сюжет вроде и описан - кое-какие события рассказаны, автор кратко изложила суть своей истории, но при этом ни единого уточнения, ни единого спойлера, что тоже очень важно. При этом сохраняется и поддерживается (даже усиливается, можно сказать) ощущение мистицизма и таинства. Ну, "у матросов нет вопросов", вот и у меня нет. 10 баллов, думаю будет справедливо, даже несмотря на пару опечаток - автор весьма грамотна, и я допускаю мысль, что вполне возможно присутствие торопливости или "замыленного взгляда", как некоторые говорят.
4. Пролог. Волнительный момент - изучение самого начального этапа вступления в мир, преподнесенный нам автором. А в данной истории такой этап волнителен вдвойне - не прощаемся с впечатлением, оказанным на нас предыдущими пунктами. Как и всегда - представляю авторский пролог:
Уже изначально можно полностью погрузиться в атмосферу, созданную умелыми руками Ирэн. Хотя бы вот та же фраза: "Зябкое время рассвета" - казалось бы, одна фраза, самая первая, но такая "говорящая", что сразу чувствуешь на себе предрассветную прохладу и легкий озноб. И это только первая фраза. Что хочется отметить, так это изысканные (по-другому не могу описать красоту повествования окружающего пространства) и достаточно яркие (яркие - значит впечатляющие) предложения, описывающие обстановку. Даже сцена с приготовлением торговцем хот-дога представлена в каком-то "золотистом свечении", придавающим шарм такому обыденному действу. И контрасты, как же без них. Достаточно мрачное и туманное представление лондонского парка/площади с нашей стороны - со стороны читателей, и обыденная, ничем не примечательная жизнь со стороны обывателей. Все это вкупе с элементами триллера. "Ничто не предвещало беды", так сказать. Знаете... читая Ваш пролог, уважаемая Ирэн, меня еще в первый раз посетила занятная мысль - а что если начать читать происходящие события с классической спокойной музыкой на фоне... ну, знаете: Бах, Шуберт, Моцарт, Лист... Да мало ли их, гениев музыкального искусства?.. Сообщаю, что эксперимент был проведен, и что результатом я осталась весьма довольна. Недочетов, как таковых, быть не должно. Единственное, что смущает, так это слова: "Первая жертва - подросток..." и так далее. Если соотнести эту фразу с конечными предложениями в прологе, то невольно возникает картина, будто этот мальчик упал ничком наземь (хотя далее мы узнаем, что это далеко не так, и что бедный мальчик вообще тут не при чем). Вот, только эти слова вызывают "сбой в программе". В остальном все прекрасно, на мой взгляд. Атмосфера, созданная изначально чуть ли не с изучения названия истории, сохраняется до самого конца. Потому не вижу причин ставить что-либо менее 9-ти баллов.
5. Грамотность. Еще при просмотре пролога в истории можно явно увидеть степень познания автора по части грамотного написания текста. Что тут скажешь? Ошибок практически совсем нет - так, есть пара недочетов там, пара недочетов здесь (а у кого же их нет, хотя бы тех же двух-трех ошибок?)... Вообще, невозможно даже выделить "основную проблемную зону", так как ее просто нет. Если это отсутствие запятых - то это всего-лишь несколько фрагментов (!) по всему представленному тексту, а это количество всех глав. Если это какие-то недочеты с буквами, то скорее всего это случайность. Ну бывает, да, не доглядела, не увидела. 9 баллов и здесь.
6. Авторский стиль. Хм... сказать, что у автора достаточно развита степень искусного обращения с текстом - не сказать ничего. Красивые выражения, лаконичные афоризмы, изысканные (да, опять это слово) описательные линии, пусть даже иногда в не совсем уместном свете событий - и на всем этом печать контраста и всеобъемлющей мистической (да, и это слово тоже "опять") драмы. Противоречие еще состоит в том, что некоторые, казалось бы, обыденные и простецкие вещи уважаемая Ирэн описывает так, как только можно описать нечто благословенное и возвышенное. И наоборот - притягательную и излюбленную писателями-романистами природу бытия представлять перед читателями в образе минимализма и иногда скупого реализма. Достаточно интересно, скажу я вам. 10 баллов, без проблем.
7. Персонажи. В отличие от автора, я не умею мастерски обыгрывать все так, чтобы и рассказать о чем-то и не рассказать. Поэтому предупреждаю не в первый и не в последний раз - ВНИМАНИЕ, в данном пункте могут присутствовать СПОЙЛЕРЫ, будьте начеку (это для особо нервных и чувствительных читателей). Когда я вела беседу с Ирэн, у нее оставались вопросы по поводу ощущений и эмоционального богатства героев, поэтому здесь мы немного притормозим и устроим своеобразный привал. В истории нам представлены два главных персонажа, один косвенно-главный персонаж и второстепенные герои. Начнем с милой героини - Райс, которая потеряла память. Ничего не помнящая, чудом выжившая и не пострадавшая девушка очнулась и тут же ринулась на промозглые улицы Лондона - так уж, бедной, невмоготу было оставаться в больнице. Она беспомощна, одинока и растеряна совершенно. При этом ее постоянно пугают проявляющиеся из ниоткуда видения в ее голове (а может, не в голове?). Как тут с ума не сойдешь? Очень занятное имя - "Райс", что в переводе с ирландского обозначает "страсть", как я поняла. Ну, страсти в именно этой героине мало, как кажется на первый взгляд, но не стоит забывать о внутреннем состоянии девушки - ее постоянной борьбе с самой собой и со своими чувствами (нет, без розовых "соплей"). Тем более, если прочесть последнюю, на данный момент, главу, то ее страсть к искусству с лихвой восполняет значение ее имени. Касательно эмоций девушки - в достаточной степени понятны ее испуг и легкий шок, не каждый же день попадаешь в подобные ситуации. Тем более, как мне показалось, в виду своего характера, девушка и изначально была спокойной, сдержанной и безустанно размышляющей особой. некоторые, возможно, могут подумать, что ей недостает эмоций, но я не могу с этим согласиться. Если нужно больше эмоций - обратитесь к Бьюти, не такому важному как Райс, но тоже очень яркому и представительному персонажу. Бьюти - несомненно притягательная и обворожительная девушка. Легка на подъем, весела, жизнерадостна, и кажется, что даже беззаботна, но это не совсем так. Ей пришлось пройти немало трудностей на своем пути, прежде чем стать такой, какая она есть на сей момент. Ей пришлось бороться и прилагать немалые усилия, чтобы исполнить свою мечту. Хороший пример для многих потерявших веру в себя читателей, я считаю. Именно благодаря этому персонажу в истории появилась "палетка" юмора и некоего оживления, что тоже внесло свою лепту в разностороннее впечатление об истории. Что далее? "А далее - зима" - хорошая фраза, но только далее у нас - Патрик Нотман, искусный художник и реалист до мозга костей (реалист ли теперь?), предпочитающий думать, что уже многое повидал на своем веку и знает толк в окружающих его людях. Немного циник, немного либерал, немного скептик. Хороший персонаж. Однако ему тоже есть чему удивляться на протяжении происходящих с ним событий. Некоторые действа настолько шокируют мужчину, что он подумывает, будто это судьба играет с ним злую шутку перед его "уходом". Прошлое не отпускает Патрика, как бы он ни старался примириться с грузом, лежащим на его душе тяжким бременем вот уже много лет. Вдобавок, череда странных событий приводит в итоге к тому, что прошлое возвращается по замкнутому кругу, вводя в заблуждение и так растерянного героя. Судьбы героев тесно переплетаются друг с другом, никак не соединяя при этом персонажей между собой. Они будто ходят по кругу, не в силах уловить след осознания происходящего. Еще присутствует один персонаж... что стоит над всеми ними, с безумной улыбкой наблюдая за всем происходящим свысока, то и дело вмешиваясь в жизни героев и возомнив, будто он может изменить ход судьбы и диктовать свои условия. Загадочный, местами отвратительный, но не менее интересный и впечатляющий персонаж. Что ж... надеюсь, касательно персонажей все учла и подробно описала. 10 баллов. Мне кажется, образы героев весьма и весьма удачно подобраны и обыграны.
8. Отношение к жанру. Жанр, заявленный автором - художественная проза. Насчет жанра между нами с Ирэн тоже велась беседа, причем автор упомянула, что вполне возможен поджанр истории "миф" и даже "эльфпанк" (понапридумывали жанров). С мифом вот соглашусь, хоть и не так уж много на данный момент в тексте приводится аргументов в пользу именно этого жанра. Дальше - будет больше и лучше, я знаю, но пока что нет. Так что в качестве основного жанра "миф" не совсем подошел бы. Что за гибрид "эльфпанк" я тщетно пыталась выискать в различных источниках. Предположительно, можно понять, о чем речь. Я так понимаю, это подвид "стимпанка", верно? А стимпанк славен тем, что основой к этому жанру являлась викторианская эпоха. Поэтому, можно сделать предположение, что эльфпанк тоже относится к этому разряду, и я уже полезла в дебри изучения этого жанра... и вот представьте себе теперь мое негодование, когда в глазах радужным хороводом завертелись: миддлпанк, библпанк, теслапанк, клокпанк, атомпанк, дизельпанк, манапанк и... ох, спаси и сохрани, что называется (прошу сугубо верующих меня простить). У меня начался нервный тик, и я закрыла страницу. Знаете, уважаемая Ирэн, не стоит заморачиваться по поводу этого, особенно по поводу поджанра истории с окончанием "панк". Потому как тут, видимо, можно к любому жанру отнести (ага, просто возьмите любое слово и в конце припишите "панк", вот и будет вам жанр). В Вашей истории, как я уже говорила, присутствует и драма, и триллер, и эзотерика, и психоделика... ну это так, обобщенно, можно сказать. Ваша история вобрала в себя какие только можно жанры (за исключением любовного романа, приключений и детской литературы). Поэтому, выбранная Вами "художественная проза" вероятнее всего действительно соотносит все эти поджанры вместе, так как жанр огромен сам по себе. Что ж... 10 баллов.
9. Эпилог. Так как работа все еще в процессе (к моей радости - интрига, интрига), поэтому пропускаем этот пункт и близимся к завершению.
10. Общие впечатления. Честно говоря, "купилась" я на историю изначально только из-за обещанных германо-скандинавских мифологических изысков. Только из-за них. Но в конечном итоге их оказалось маловато, хотя это не помешало проникнуться атмосферой, царящей в истории, настолько, что только и оставалось, что ежиться от "пронизывающего лондонского ветра" или от острых моментов, происходивших в истории. Мрачная, мистическая, изысканная и нежная (контрасты, контрасты, контрасты) история просто изломала напрочь все мои стереотипы. Очень проникновенная и заставляющая трепетать. Единственное, хочу высказаться еще по поводу динамики событий, о которых Вы спрашивали. Мы уже обговорили это, но, я думаю, будет лучше, если еще раз написать об этом. Это ж ведь как-никак критический отзыв. Что ж, все хорошо, но посоветовала бы Вам(в очередной раз) не затягивать с действиями. Драка, о которой Вы спрашивали, удалась, да, хоть и немного заметно, что Вы не любитель описывать подобные сцены (или ошибаюсь?). А вот эпичности немного не хватает. Экшн нужен, нужны насыщенные действия, при этом не теряя прочно угнездившуюся атмосферу таинства. А в целом - очень даже. Ну, Вы и сами уже знаете о моем мнении. 10 баллов на данном этапе, конечно.
Итог. Из 90-та возможных у Вашей истории получилось 88 баллов. Я все еще не могу внятно ответить, к чему эти баллы вообще, но некоторые мне говорят, что так им легче воспринимать информацию, поэтому пока не стану ничего с этим делать.
Что касается истории. Это отлично. Просто здорово, и все. Все, что могла - я уже написала. Надеюсь, что для себя Вы и отсюда что-нибудь полезное почерпнете, тогда я буду рада вдвойне. А вообще - очень жду, что же там будет дальше, ну не могу до сих пор отойти от эмоций, всколыхнувшихся от Вашей истории.
Кому подошла бы история такого рода? Не могу сказать наверняка. Романтичным барышням скорее всего не стоит сюда лезть, поскольку даже намека на любовную лирику здесь как такового нет. Любителям острых ощущений должна понравиться история, поскольку есть моменты, когда чуть ли не на себе испытываешь все чувства и переживания героев и атмосферу истории. Любителям германо-скандинавской мифологии тоже весьма будет любопытно посмотреть, так как лично я для себя достаточно интересного нашла здесь. Ну и другим обывателям тоже можно полюбопытствовать - может, это именно то, чего вам так не хватало, кто знает...
Выражаю Вам свою признательность и благодарность за столь чудесную работу. Было очень приятно общаться на протяжении всего моего прочтения истории, да и сейчас тоже, в общем-то. От всей души хочу пожелать Вам всего самого наилучшего и поменьше грустных и тоскливых дней. Пусть Ваши задумки воплощаются в жизнь, а читатели и просто интересующиеся люди, поддерживают Вас. От меня тоже можете всегда ждать поддержки, в случае чего - буду рада помочь, чем могу.
Спасибо большое за очаровывающую историю.
