Минутку внимания, плиз
Приветствую! Некоторые читатели искренне удивляют меня своими просьбами или пожеланиями, как и в этот раз. На днях один из жителей Wattpad'a выразил в личке мне свое недоумение, граничащее с недовольством, мол, критика у меня получается очень и очень длинной, читать становится неинтересно и скучно, но так как я, по мнению этого читателя, человек более-менее грамотный и хороший рецензент, хотелось бы суть из некоторых критических отзывов улавливать. На это я ответила, что всегда стараюсь развернуть перед автором (в первую очередь) максимально понятное и охватывающее все аспекты истории представление, чтобы автор увидел свою работу со стороны, так сказать. Но читатель возразил. Говорит - такой объем текста портит всю картину и не интересен никому. Лучше быстро, но по делу. Это вызвало у меня недоумение, и я ответила, что приму во внимание слова читателя.
А теперь хочу спросить у вас, товарищи: что, на самом деле так и есть? Лучше "быстро и по делу"? Я, конечно, подумаю об этом и возможно внесу несколько нововведений в заявках на этот счет, но с другой стороны - вы же сами в заявках указываете практически все(!), что формат критики нужен "полный" и никак иначе.
Мне кажется, что "быстро и по делу" можно в комментариях к самой истории писать, а здесь нужно поподробнее, чтобы всю суть раскрыть...
Я трачу на написание критических отзывов достаточно много времени, обдумывая каждый пункт, и до сих пор немного удивлена от того, что кто-то считает мою работу громоздкой и скучной.
Что ж, буду признательна, если кто мне даст свое мнение на этот счет еще, а я пока подумаю над нововведениями и идеей податься в преемники к уважаемому Льву Николаичу Толстому (это шутка). А что, 4 тома это вам не хухры-мухры...
Спасибо за внимание,
