Критическое мышление

Название: Your number in my veins

Описание : Ты слышишь шёпот?

Нет...

Правильно: она молчит, но ей ответят все, даже те, кто причинил боль, и пытался заглушить последний звук еле слышного стона.

Жанр: Короткий рассказ

Пожелания от Автора: Обратить внимание на все видимые недочёты.Заранее спасибо)

Пожалуй, самое оригинальное произведение, которое я когда-либо видела. Обычно жанр короткого рассказа подразумевает много действия и мало описаний, однако разбиение на 152 (!) главы с легкостью делает возможным нарушение любых стереотипов. Браво!

Стиль повествования сначала меня напугал. Правда. Уж очень похоже на Томаса Вулфа. Вы, случайно, не его реинкарнация? Шучу-шучу. Ваше произведение сложно перепутать с каким-то другим.

Отличная идея с сообщениями "друзей" Джулии: из их коротких реплик читатель узнает о взаимоотношениях героини и получателей. И исполнена идея блестяще: каюсь, если придется оформлять диалог посредством сообщений, непременно утащу Вашу идею с подчеркнутым и жирным шрифтом, уж не обессудьте!

Разумеется, самый заметный недочет - это "размытость" действия. Сейчас объясню. Представьте, что вы смотрите футбольный матч. Все бегают, суетятся, но Вы видите только одного игрока и то, что с ним происходит. Только его одного. Да еще и в замедленной съемке. И все время прерываясь на рекламу. Понимаете, о чем я? Так и с Вашей историей. 152 главы обеспечивают невероятную оригинальность и невероятное разочарование от действия. По-сути, хоть что-то начинает происходить лишь в 50-й главе, а это, на минуточку, уже треть произведения. 

Попробуйте составить один файл с Вашим рассказом. Я почти уверена, что он у Вас есть. Сколько в нем страниц? А сколько страниц из этого - реальное действие, поступки персонажей, а не красивые словесные описания главной героини? Я прекрасно понимаю, что Вам она симпатична. Но этого недостаточно для читателей. Мы не знаем её так, как знаете Вы, и по сбивчивым эпитетам что-то понять нереально сложно. К тому же, обратите внимание, что Вы зачастую противоречите сами себе! В 8 главе Вы утверждаете, что Джулия "каждый день просыпалась с улыбкой на губах", а уже в 11 - что "на её глаза часто наворачивались слёзы". Научно доказано, что плакать от счастья невозможно, и закономерно возникает вопрос: что Вы имели ввиду? Если это просто Ваш недосмотр, мне кажется, стоило бы его исправить.

Я заметила несколько опечаток и пунктуационных ошибок, но в целом пишите Вы очень грамотно. Единственное, что неприятно бросается в глаза - Ваши замечания в тексте произведения. Я понимаю, что запрятать послание читателям проще всего в самой книге, но Вы только представьте себе Фёдора Михайловича Достоевского, который в конце второй части "Преступления и наказания" приписывает своё обращение к читателям и издателям с просьбой присылать ему письма с отзывами по такому-то адресу. Поверьте, так дела не делаются. Это не смертельно, но от этого стоит избавиться как можно скорее: дурная привычка. Все обращения к читателям пишите на своей стене или в информации "о себе", в главах же оставьте место для героев и действия, тем более у Вас его и так не очень много.

Ладно, это всё были цветочки. Не пугайтесь, но теперь - самое главное. Суть истории. Знаменитый "обоснуй!!!", который ненавидят все авторы, у Вас хромает на обе ноги и четыре костыля в виде грамотности. Извините, но Вы хоть раз лежали в больнице? Имели дело со следователями? Говорили матери о том, что для ее ребенка надежды нет? Ваше представление об этих вещах, мягко говоря, туманное. А это очень, очень, очень важные вещи! С ними так нельзя.

Пожалуйста, вот Вам пример. В 93 главе главный врач больницы, в которой лежит в коме девушка, выходит к матери (которая уже практически месяц просто сидит под дверью и рыдает, иногда потирая след от перманентной пощечины... ОБОСНУЙ!!!!!) и с места в карьер произносит: "Она вряд ли очнется. Лучше вам забыть о ней". Нет, я даже не предлагаю Вам бежать в ближайшую больницу и на правах эксперимента говорить с главным врачом, какие слова он обычно говорит в таких случаях (он Вас выставит вон, потому что в таких случаях с родственниками говорят дипломированные психологи, а не администраторы). Бог с ним, с врачом. Вы представьте себе реакцию матери. Просто. Представьте. Любой. Хотя бы Вашей. Да она бы разорвала этому врачу глотку! Не сходя с места добилась бы его увольнения. И ни одна мать не стала бы сидеть под дверью палаты МЕСЯЦ, рыдая и держась за щёку. Ну не разрешают родственникам ночевать в больницах. Ну не положено это. В общем, картина, которую Вы нарисовали в больнице, совершенно нереальна. Что хотите с этим делайте, но я Вам не верю. Мне не жалко ни мать, ни девушку, потому что их поведение далеко от действительности.

Хорошо. Героиня умерла. Здорово, что Вы не остановились на этом, потому что иначе было бы совсем плохо. Вечеринка ее "друзей", скептические высказывания в сторону вечеринки, и вдруг... 112 глава. Что? Простите, Вы забыли добавить курсив? Это еще одно Ваше обращение к читателю, не имеющее отношения к действию? Мысли мертвой героини? Слова еще одного неизвестного героя?? Что это такое, откуда оно взялось, и зачем??? Зачем Вы включили это сварливое негодование в свою историю? Разве это ворчание несет какой-то смысл? Разве это раскрывает чей-то характер, описывает действие? НЕТ! Это просто ничего не значащая злобная фраза обиженного мизантропа. Извините, но это портит всё впечатление от книги. Просто сводит на нет и Вашу оригинальность, и грамотность. Может быть, Вы всего лишь хотели высказать своё мнение по поводу существующего общества? Не стоило делать это в книге. Заведите твиттер.

Судя по всему, Ваша история еще не окончена. Я очень прошу Вас перестать гнаться за оригинальностью. Да, Вы на своей странице пишете, что добавляете в список "Убожество" истории, которые начинаются с имени героини и ее фотографии, но эти самые "убожества" хотя бы называют имена своих главных героев. Да и действия в их историях больше, чем в Вашей. 

В погоне за формой Вы упустили самое главное. Саму историю. Вернитесь к ней, подумайте хорошенько несколько раз и ответьте сами себе: "стоит ли эта великолепная форма того содержания, которое я в неё вложила? Стоит ли история, которую я хочу рассказать читателям, их внимания?" И если ответ будет положительным, отредактируйте книгу сначала. Потому что читатели и вправду заслуживают узнать Вашу историю и увидеть Ваш оригинальный стиль. Но Вам тоже необходимо постараться, как следует поработать, чтобы не испортить рассказ. Вам нужно двигаться вперёд, а не топтаться на месте, извергая злобные замечания в адрес общества и цивилизации, к которым Вы, на минутку, и сами принадлежите.

Я бы очень хотела сказать, что моё мнение сугубо субъективно, но язык не поворачивается. Вы можете не прислушиваться ни к одному моему совету, но поверьте, я искренне хочу увидеть Вашу историю идеальной. Потому что она мне понравилась. Мне понравилась героиня, хотя я и не знаю о ней ничего, кроме противоречивых эпитетов. Мне понравилось то, как Вы описываете её приятелей и недругов и то, что в сообщениях Вы вплетаете замысел произведения, его суть, отношения персонажей. Пускай не всегда изящно (Майкл просто ни с того-ни с сего стал вспоминать урок физкультуры??), но всегда оригинально. Мне понравились даже следователи, и даже нелогичный главный врач больницы. Вам просто нужно сделать следующий шаг и оживить их всех. Добавить имена, действие, эмоции... Господи, да что угодно, лишь бы они перестали казаться марионетками!! И потому я очень прошу Вас не обижаться и не расстраиваться, а двигаться вперед. Шаг за шагом делая историю идеальной.

Очень жду продолжения!!!

Бен