Рецензии для ваших книг|закрыто

Привет! После небольших проблем с интернетом я снова готова писать, писать и ещё раз писать отзывы про ваши книги. На этот раз моя рецензия посвящена KristinaAndrushko и её книге "Вверх по лестнице любви". 

1. Обложка.

Обложка очень красивая. Мне она понравилась. Больше и добавить нечего.

5/5.

2. Описание.

По описанию уже понятно, что история будет похожа на многие книги из раздела "Подростковая литература". Но я не вижу в этом ничего плохого, потому что каждый писатель (пусть и начинающий) пишет на те темы, которые близки ему. Но с текстом тут явно нужно поработать.

1. "У которой есть всё" после этого предложения желательно поставить двоеточие, так как потом идёт перечисление этого всего. Но это будет больше ассоциироваться, например, с вещами из сумочки. Парень и подруга–живые люди, поэтому стоит изменить это предложение, иначе точно "это всё" будет сравнимо с вещами.
2. После "девушка" запятая не нужна. И меня ещё смущает "в её возрасте". Мне кажется, что лучше написать в каком именно возрасте: шестнадцатилетнем, двадцатилетнем, тридцатилетнем. Это предложение звучит странно, поэтому его тоже лучше изменить.

3. В следующем предложении идёт повторение "её". Уточни кто это, написав хотя бы имя.

4 "Проблемы" (какие?) связанные. Ставится запятая.

5. "Что бы"пишется слитно.

2,5/5.

3. Сюжет.

Как же хорошо, что очередной бедный будильник не разбился о несчастную стену.

Алек–парень Эмберли. Тут поведение девушки мне крайне непонятно. Ей не  нравится, что Алек называет её "любимой", но в самом конце она плачет из–за того, что он с другой. Эмберли своим поведением оттолкнула парня, а потом ещё и строит из себя жертву. Честно говоря, она сама во всём виновата. Но лучший друг не может быть просто другом, если не придёт к ней на помощь. Да, я рассказала почти всё в этом небольшом абзаце, но мне хотелось донести до автора, что нужно либо менять поведение героини, либо отправить её к Хантеру без всяких слёз и воспоминаний о прежних отношениях.

Описание, как видите, присутствует, но оно небольшое и суховато. По–моему, нужно описать чуть больше, так как образ в голове не складывается. По описанию Хантер похож на обычного среднестатистического мальчика–качка из многих подростковых книг на Wattpad, особой изюминку в этом герое я не нашла. Он не хвастает богатством, но ездит на крутой тачке, в шикарном доме у него проходят частые тусовки, он заказывает 56 упаковок пиццы для всех за свой счёт.  Коротко о скрытности героя.

Лена увела Алека. Вот и вся дружба. Но если главной героине, грубо говоря, наплевать на парня, то зачем сейчас обижаться на подругу? Да, может ей неприятно, но всё равно поведение девушки довольно странное.

2 часа говорить о прогулах? Это преувеличение. Невозможно столько говорить, тем более директору, который, между прочим, заставляет своим монологом прогуливать уроки.

Опааааа. Хардин? Ты ли это? Пришёл к нам из "После" ненадолго заменить Хантера?

Планировать незаконное проникновение в дом? Не проще ли было бы просто поговорить с ним? Просто попросить рассказать всю правду.

"Мы сделали это, потом это, а после вообще вот это". Где же описание? Чтобы читатель смог представить картинку, нужно поработать с описанием. Не нужно бояться описывать детали.

2,5/5.

Да, книга может понравится девочкам, которые только начинают раскрывать в себе талант писательства (вспоминаю себя в одиннадцать лет), но чтобы завоевать сердца читателей 11+, нужно трудиться над своей книгой: многое убрать, многое добавить. Мой отзыв ещё не повод расстраиваться, наоборот, это повод взглянуть на свои ошибки со стороны, чтобы со временем написать очень классную книгу.

10/15

Я желаю тебе удачи, писательского роста. Не останавливайся,
совершенствуй себя и свою работу!

Ваша чуток запоздавшая с отзывом Вита.