В ЛОВУШКЕ ТВОЕГО РАЗУМА
Критика для: Nevazhno13
Жанр: психологический триллер
Статус: в процессе
1) Название 10\10. Название, на мой взгляд, идеально подходит под саму суть произведения, и в начальных главах мы сразу же получаем догадки, отчего это произведение названо именно таким образом и не каким-либо еще.
2) Аннотация 9\10. Хорошая аннотация. Единственное из ее оформления, я бы посоветовала сделать одну пустую строчку между двумя абзацами, что начинаются "Она -- ..." и "Он -- ...". А в конце мне кажется стоит сделать последним предложением вопрос, но здесь просто пожелание.
3) Грамотность 7\10. Было несколько пропусков запятых, а также ошибки в написании слов, скорее всего опечатки. Как бы то ни было, все, что бросилось мне на глаза, я указала в комментариях, как вы и просили. Их было не так много, но если улучшить, все ведь будет на более высоком уровне, так ведь?
Также хотелось бы сказать, что в первой главе использовано словосочетание "закрыл свои веки". Мне кажется, слово "свои" излишне, так как чьи еще веки он мог закрыть, учитывая ту ситуацию и описанные взаимоотношения между персонажами?
4) Сюжет 8\10. Пока мы не видим весь сюжет, но его начало довольно интересное, как для детектива или триллера. Имеются описанные фигуры и с той стороны, и с этой. Главное, чтобы все имеющиеся персонажи сыграли свои роли в будущем. Убийство показывается немного другим нежели в других детективах, которые чаще всего встречаются, это показано искусством. Довольно интересно. Разговоры главных героев, девушки и психотерапевта, также вносят определенную атмосферу. А новые события и детали, что появляются степенно, хорошо удерживают интригу и внимание читателя. Многого о сюжете пока сказать нельзя, потому что нет даже и середины произведения, на мой взгляд.
5) Подача 9\10. Подача текста не столь прямая. Есть результат, а от него мы идем к началу и тому, отчего же случился именно такой результат, но герои вместе с этим все еще продолжают жить в настоящем. Неплохо поданы те главы, что уже имеются.
Хотелось бы еще немного сказать о том, что когда мы акцентируем внимание на каком-то персонаже, для его описания, лучше не говорить "посмотрел на свою накаченную грудь" что-то такое. Потому что здесь выражается мнение персонажа, а не автора. Чтобы это было нейтральным, сам автор должен нам об этом сказать, пассивным залогом. Это лишь мое мнение на этот счет.
6) Персонажи 6\10. Пока персонажи не особенно раскрыты. Вопросов у меня нет только к Еве Грин, наверно. Потому что к главному герою психотерапевту у меня остался один вопросик. Вернее к подаче этого персонажа. В аннотации он является героем, честным и каким-то что ли благородным. Но после прочтения о его персонаже в душе остается неприятный осадок, наверно из-за той некоторой самоуверенности и ощущения, что он готов идти по головам лишь бы вычислить убийцу (то есть сначала мне кажется, что ему абсолютно безразлична та девушка, он идет через нее, чтобы достать информацию, однако потом, отчего-то у него появляются к ней иные чувства, за такое короткое время и без веских, на мой взгляд, причин). Если это то, как вы хотели его показать. Немного не таким уж и благородным и с разными мнениями, то это удалось.
Девушка тоже вызывает несколько вопросов. Как после смерти и того, что она видела это своими глазами, можно сразу начать так уверенно говорить? Немного не ясный момент. И вроде бы я ждала, что она ничего не скажет и дальше, а тут резко раз и заговорила, как будто просто услышала где-то об этом событии, а так спокойно жила в другой стране. Хотя может, так оно и задумано.
Еще интересно, откуда эта девушка (что сказано в четвертой главе) видела много смертей в реанимации? Насколько я помню об этом не было и слова.
Еще почему они так легко говорят о том, что Том избивает ее подругу. Насколько я попыталась выяснить этот вопрос, полиция имеет право изолировать жертву вроде бы на 48 часов, чтобы жертва пришла в себя, а психологи помогли бы осознать, почему стоит написать заявление. В общем, жаль эту девочку.
И просто хотелось бы отметить, как факт, фраза на самом деле звучит так "о мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды".
Такс и созрел еще вопрос. Почему Дарсон отвечает на звонки во время приема. Я читала книгу "Вы хотите поговорить об этом?" Лори Коттлиб, в которой как раз-таки рассказывался кодекс психотерапевтов, не позволяющий отвечать на звонки. Здесь, конечно, возможно исключение. Так что просто отметила.
7) Оформление 9\10. Оформление глав радует глаз. Красивые эстетики также были, с этим все отлично. Хотелось бы только сказать, что кое-где цифры стоит писать буквами, ведь это художественное произведение. Можно не учитывать это при точной дате, например, когда она уместна в названии или в чем-то еще.
8) Авторский стиль 8\10. Пока мало что можно сказать. Понравился стиль изложения текста, кое-где бы стоит доработать отдельные слова, потому что "свои", "свой" не всегда уместны. В целом, язык плавный и хорошо читабельный.
9) Атмосфера 9\10. Атмосфера хорошо показана. Она чувствуется мне такой немного безразличной. Безразличная атмосфера, хммм, так может быть? Но именно это слово больше всего подходит к моим чувствам от атмосферы этой книги. Многие персонажи в глубине души, на мой взгляд, имеют именно это чувство.
10) Произведение в целом 7\10. В целом, начало произведения действительно интересное. И, отвечая на ваш вопрос, о том смогла ли заинтересовать завязка истории лично меня, то могу сказать да. Интересно, кто же на самом деле был таким эстетично-изощренным убийцей, так что продолжение обещает быть интересным.
Общее: 82
История получает стикер, если он вам нужен, напишите адрес электронной почты мне в личные сообщения.
Желаю вам успешного продолжения и завершения данного произведения, а также успехов во все творчестве. Вдохновения :)