СТОЯТЬ НАД ПРОПАСТЬЮ
Критика для: LadyN4
Жанр: разное, фэнтези
Статус: в процессе
"Быстро ли происходят события? Цепляет ли книга хоть чем-то, или мне придется ее удалить, ну или хотя бы в черновик занести".
Сразу скажу, что любая история достойна быть рассказанной. И любую историю можно усовершенствовать. А если уж эта история вышла не такой удачной, то всегда есть возможность в будущем сравнить с тем, как вы писали до этого, с тем, что есть сейчас и отметить, насколько все улучшилось. На остальные вопросы отвечу непосредственно в критике.
1. Обложка 8/10. С самой обложкой все хорошо, подходит к названию, но к атмосфере произведения и ее идеи, не очень. Возможно, мы пока этого не знаем, почему так называется. Но по секрету можно спросить, почему такое название, а не "жрецы", например?
2. Аннотация 7/10. Начало аннотации хорошее. Именно начало, потому что, на мой взгляд, стоит продолжить ее и задать вопросы, которые бы объяснили бы читателям ключевые темы произведения. Вот о чем я.
3. Грамматика 6/10. Ошибок мало, что очень радует, но они все же есть. Видно, что над текстом поработали, но все же не совсем достаточно. Советую перечитать и добавить кое-где недостающие запятые, а кое-где другие слова подойдут немного лучше.
Далее скажу именно об ошибках, не только грамматических, или о вопросах, которые мне не понятны по строению текста.
"Предыстория: Создание "Иного мира". Для начала пишется "предыстория", "и" после русскоязычной приставки становится "ы". И мне кажется стоит "создание" написать с маленькой буквы. Затем в этой же части не могу понять, что такое "Когда-то давно"? Это время или продолжение следующего предложения. Если что-то наподобие названия может и его сделать курсивом или хотя бы отступ сделать? А если продолжение соединить с последующем предложением. Еще одно не поняла зачем "первое" написано капсом, а последующие обычно. Капсом вообще не принято писать. В этой же части, я отметила довольно много ошибок + что такое "спойлер" и зачем он там нужен. Обычно в книгах такого не встречается.
4. Сюжет 8/10. Мне понравилась сама идея. Довольно необычно писать про жнецов, это вроде как смерть с косой, да? Ну так вот, идея действительно хорошая. Сразу отвечаю на вопрос и выражаю мнение: не хватает активных действий, а сами мелкие действия идут слишком быстро, как перепрыгивают с одного на другой. Вот она сделала одно и сразу другое без описания внешности, обстановки, вкусов и запахов. Не хватает здесь именно описаний. И описаний всего, также включения в диалог.
Далее сюжет двигается в направлении с мальчиком, что видит главную героиню. Но мне по-прежнему осталось непонятно, отчего такая суета вокруг этой семьи, и почему она для них так важна. В целом сам сюжет очень не плох, если в нужных местах добавить описания (например в первых главах их очень мало), а в других сделать больше динамичных действий, двигающих сюжет с мертвой точки (главы в середине, к примеру, четвертая, где главная героиня встретилась с мальчиком, который ее видит). Но это уже касается подачи.
Касаемо вопроса, цепляет идей про жнецов и смерть, многие интересуются этой темой, так что цепляет. Стоит исправить недочеты и постараться улучшить подачу.
5. Оригинальность 9/10. Идея про такое не нова, но "жрецы" интересны. Так что все довольно оригинально. С этим проблем нет, надо больше обратить внимание на то, чтобы не делать большинство действий клишированными, к примеру идеализировать главную героиню. Здесь все хорошо, повторюсь.
6. Оформление 7/10. Из оформления глав, хотела бы посоветовать ставить цифры рядом с названием для удобства чтения в главах. Так действительно легче читать и запоминать, где остановился, если воттпэд барахлит.
Из оформления также могу посоветовать не ставить пробелы перед восклицательными знаками и еще раз проверить текст на наличие лишних пробелов.
7. Подача 3/10. Я не поняла, зачем нужна первая глава. Там было рассказаны факты, а кое-где они были не особо нужными, ведь "упоминаний в книге о них не будет скорее всего". Напрашивается вопрос: а зачем мы тогда это прочитали? Я бы посоветовала либо вплести то, что нужно в последующие главы в сюжет, или же переписать эту главу, к примеру, так, что нам кто-то рассказывает про этот мир, и погружает читателя в его атмосферу. Вот так. Или же сделать прям слова от автора, а то, что не будет в книге, можно оставить в "послесловии". Но это только мое мнение, и все.
Первая глава вышла сумбурной. Так, для начала хотелось бы посоветовать разбавлять диалоги репликами автора. Например, возьмем прям первую реплику:
- Привет всем! Ну, сколько увели сегодня в загробный мир? - (и тут стоит сказать, кто, собственно, это говорит) спросила я, взглянув на ребят.
Вот такое к примеру. Потому что тяжело сразу вникнуть в пустые реплики, как и в атмосферу. Так что здесь стоит разбавить все. Очень хорошо, что вы начали с диалога, это один из лучших способов начать произведение.
Идем дальше. В этой же главе представлено описание всех героев. И это вышло слишком странным. Желательно было бы не рассказывать про всех персонажей сразу, писателю нужно не рассказать, а показать, чтобы читатель сам понял, какие они, эти герои. Вот о чем я. Здесь можно показать их через диалоги и непосредственно действия, сюжет. Однако все же такая подача не является сильно критичной.
Также немного странным кажется, что звездочками отделяются настолько маленькие отрывки текста. В главе "Потерять нечто ценное..." второй и третий текст вообще не понятно зачем отделяются звездочками. Как и многие звездочки здесь. Тут вполне достаточно просто нового абзаца. Это, на мой взгляд, последняя мера, когда нельзя уже никак соединить посредством описаний и тому подобного.
Описаний кое-где не хватает, не буду повторяться с тем, что я говорила про сюжет, но книгу действительно нужно доработать, чтобы идея была воплощена. А из-за нехватки описаний страдает атмосфера.
8. Атмосфера 6/10. Атмосфера напряжения не чувствовалась, не хватило описаний опять-таки. И кое-где надо предупреждать об эмоциях персонажах заранее. В главе четвертой, я даже не предполагала, что во время всего разговора с мальчиком тем главная героиня смеялась, а в конце это выяснилось. В диалогах еще чаще следует вставлять описания действий, мимики и жестов персонажей, так атмосфера будет глубже и читатель проникнится вашим произведением.
Из хороших сторон здесь могу выделить напряжение, которое я почувствовала в процессе чтения эпизода с мамой и сыном, который умер в больнице. Вот это было действительно напряженно и грустно.
9. Авторский стиль 4/10. Здесь сожалею, но кое-где слова вообще не подходили к ситуации. Советую еще раз перечитать вслух и исправить то, что режет слух. А также побольше писать, ведь только практика помогает выработать свой собственный авторский стиль. Желаю вам в этой безграничной удачи.
10. Произведение в целом 6/10. Неплохое произведение с точки зрения идеи, но подача хромает. В любом случае не сдавайтесь, доредактируйте, допишите все до конца, и у вас обязательно будет получатся все лучше и лучше, если учитывать советы и не забывать про описания не только внешности, но и обстановки. Есть много интересных книг, чтение которых поможет в выработке собственного стиля или улучшения описаний. Это может быть, например, классика, а может, и пособия начинающим писателям.
Общее: 64
Желаю вам вдохновения, терпения в работе над произведением и всегда верить в свои силы и лучшую версию себя. У вас все получится!