ПРИЯТНЫЙ КОШМАР
Критика для: Milashfica
Жанр: сюрреализм, приключения
Статус: в процессе
1. Обложка 9/10. Обложка, я считаю, очень подходит к книге. Так же, насколько я поняла это к тому же и рисунок автора. Интересно подобран цвет для названия произведения. Единственное что, почти невозможно различить имя автора, ну, по крайней мере, я не смогла.
2. Аннотация 5/10. Радует то, что указаны жанры, предупреждения, метки, редакторы. Но отнюдь не радует сама аннотация, которая по сути представлена в виде четырех предложений. Мне кажется стоит ее немного увеличить и рассказать о тех событиях, которые будут в ней происходить. А также, благодаря вопросам задать те темы, которые в книге поднимаются. Так, думаю, читателю будет проще заинтересоваться произведением и понять его.
3. Грамотность 9/10. Книга редактируется, так что при чтении я обращала большее внимание на сюжет, чем на ошибки. К тому же я и стараюсь помочь избавиться от опечаток и прочего. Так что в этом пункте много чего не скажу.
4. Сюжет 7/10. Это моя первая книга с попадацами, сюрреализмом и прочими метками, указанными в аннотации. Сначала, если еще что-то и было понятно, то потом вся книга превратилась для меня в большой комок несвязанных между собой сцен, приключений, разных реальностей и непонятно откуда взявшихся персонажей. Мне кажется, то, что автор сказал мне, в ответ на вопросы, стоит включить в книгу. Завуалировано, но все же больше объяснять через героиню, что же вообще происходит. Потому что это главный и самый частый вопрос, что возникал в моей голове при прочтении. Однако после того, как я получила несколько ответов, кое-что прояснилось, и стало понятно, зачем нужны эти моменты. Но опять же основную мысль текста я разглядеть не смогла (как бы в целом: для чего текст?). Я считаю, что когда только начинаешь собирать информацию для текста произведения, уже тогда стоит задаться вопросом, а для чего он? Какова его основная мысль? В целом, произведение еще находится в стадии "разработки" и "в процессе", так что я жду, что в следующих главах и в самом конце, наконец, прояснится, для чего все это, и что же за цветастый шар из вселенных, по которому носят главную героиню.
5. Подача 5/10. Я считаю, текст в подаче стоит улучшить. Сделать более объяснений ситуации, больше описаний, а касаемо языка - меньше междометий и риторических восклицаний, вопросов героини самой себе (хотя в каких-то случаях, они были очень нужны и украсили момент). В целом, мне не хватило понимания ситуации, а ведь именно оно заставляет продолжать чтение.
6. Атмосферность 10/10. Если вы хотели вызвать атмосферу и чувства стыда, смущения и что-то в этом роде, у вас получилось! Мое непонимание ситуации при чтении, уже с главы четвертой разбавилось смущением и стыдом, а это как-никак уже чувства, вызванные событиями в книге.
7. Оформление 7/10. Я немного не поняла, почему сначала идет счет как обычно, а потом он уходит в минус (в названиях частей)? Может, я снова чего-то не поняла? Буду благодарна за объяснение. Также излишнее использование многоточия и трех звездочек визуально делает текст менее привлекательным (на мой взгляд). Но классики также не особо любят многоточие, словно оно несет в себе недосказанность, то, что автор и не может сказать, оттого что просто не знает.
8. Оригинальность 10/10. Такого я еще не видела. К тому же когда я читала, мне казалось, что это все сон в то время, когда ты болеешь. Просто, когда меня охватывает жар, или я просто плохо сплю, мне вечно снится какие-то не сразу понятные, не связные между собой отрывки. То ты там, а после тебя уже перебрасывает в другую местность. А потом, ты случайно просыпаешься, выпиваешь воды (когда героиня приветствовала маму и тоже пила воды, по-моему) и снова погружаешься в эту странную реальность, где тебя снова перекидывает из местности в местность. Узнав, что все события действительно были в реальности, я подтвердила свои чувства.
9. Авторский стиль 8/10. Стиль для меня всегда трудно комментировать, ведь это стиль, и у каждого он свой. Здесь я заметила стиль рассказа, как диалог главной героини с самой собой в голове или же с читателем (не так явно, чтобы разрушить четвертую стену, но все же). Интересный прием.
10. Произведение в целом 7/10. Мне кажется, опять же, что стоит добавить больших описаний, что за ситуации вообще происходят и для чего они нужны. А также объяснить, кто такие эти девочки, парень-киборг, тот парень в самом начале и другие персонажи, которые там встречались и будут встречаться. Ведь читатели отнюдь не телепаты, чтобы знать те не имеющие конца мысли, что находятся в голове у автора, касаемо его собственной книги (сама этим грешу).
Общее: 60
Надеюсь, мне удалось конструктивно объяснить, что, на мой взгляд, стоит немного доработать. Мне будет очень интересно прочитать продолжение, и его я уже с нетерпением жду. Вдохновения тебе побольше, а также терпения, чтобы довести начатое до конца)