Итоги второго этапа (Третья тройка)
1. Emilia_51 "Злодей моего рассказа" (рубины)
Жюри 1. Очень понравилась глава. Такая живая и содержательная. Наполненная действиями, красивыми и стоящими внимания описаниями. Я получила огромное удовольствие, читая данное произведение. Каждый герой, здания, сооружения, местность - все было на своем месте. Автор придает большое значение деталям, если герой идет по песку, то обязательно создается шум (хруст). Браво!
Диалоги восхитительны. Специфический говор, что присутствует у героев, забавляет меня. В этой главе Джафар раскрылся совершенно с другой стороны. Жаль, что судьба так обошлась с ним.
Именно этой главы я ждала! Мне было очень интересно знать, что же вы придумаете со своим предметом. И я не разочаровалась. Интересная задумка, хороший, интригующий сюжет.
К сожалению были некоторые помарки, из - за которых придется снизить балл.
Оценка жюри: 4
Жюри 2. В вашем задании сочетаются хорошо и действия, и красочные описания. Джафар вышел интересным персонажем. В тексте есть несколько помарочек из - за невнимательности. Вы выполнили все условия данного этапа, используя волшебный артефакт и применив его в действии. Сцена с магическими рубинами отложилась у меня в памяти. Их волшебные свойства вызвали у меня смешанные чувства( в хорошем смысле!). Ещё момент сильно впечатлил, когда главный герой приходит в себя после совершённого злодеяния. Очень детально вы сумели передать его чувства и эмоции. Я прочувствовала на себе его зомбированное состояние, его вспыхнувшее безумство и ненависть. Душу Джафара одолела рьяная ярость к обидчику. Текст написан красиво и грамотно. Вы умело можете играть словосочетаниями и доносить в красках читателю окружающую атмосферу и чувства героев. Немного мне показалось лишним описания действий второстепенных персонажей. Их диалоги. Да, это придаёт определённую атмосферность произведению, но я бы совсем немного укоротила текст, связанный с ними. Слишком много про них ненужной информации вы подали читателю. Я всё ждала, когда же начнётся действие с главным героем. Заскучать я не успела, но этот момент я бы посоветовала чуть доработать, а так всё очень меня впечатлило.
Оценка жюри: 4
Жюри 3. Работа меня порадовала. Тем, что ошибок мало. Это большой плюс, но все же ошибки есть и бал из - за этого ниже. Читать мне было интересно. Как-то жутко стало на последнем моменте - сцена Джафара с Каридом. Хоть и Карид достоин такой судьбы, но все же. Диалоги получились очень живыми и для меня эмоциональными. Есть магический предмет, его описание, что он может и как Джафар его использует. Задание этапа выполнено. Желаю автору удачи, чтобы в следующем этапе не было ошибок и самая высокая оценка стала вашей.
Оценка жюри: 4
Общая оценка: 12
2. Daniela_Klast "История Шрама" (ветка дерева баобаб)
Жюри 1. Глава вызвала у меня очень противоречивые чувства. Связанно это с тем, что я совсем не испытала жалости ко львенку, а должна была. Совершенно не почувствовала эмоционального состояния героя. В истории все действия развернулись слишком уж быстро, что я не успевала за повествованием. Только картинка начинает прорисовываться, как тут же происходит что-то такое, что слегка запутывает. Мне кажется, ошибка автора заключается в том, что было мало описаний чувств Тако, его желание мести, разочарование в самом себе, что поступил не так, как ему хотелось бы.
Так же сбивали ошибки в тексте. Из - за них, во многом терялся смысл.
Не поняла я и того, какими же все-таки свойствами обладал данный предмет. Описано все было не точно, скомкано и не логично. К сожалению, мне придется поставить вам невысокий был.
Оценка жюри: 2
Жюри 2. Ошибок у вас меньше в этом этапе, но они всё же есть и их много. Мы не будем углубляться и рассписывать все имеющиеся ошибки. Я приведу несколько примеров для ознакомления.
Это всего четыре предложения и столько ошибок. Тафтология; неправильное употребление тире; пропущенные запятые и буквы в словах; помарки из - за невнимательности.
В слове "НЕНАВИСТЬ" - целых две ошибки допущены. Если мы будем указывать на все имеющиеся помарки, то конкурс заморозится на долгое время, а нам дальше нужно его проводить. Также насчёт волшебного предмета у меня есть к вам претензии. Я не увидела в магической ветке баобаба волшебных свойств. У вас есть ещё логические ошибки в сюжете. Чтобы ветка принесла удачу, нужно загадать желание, но когда пришло время использовать её в действии, главный герой не загадывал никакого желания. Потом вы пишите, что она попадает в горящий костёр. Это как высоко нужно было положить ветку, чтоб она упала именно в костёр, хотя в тексте львёнок даже близко не подходил ни к гиенам, ни к костру. Далее у вас загорается эта самая ветка баобоба вмиг, но чтобы она начала полыхать, её нужно было подсушить или же указать читателю про её магические свойства. Свежие листья и ствол могут лишь дымиться, но никак не гореть огнём. Также вы не описали подробно размер волшебного предмета. Всё это логические ошибки в сюжете. Текст недоработан. Логика во многих отрывках текста теряется, кроме этого большое количество ошибок. Работа написана слабовато.
Оценка жюри: 2
Жюри 3. В этой главе очень много ошибок. Автор должен был хорошенько проверить работу, прежде чем публиковать. Уж сильно сказочная история получилась. Волшебный баобаб, который помогает абсолютно всем, это чересчур. Да, есть магический предмет, но он мог быть у кого угодно, если все могут приходить к дереву и брать ветки. От прочтения данной главы, я не почувствовала никакого удовольствия. Первая глава мне даже больше понравилась.
Оценка жюри: 2
Общая оценка: 6
3. Elis_King "Круэлла Возвращается" (кроличья лапка)
Жюри 1. Изначально, с большим интересом читала данное произведение. Были слова и моменты, которые зацепили мое внимание. Но чем дальше читала, тем больше приходило осознание, что где-то я уже это видела. И точно, именно такой же сюжет был в 3 сезоне 3 серии сериала "Сверхъестественное". Возможно, это просто совпадение, не хочу зазря обвинять автора в плагиате. Но очень обидно, когда работа в целом не плохая, а вот такие казусы все портят. Также, на мою оценку повлиял еще один фактор: нелогичность действий данного героя. Зачем она убила психолога? Для забавы? Но до этого участник пишет , что героиня не убийца и никогда на это не пойдет. Для меня это было просто непонятно и нелогично .
Что могу сказать напоследок. Хотелось бы видеть индивидуальность писателя, понять ход его мыслей. К сожалению, данная работа не стала для меня открытием, чем-то новым. Очень жаль...
Оценка жюри: 2
Жюри 2. Текст у вас написан неплохо, в сравнении с некоторыми другими работами. Но есть помарки, разбросанные по всему тексту. Также приведу несколько примеров:
Лишь в одном предложении вы пропустили запятую, неправильно употребили глаголы, а в конце забыли поставить точку. В другом предложении допущена помарка. Ваш текст один из самых коротких и в нём присутствуют такие нелепые ошибки. Зачем вы вставили в русское произведение американские слова? Для чего? Далее перейдём к выполнению самого задания и с вводом волшебного предмета. Мы с судьями заметили, что всю задумку со свойствами волшебной лапки вы позаимствовали из сериала " Сверхъестественное." Этот факт совсем испортил всё впечатление от вашей работы, ведь получается она на половину состоит из плагиата. Каково было моё удивление, когда первый судья сообщил мне эту неприятную информацию. Я честно очень разочаровалась. Зачем вообще принимать участие в конкурсе, если вы сами даже не можете придумать свои индивидуальные особенности для волшебного предмета? Без лишних комментариев...
Оценка жюри: 2
Жюри 3. Работа не впечатлила. Сразу бы хотелось сказать, насчет магического предмета. От кого-то Круэлла услышала о лапке, и у ее знакомой удачно оказалась она. Героиня как-то странно и непонятно использует данный предмет. Для каких-то сомнительных целей, ей вдруг понадобилось делать подлог. Не могу разобраться, зачем? И я до сих пор не поняла, зачем надо было Круэлле убивать этого мужчину? Ведь он сказал, что отдаст собаку. Короче, совсем не понятен ход мыслей Круэллы.
В тексте присутствуют ошибки, и их довольно приличное количество.
Оценка жюри: 2
Общая оценка: 6