Конкурс #Evil 2018

1. EllenClancy "Аид" (Пергамент)

Жюри 1. Не буду лукавить, работа мне нравится. Интересно следить за развитием сюжета, за героями, но... Вторая глава словно не доработана, размыта. От прочтения возникает много вопросов, а ответов так и нет. И это вовсе не из-за интриги, созданной автором, а из-за недоработанности текста.

Предмет хорошо был введен в главу, сюжет сохранился, даже дано название артефакту "Пергамент жизни". Но именно название и точно не прописанные свойства, ввели меня в заблуждение, чем именно полезен данный предмет. Мои первые мысли были о том, что он может вернуть к жизни, но оказывается нет. Лишь перечитав книгу ещё много раз, покопавшись в тексте и разобрав по косточкам каждое слово, до меня дошло: скорее всего, он помогает путешествовать во времени, точнее в прошлое. Поняла я это только по вот этой строчке, на которую сразу и не обратила внимание.

"Хочу ли я изменить прошлое? Нужно ли мне терять всё ради магического предмета?.."

Далее, в условиях конкурса было четко прописано, что герой ДОЛЖЕН использовать предмет. Этого в данной книге, тоже не произошло. Аид даже не прикоснулся к артефакту.

Очень расстроена, что глава получилась не такой удачной, на мой взгляд, чем первая. От нее я была в полном восторге и перечитывала еще очень много раз. Эта же глава, схожих эмоций не вызвала. Лишь оставила за собой много вопросительных знаков.

Оценка жюри: 3

Жюри 2. Вторая глава впечатлила больше, чем первая. Автор смог заинтересовать меня намного сильнее. Я прониклась типажами главных героев и произошедшими событиями в сюжете, увидев в них свои отличительные черты, а сюжет стал более гармоничным и притягивающим внимание. Написано живо. Начал безусловно проглядываться мощный стиль данного писателя, которого в первой части я не разглядела. Также действия в этой главе стали более интересными, наполненными красками и эмоциями, погружающими читателя вглубь истории. В произведении появилась четкая динамика повествования. Отдельный плюс хочу выделить автору за то, что я не нашла ошибок в тексте. Вы постарались и внимательно поработали с каждым словом. Всё бы было прекрасно и замечательно, если бы не одно большое, жирное НО... Вы не выполнили в точности поставленные условия задания. Я очень огорчена. Ведь это конкурс и все условия в главе должны быть соблюдены. Вы ввели предмет в сюжет, указали его истинное название, но про него написали скудную долю информации. Главный герой не подержал его в руках, не применил. Даже какая у него магическая сила было описано всего в одной строчке и то пришлось самой додумывать. Предназначение волшебного предмета, его суть... Всё это вы не учли, решив сделать на этом интригу с последующим продолжением в другой главе. Но мы не этого просили от вас! А печальный итог в том, что больше, чем наполовину не выполнены поставленные задачи перед конкурсной главой, которые являются самым главным аспектом получения высшей оценки. Как бы мне не хотелось поставить вам высшие баллы, я по справедливости не могу этого сделать. Задания второго этапа и условия для всех участников едины. В этом и есть вся суть конкурса и состязания - чтобы конкурсант сделал так, как того требуют судьи, но вы обошли наши указания стороной. За это я снимаю у вас целых ДВА балла! Пожалуйста! В следующем этапе думайте в первую очередь об главных условиях, поставленных конкурсом. Не соблюдение правил - это однозначный провал. Как бы у вас замечательно не была написана глава, а она оформлена и придумана на твёрдую пятёрку, тем самым вы себя потопили своими же руками.

Оценка жюри: 3

Жюри 3. Глава мне понравилась. Приятно, когда читаешь конкурсную историю и не находишь ошибок. За это большой плюс автору от меня. Но.. Условия данного задания вы не выполнили до конца. Да, автор включил в свой сюжет магический предмет, но истории о нём толком нет в главе. Хотелось бы узнать больше информации о пергаменте, но автор решил совсем вскользь написать о нём. Я согласна с мнениями первого и второго жюри, что нужно было самим додумывать, что это за такой
" Пергамент жизни" и для чего собственно он вообще нужен главному герою. Вторая глава вызвала во мне меньше интереса и эмоций, нежели первая. Я очень огорчена тем обстоятельством, что вы не выполнили до конца поставленную вам чёткую задачу, указанную для данного испытания. Из - за этого мне приходиться снизить вам баллы. Читайте внимательнее условия этапных заданий. Удачи!

Оценка жюри: 3

Общая оценка: 9

2. Aleshina_Victoriya "Ах, этот чертов Щип!"(Подкова)

Жюри 1. Глава вышла не плохая. Условия конкурса были соблюдены. Не потерялась логика сюжетной линии. И в целом, работой я осталась довольна. Но, на мой взгляд, слишком быстро был введен предмет, предыстории к этому мне совсем не хватило, как-то все просто получилось. И очень многими волшебными способностями автор наделил данный предмет, уж слишком Аламеда получился неуязвимым. Я бы данную историю поделила на две части: до нахождения предмета и после. В самом начале, все было превосходно. Очень интересно и легко читалась глава. Щип получился живой, я верила в его переживания, была понятна обида на бывшего работодателя. Но после того, как он нашел предмет все это испарилось. Словно автор выжимал из себя продолжение главы. Кажется, что данный предмет больше помешал вам, нежели придал изюминку книге.  Вся интрига пропала, не было желания узнать, чем же все закончится.

Оценка жюри: 3

Жюри 2. Каждая работа по своему непредсказуема и уникальна, но как бы мне не хотелось поставить участнику высшую оценку, к вашей второй главе тоже есть некоторые претензии. Начну с положительных сторон. Вы выполнили все условия данного задания. Браво! Вы ввели в сюжет нужный предмет, наградили его магическими свойствами, применили его в действии. Мы нашли некоторые лишние запятые, а в целом текст грамотно написан. Начало главы было интересно для меня. Вы достойно прописали чувства Щипа, его цели. Но как только вы ввели в игру волшебный предмет, ваша планка опустилась. Слишком много свойств вы присволили магическому предмету, сделав из Щипа какого - то непобедимого супергероя из детской сказки. Вот в этом моменте началась какая-то неразбериха. При чтении текста сразу мне приходили мысли о том, что этот кусок вообще было бы лучше убрать, но он главный аспект всего второго этапа. Этот отрывок с подковой отличается от другого текста, он слабоват, не продуман до конца, он то вас и подвёл. Толи вы расслабились, толи не до конца проработали ввод самого предмета. Если вы в будущем захотите и дальше писать историю про Щипа или переделывать её, редактировать, я советую вам поработать именно над этим моментом с волшебной подковой. С учётом того, что мы нашли в тексте лишние запятые и этот отрывок с предметом немного не доведён до идеала, я снимаю с вас два балла.

Оценка жюри: 3

Жюри 3. Написано интересно. Текст читался легко. Глава понравилась. Жаль конечно Щипа, что так всё сложилось в его судьбе. Я переживала вместе с ним в худший для него момент. Я прониклась его историей.
Мне теперь интересно узнать, что же будет дальше с главным героем. Я желаю автору продолжать в том же духе. Подробно описаны у конкурсанта эмоции главного героя, особенно те места, где Аламеда злиться, либо впадает в приступы ярости, сметая всё на своём пути.
Задание вы выполнили. Магический предмет вы ввели в историю, применили и наградили его своими индивидуальными особенностями. Заметно, что участник приложил много сил, так как ошибок очень мало и это похвально.

Оценка жюри: 4

Общая оценка: 10

3. Katarina_JS_Black " Тайна злой Королевы" ( Гребень).

Жюри 1. Я была в полном восторге от продолжения данной истории. В нашем конкурсе много сильных работ, и эта не стала исключением. В книге присутствует изюминка, которая, безусловно, не может не производить на меня впечатление. Я проглатывала каждое слово, что написал наш участник. Предмет был мастерски введен в текст. Он не казался мне пятном, специально вставленным в сюжетную линию. Все получилось очень органично. И на 100% автор выполнил условия нашего задания. К большому сожалению, в тексте были ошибки, которые не дают мне права поставить вам самую высокую отметку.

 Оценка жюри: 4

Жюри 2. Вторая глава произвела на меня положительное впечатление. Но начну с недочётов данной конкурсной главы.
Жаль, что вы опять также, как и в первом задании используете часто одну и ту же тавтологию слова:
" Королева". Попробуйте придумать злодейке своё красивое имя. Заменить можно ваше это " любимое" существительное на любое другое: колдунья, ведьма, злодейка, женщина, использовать имя. Тогда тавтология перестанет портить текст и мозолить глаз. Я заметила ещё, что вы иногда пропускаете и забываете выделять запятыми деепричастные обороты. Есть ещё пару помарок с неправильным написанием слов. А всё из - за того, что мало проверяли текст. Вот и все недочёты, которые немного подпортили всю имеющуюся картину. Теперь переходим к положительным моментам. Вы меня приятно удивили! Текст написан лучше, чем в первом задании. Вы разбавили сюжет действиями, наполнили его своим стилем и умениями. Также мастерски и незаметно ввели гребень в историю. Это первая книга из трёх, в которой магический предмет так хорошо вписался во всю атмосферу. Как говориться: " Пришёлся к месту". Типаж главной героини получился жестоким, коварным, злым и беспощадным. А как она выполняла магический ритуал?! Это уму не постижимо. С таким хладнокровием и безразличием, что у меня муражки пробежали. С такой отточенностью главная героиня проделывала своё магическое заклинание, что мне представилось в воображении, что она делает это далеко не впервый раз, а систематически проводит его. Сложилось ощущение, что она просто проголодалась и решила почистить картошку. Такое мне пришло сравнение с её магическим обрядом. Присутствуют в некоторых отрывках текста нотки ужаса, смешанные с фантастикой. Определённо вы написали достойную главу и она заслуживает высшей оценки, но за наличие тафтологии, пропущенные запятые и за единичные помарки, я снижаю вам оценку на один балл. Ваша проблема в том, что вы торопитесь быстрее сдать текст на проверку. Я уверена, что если бы вы посидели по дольше и ещё внимательно всё проверили не один раз, то получили бы неоспоримую пятёрку. Всё в ваших руках.

Оценка жюри: 4

Жюри 3. Автор здорово пишет. Для меня сюжет показался впечатляющим и интригующим одновременно. Я читала, ожидая , в каком же моменте появится магический предмет. И мои ожидания оправдались. Сюжет, передача чувств, действие, типаж главных и второстепенных героев -  всё мне понравилось. Все эмоции Королевы я пережила на себе,  потому что о них так чётко рассказывает автор данной главы. Мне хочется продолжения вашей истории. Желаю вам удачи. Не сбавляйте свои обороты и прислушивайтесь к советам судий. Первая глава не так меня впечатлила, как вторая. Вы выполнили свою задачу во втором этапе на сто процентов. Видно старания автора и его стремление быть лучше и совершенствовать свои тексты. Только навредили вам ваши ошибки и не внимательность.

Оценка жюри: 4

               Общая оценка: 12