🗨️ Критика «Лисичка в Академии»
Критика книги «Лисичка в Академии» автора Udina-Diana
Критик dasha_k_kis
Напоминаю, что я не хочу никого оскорбить, тем более автора, и лишь указываю на слабые/сильные стороны книги.
Критерии оценки:
1. Обложка и аннотация. Обложки, как таковой, нет вообще. Обычная картинка из интернета. Ни названия, ни автора, ни, тем более, какой-либо композиции для привлечения читателей. Обратитесь к кавермейкерам, которые сделают вам привлекательную обложку.
Аннотация не привлекла и даже слегка оттолкнула. Первые две строчки можно смело убирать, плюс смайлики меня напрягают. Никогда в аннотации к книгам не используйте смайлики и слова по типу «Остальное узнаете в книге». Аннотация не заинтриговала, поэтому вряд ли я бы заглянула хотя бы в первую главу, если бы наткнулась на данную книгу.
Баллы: 2/10
2. Сюжет. С первой главы я осознала, что интересного захватывающего сюжета не будет. Василиса попадает в Академию, где обучаются разные маги и магические существа, потом она с лёгкостью справляется с проблемами, вставшими на пути, с лёгкостью заводит друзей с первого знакомства и с одного взгляда находит свою любовь. Примерно так можно описать книгу в одном предложение. Нет описаний, вместо них вставлены картинки одежды, комнаты, людей.
Этого делать категорически нельзя, запомните. Пишите, описывайте словами, вы же писатель, автор, а про картинки забудьте навсегда. В целом книга представляет собой перечень действий, которые выполняет Василиса, не позволяя погрузится в атмосферу. Про магический мир и его структуру говорить нечего: есть маги, существа и тому прочие, они обучаются в Академии, и это всë, ни больше, ни меньше. Не понятно, зачем нужно было писать в нескольких главах, что Василиса обучается в обычном колледже, если на самом деле сюжету это совершенно не нужно. Тоже самое с героями, которые, по сути, не важны ни капли. Сюжет банальный, и сейчас приведу несколько пунктов, почему я так считаю:
1. Гг потеряла родителей и находится под опекой злых и грубых людей.
2. Гг не подозревала, что у неё есть силы, а проявились они ни раньше того, когда понадобились (в данном случае сила проявилась, чтобы гг спаслась от хулиганов).
3. Гг обладает огромной силой и обучается за одну секунду.
4. Гг — особенная, которой предначертано спасти целый мир, и узнаёт она об этом в ту минуту, когда опасность и главный злодей на пороге.
Про третий пункт хочу пояснить: героиня действительно, узнав день назад о силе, в Академии с лёгкостью справляется с заданиями на уроках. Она также, судя по всему, самая крутая, ведь никто никогда не посмел перейти дорогу какому-то выскочке, а вот она запросто выставила его дураком. Друзья и парень находятся быстрее, чем она посещает все уроки, и ещё быстрее она доверяет им, хотя видит, напомню, впервые. Перейдëм к концу книги, а именно к битве с главным злодеем. Драки, честно говоря, не было, зато была смерть гг и спасительный поцелуй её возлюбленного. А после произошла, пожалуй, самая нелепая смерть в истории. Гг подожгла злодея, и он, пытаясь потушить себя, прыгает в озеро, которое создала гг с помощью иллюзий над обрывом. Да, он не мог потушить огонь с помощью своей магии, иначе гг и её друзьям пришлось бы опять драться. Сюжет пустой, вот честно, скучные разговоры, обычные действия, никаких эмоций.
Баллы: 3/10
3. Персонажи. Не буду писать про каждого, потому что ничего, кроме внешности (и то она дана картинками) нет. Все персонажи однотипные, с одинаковым характером и типом речи, нет никакого развития и мотивации. Гг практически в каждой главе переодевается (тоже вставлены картинки), и это, пожалуй, единственное, что в ней меняется. Упоминалось про шрамы на её руках, и я уж подумала, что будет хоть немного интереснее, но автор не захотел развить эту тему. Взаимоотношения между персонажами не радуют. Гг заселилась в Академию — нашла подругу; пошла ночью в лес — спаситель будет её возлюбленным; нагрубила одному парню — он будет врагом. Нет развитие отношений, нет погружения в персонажей.
Баллы: 3/10
4. Грамматические ошибки и оформление текста. Порадовал более-менее грамотный текст. Хотя ошибки всё же встречались.
1. Пропущенные запятые при деепричастном обороте. (Те красные полосочки — запятые).
2. Опечатки/ошибки в словах.
3. Пропущенные запятые при обращение.
4. Употребление «одеть» вместо «надеть».
Оформление диалогов неправильное: не всегда нужна точка после речи персонажа, вместо «–»/«-» нужно поставить «—». К остальному претензий нет: абзацы разбивают текст по смыслу, есть отступы от речи персонажей.
Баллы: 5/10
5. Общее впечатление. Книга пролетела быстро. Ни сюжет не заинтересовал, ни персонажи не «ожили» передо мной. Над книгой нужно работать и работать, добавить чувств, особых черт персонажам, описаний.
Баллы: 2/10
Общее количество баллов: 15/50
Советую почитать специальную литературу, чтобы прокачать свой слог, научится писать красивые тексты и продумывать сюжет и персонажей. Желаю удачи!