🗨️ Критика «Ялмез: вода»
Критика книги "Ялмез: вода" автора Katrin_Kolling
Критик: scot_land
Всем доброго времени суток! Сегодня разбор полётов будет небольшим и не таким страшным, каким его я привыкла писать, поскольку эта история оставила в моей душе положительный след, а это впоследствии вызвало трудности в написании критики. Пришлось выжидать, пока эмоции утихнут. Но теперь я здесь, и мы наконец-то приступим к анализу произведения!
"Ялмез: вода" – неплохое фэнтези, которое имеет довольно прочный идейно-тематический фундамент. В основе его – Ялмез – один из параллельных миров, где и происходят основные действия. Я бы сравнила его с братом-близнецом Земли – по сути своей одинаковые с виду планеты, но разные внутри. И это "содержимое" нам приходится изучать, погружаясь в магический мир, выдуманный автором. В центре сюжета находятся четыре девушки (лучшие подруги), три из которых обладают магическими способностями, а четвёртой остаётся лишь радоваться за подруг и наслаждаться атмосферой чужого мира, потому что ей не досталась сила.
Сюжет не замысловат, легок для восприятия, но порой вызывает не очень хорошие для подобной книги вопросы. Корень всех этих вопросов – отсутствие чётко прописанных антагонистов и чётко поставленной проблемы.
У каждого произведения есть проблема. И эту проблему нужно решать главным героям. К этому не относится Кэт со своим мутным прошлым и поиск Артефактов. Здесь мы говорим о главной проблеме произведения. В чём она заключается? В процессе чтения я не раз задавалась вопросом: ради чего это всё? Если исключить те два аспекта, о которых я говорила ранее, то для чего они там? В попытке навести интригу автор оставил в недоумении читателя. Не хватает конкретики. Из трёх значений в нашем уравнении три неизвестных.
Представим себе пирамиду, которая разделена на три части. В основании у нас лежит причина всех действий в истории, в середине – поиск Артефактов, то есть поиск решения проблемы, возникшей вследствии начавшихся действий. Можно сказать, что это проблема, которая родилась из другой проблемы. А третья – верхушка пирамиды – тайна, которая будет раскрыта позже всех. Веду речь я о первой, самой главной, фундаментальной. Повторюсь, нет конкретики. Читатель в моём лице не понимал, ради чего они стараются. Да, автор затрагивает иногда эту тему, но когда герои говорят, что ещё не время, это не вносит ясности в умы читателей. И отсутствие этой конкретики пораждает некую брешь в сюжете. Скорее всего так было задумано автором, но из-за того, что эта "брешь" в основании произведения, то мне, как читателю, был не понятен как и мотив девушек остаться, так и всё, что происходит на Ялмезе, потому что нам это не объясняется даже в конце истории.
Книга обрывается. Если рассматривать её с точки зрения построения произведения, композиции, то читатель не сможет увидеть кульминации, логического завершения истории. Насколько я поняла, автор написал вторую часть, но я анализирую только первую. И могу сказать, что конец произведения недоработан. Даже несмотря на то, что есть вторая часть, где история девушек продолжается, конец должен быть прописан. Читателям должны были объяснить хотя бы что-то, а не запутать больше. Кто те люди, с которыми они борются? Что им нужно? Как так вышло, что Рафел проник в разум Оксилии? Почему на месте настоящего Артефакта оказалась подделка? Кто те люди, которых нам описывает автор в отдельных главах? Есть вопросы, но нет ответов. Словно это лишь половина книги, где сюжет начинает ещё сильнее закручиваться, чтобы после раскрыть все карты.
Вторая вещь, из-за которой немного просел сюжет – это антагонисты.
Я уже немного задела эту тему. Совершенно непонятно, кто есть кто. Но это опять-таки можно отнести к пробелу в сюжете или недосказанности. Мы не знаем, кто такой Рафел и почему его стоит бояться, как сказал Грэй. Мы не знаем и не понимаем роль других персонажей. Злодеи? Или они на стороне добра?
Что касается других героев, то никаких замечаний нет. Всё замечательно. Все они индивидуальны. Их уникальностьможно проследить в поведении, характере и даже речи (дорогой автор, любовь Оксилии к комарам мне запомнится надолго).
Также хочется отметить, что я с головой погрузилась в книгу благодаря описаниям автора. Прекрасный, плавный слог заслуживает похвалы. С помощью него писателю удалось хорошо передать представление о магическом мире. Вообще в жанре фэнтези это одна из самых важных задач: спроектировать модель мира и красочно её описать, ведь в данном жанре делается акцент на магии. И её нужно уметь описывать.
Перейдём к ошибкам. Автор хорошо поработал над текстом, можно лишь изредка наткнуться на мелкие ошибки, но это поправимо. Что ещё меня порадовало, так это то, что я не обнаружила логических ошибок в сюжете. Единственное, что мне не давало покоя – это наивность. А теперь об этом поподробнее.
Помните эпизод, где главные героини рассуждали на тему о том, где могут находится Артефакты? Речь зашла о Сердцевине. И начались наивные, но несомненно логические рассуждения на данную тематику. Но у меня один вопрос, автор, почему именно Витэго? Почему Артефакт не мог находится в каком-либо другом городе Ялмеза? Или я чего-то не понимаю? Этот момент кажется не слишком правдоподобным. Прошло всё слишком гладко. Думаю, что тут стоит объяснить, почему именно Витэго.
Обобщая всё вышесказанное, можно утверждать, что в целом автору стоит поработать над концовкой, тогда все мои замечания потеряют силу, потому что всё, что я написала, действует в контексте законченной истории.
Могу посоветовать вам, автор, объединить две части в одну. Только следите за тем, чтобы интрига не затягивалась и вовремя объяснялись некоторые моменты. Возможно вторая часть всё разжёвывает и отвечает на вопросы, которые были поставлены в первой книге. Если это так, то отлично, если нет, то стоит поработать над этим.
Итоговые оценки:
• Идейно-тематическая основа произведения – 5 баллов;
• Композиция, логическое построение – 3 балла;
• Сюжет и его специфика – 9 баллов;
• Основные герои, их портреты и характеры – 10 баллов;
• Особенности моделирования мира – 10 баллов;
• Языковая структура произведения – 5 баллов;
• Логические и прочие ошибки – 5 баллов.
Итого: 47 баллов.
Стикер вы можете забрать у замечательной dasha_k_kis.
Всего доброго и удачи!